No me escondo. Tras ver la primera temporada (cuando poca gente conocía su existencia), me gustó lo que planteaban y metí sin dudar un 7 de nota. Pero lo de la segunda temporada y lo que algun@s han dicho de esta serie, demuestra lo cierto de aquello de "lo infinita que es la estupidez humana".

En cuanto a la segunda temporada es un abuso tan grande, con tal descaro, que me imagino a los creadores de la serie apostando un "a que no hay huevos".
Es el relleno sin compasión. Lo vació como eje central. Las subtramas inventadas que son muchos capítulos y no se me ocurre como rellenar los casi 60 minutos que dura cada capítulo.
Eso si, una cosa se la han trabajado. Vamos a poner más casquería que es lo que pide el cuerpo y a repetir de todas formas, ángulos y situaciones los primeros planos de la protagonista que lo mismo no dejamos claro lo mucho que sufre la rubia.
De verdad, que sedante de segunda temporada y a un servidor ya le han perdido.

En cuanto a lo de la estupidez humana...
La serie más feminista y basura analfabeta es lo que se suele escuchar o leer sobre esta serie.
Aham... una serie donde los personajes masculinos son casi esbozos y que siempre actúan como reacción a un acontecimiento... mientras que los personajes más crueles y cabrones son mujeres... que incluso las criadas son crueles entre ellas...y esto es lo que ahora algunos infraseres entienden por feminismo...

Seguramente el más atípico capítulo de Black Mirror pero eso no lo hace malo.

Para los seguidores de la serie más o menos puedes ver por donde van a ir los tiros, pues hasta mitad del episodio no desvelan el pastel.
Plantea un debate profundo, de esos que por muchos años que pasen nunca nos pondremos de acuerdo. Y junto a algunas escenas conmovedoras pondré en spoiler el motivo por el cual no doy más nota.

Una serie con cosas muy buenas que se viene abajo según pasan los capítulos.
Lo bueno:
-Actuaciones buenas con un protagonista excelente. Evan Peters se ha coronado con este papel.
-El doblaje es soberbio. Muchos elitistas de la versión original se tendrán que volver a la cueva con esta obra.
-El ritmo. Siendo pausado mantiene el interés (aunque baja el nivel según avanzan los capítulos).
-La estética. Bien recreado y especialmente consigue transmitir ese ambiente molesto para el espectador cuando el protagonista está en su "trabajo".

Lo malo:
-La duración. Teniendo en cuenta que más o menos es una hora por capítulo, le sobran fácilmente 2 o 3 horas.
-El equilibrio de personajes. Los primeros 5 capítulos son ver en todo momento a Dahmer mientras que luego casi es un secundario. Debieron dar más peso a las víctimas en la primera mitad o a Dahmer en la segunda mitad.Ni hablar el excesivo protagonismo de la vecina.
-La doble intención. Netflix siendo Netflix pero de forma más sutil.

Sobre esto último debo reconocer que la gran N ahora usa tácticas más sutiles. Pero antes... si grandes obras como "Philadelphia" llevan la etiqueta "homosexualidad", no entiendo porqué (mentira, si lo entiendo, las ratas de internet diciendo que esta no es la imagen que quieren les represente) esta obra no la lleva.

El caso es que Netflix lo vuelve a hacer...
-Ningún personaje blanco es bueno y todo personaje negro no puede ser malo.
-Se insinúa un racismo absurdo ya que no solo algunas de las vícitmas eran blancas, es que hasta está documentado que si hubo más gays negros era porque en esos barrios había menos vigilancia policial. Pero por lo visto aquí solo importa la raza de la víctima y no el simple hecho de serlo.
-Todo poli es malo, racista y odia a los gays.
-Lo católico es representado como una secta. En cambio lo protestante (que no deja de ser otra rama del cristianismo) es un techado de bondad, teniendo su culmen en ese patético personaje del reverendo donde solo le faltó levitar.
-Dar protagonismo a una mujer negra empoderada. Es lamentable y patético el personaje de la vecina el protagonismo que recibe, pero tiene las condiciones adecuadas. No pudo ser una madre, padre o hermano de una víctima quien ocupe ese espacio no, debe ser la vecina pedorra que quiere ser la muerta en el entierro y la novia en la boda.

Ya lo siento tener que dedicar tanto espacio a las malas artes de Netflix, pero como precisamente nos cuenta esa vecina pedorra, hay que hacer que no olviden nunca (que no olviden nunca que estamos hartos de su estúpida y racista ideología, por muy sutiles que se hayan vuelto).

Las cintas VHS, los radiocassettes, las "Converse"...
"Corrupción en Miami", "Robocop", "Los inmortales" y cualquier elemento de películas de esa década protagonizadas por Kurt Russell, Michael Dudikoff, Mel Gibson o Dolph Lungrend.
Argumentos tan absurdos pero entretenidos que solo me ha faltado ver a Van Damme haciendo su famoso baile con momentos y personajes tan estereotipados que has de reírte.
Incluso detalles de los juegos míticos de la época como "Streets of rage" o "Out run".

Ahora solo pueden pasar dos cosas.
1- Has leído esta crítica y no has entendido nada así que mejor no pierdas 30 minutos de tu vida con esta obra.
2-Estás alucinando como han podido meter todo en eso en media hora mientras se dibuja una sonrisa en tu cara.¿No te lo crees? Mira el trailer y termina de convencerte.

Como dice la canción...nací en los 80 y sobreviví.

Es infalible, irrefutable e incluso ignífuga.
¿Quieres saber si una película (de los últimos 10 años aprox.) es buena o mala? ¿Te gusta usar esta página para informarte sobre esto que hablo? Si las respuestas son afirmativas, presta atención a como ir sobre seguro a la hora de invertir tu tiempo consumiendo el séptimo arte.

Paso 1: Accede a la ficha de la película que te interesa.
Paso 2: Mira a mitad de página, lado derecho, donde pone "críticas profesionales".
Paso 3: Fijarse si las críticas positivas son muchas más que las negativas.
Paso 4: En caso afirmativo es una basura.

Algunos ejemplos de este mismo año son: Willow (4 negativas de 20), Mundo Extraño (2 negativas de 35), La mujer rey (0 negativas de 36) o Hulka (2 negativas de 25).
Esta película tiene 0 negativas de 33... que comience el espectáculo...

Lo único positivo es que está bien rodada y que los primeros 40 minutos consigue crear una atmósfera interesante. Esto último si no tienes en cuenta lo estúpido en la forma de actuar de los protagonistas.

Por su lado, lo malo, para no extenderme mucho, lo haré en cuatro pinceladas sabiendo lo mucho que me dejaré en el tintero.
-Actuaciones exageradas.
-Formas de actuar absurdas, dignas del gran monólogo de Goyo sobre estos temas.
-Un giro brusco de guión/tono que no sabes que pretende. Como mucho mirar con cara de incredulidad.
-Falta de originalidad brutal pasado ese primer tramo potable del inicio.
-Guión que parece un "mierda casi me olvido de explicar esto, voy a meter con calzador un diálogo explicativo".
-Incoherencia dentro de su propia historia.
-Tras ver la película me fijé que es de Disney. Ahora sí tiene sentido ciertas frases o que los personajes actúen de cierta forma según sus genitales o color de piel.

En fin, solo dejaré un par, no quiero ser cansino, de frases ofrecidas por los "críticos profesionales", donde no se nota nada, pero nada de nada eh, hacia donde quieren llevar a la borregada...
-"El guión es algo más que astuto, es inteligente..." (The Washington Post). Si esto es inteligente hoy en día... muchos remarcan lo inteligente, cuando veas la obra me cuentas cuanto ha subido tu CI.
-"...toma los horrores cotidianos que sufren las mujeres y los transforma en su materia prima..." (Semanario Eje Central). Cuando veas la película serás consciente de que esto solo lo puede sufrir una mujer. Si no tienes vagina es imposible del todo. No te lo cuestiones, simplemente acéptalo.