Nada más empezar la película hay uno de los presos que canta, le tratan con brutalidad, pero él canta. Canta para huir de toda la injusticia, canta para sentirse libre, canta para estar con sus seres queridos, canta para estar lo más lejos posible de ese lugar. Canta porque no hay justicia para él.

Duro drama que me recuerda algo al caso de Steven Avery. Y aunque uno es blanco y el protagonista es negro, los casos se parecen a excepción de que uno es motivado por temas raciales y el otro por estatus social. Falsificación de pruebas y testimonios forzados, lo que haga falta con tal de pillar y hacer pagar a alguien. Y si además es el paleto o el negro del pueblo, mejor.
¿Cuántos casos habrá habido más de gente erróneamente condenada a base de manipulación por parte de aquellos que se supone que juraron proteger y servir? Cargos policiales que abusan de su poder impunemente.

No nos olvidemos de aquellos que murieron en la cárcel de manera injusta, ya que fácilmente podríamos experimentar este tipo de "justicia" en nuestras carnes. Tampoco hay que olvidar a aquellos que hacen todo lo posible para poner remedio a estas atrocidades.

Le he dado un 6/10.

Saludos.

La verdad que voy a empezar por un punto negativo sobre la película. No hay sudafricanos en la película, hay gente de Australia, Inglaterra y hasta de Zimbabwe pero ni un/a sudafricano/a. Y por supuesto me desagrada y recuerda las películas mal hechas yankees sobre Rusia y los rusos pero sin rusos y con gente poniendo acento ruso pero que cuando hablaban ruso, tú como ruso no entendías nada.

Volviendo al tema que nos toca, definiría la película previsible pero porque nadie quiso estropearla y se ha intentado hacer lo más realista y ajustada a los hechos posible. No diré que el suspense te deje siempre boquiabierto pero tiene su "je ne sais quoi" que recuerdan a "Fuga de Alcatraz" y "Prison break" pero a escala menor. Entretenida pero sin causar estragos. 6/10

Por otro lado comentar que el tema me toca de cerca familiarmente, y debo decir que se habla poco de la gente blanca que ayudó a Mandela y al movimiento. De hecho se prefiere hablar de otras cosas como si eso fuera un reflejo de algo que no se quiere recordar. Se hacen esfuerzos por actualizarse y entender que todos somos iguales, aunque se necesitarán 30 años más para poder ver aniquilado este pensamiento llamado apartheid en las mentes de algunos. Como escuché decir, cuando mueran estas generaciones del apartheid, también lo hará el pasado y sus atrocidades. Y espero que eso hará que también se tenga una manera diferente de hacer las cosas en el futuro, tanto por un lado, como por otro.

Saludos.

Acción rápida y divertida que parece llamar la atención del espectador nada más comenzar. Argumento que engancha al principio pero pierde fuelle...

Tras indefinidos disparos en la cara o cabeza, llega el momento más crítico, resulta que no se sabe cómo proseguir con la historia. Se entra en un laberinto algo aburrido y sentimentaloide y terminas por revisar el Whatsapp o miras si te han comentado algo por el Facebook.

Tienes sensación de que te han engañado con el principio para luego colarte todo el rollo del final. Actores conocidos pero que ya están en la cuerda floja, deciden hacer esta película para ganar algo de dinero.

No recomiendo ver los últimos 50 minutos, a no ser que se quiera echar una buena siesta.

Llevaba queriendo escribir la crítica desde finales de diciembre pero solo la escribo ahora, tras cuatro intentos fallidos de visionarla. ¡Por fin he logrado terminarla!

La película narra cuatro historias que terminan siendo una.

Nos presentan el día a día de tres agentes de policía y un inmigrante a la espera de ser deportado. Y aunque se intenta tocar temas tan controvertidos y diversos como la deportación, el aborto, el maltrato, la infidelidad o la separación, no logra conectar con el espectador. Le falta ritmo y profundizar más en las historias personales de cada personaje.

Omar Sy ha hecho trabajos muy interesantes durante la última década como: "Intocables", "Mañana empieza todo" o "Lupin", pero en este largometraje no logra despertar interés. Lo más probable que dentro de una semana algunos ni ni se acuerden de esta película y caiga en el olvido.

3/10

Saludos.

Desconocía que el magnate de la cerveza Heineken fuese secuestrado. En la película te describen a los integrantes como gente joven y algo "Hooligan". A mi parecer, una versión de los hechos incompleta.

Después de ver la película me quise informar más sobre el asunto. Sobretodo sobre los protagonistas y el desenlace. Los personajes no son tan simples como los pintan en la película. Para empezar formaban parte del crimen organizado de Holanda. Para mí el término "mafia" siempre ha envuelto a 4 o 5 países: Rusia, Italia, China, Colombia, Méjico... Pero tras ver la película y leer la prensa de años pasados, puedo afirmar que la mafia Holandesa existió y seguramente siga existiendo.

No es simplemente el hecho del secuestro de Heineken, el cual narra la película, sino de asesinatos a lo largo de años posteriores a esta trama y que envuelve a los mismos protagonistas. Willem Holleeder diría que es el más peligroso de todos ellos. Algunos afirman que es el más temido porque fue asesinando a los que iban a testificar en contra de sus intereses o que no pagaban lo que se les exigía. Casi siempre parece ser que fue contratada gente del este (Yugoslavos, Albano-Kosovares, etc) para realizar los asesinatos de soplones o gente que no aflojaba el dinero que exigía este grupo. Este personaje tan sencillo y que casi siempre que se le ve en público parece un hombre tranquilo, sociable y pobre, esconde algo más. En resumidas cuentas, no compro su fachada.

Hay libros sobre esta trama y diría que aclaran más que no esta película que simplemente plasma a unos "Hooligans" robando a un ricachón. Está película es una buena introducción al mundo criminal holandés pero se queda corta. Es evidente que la mafia holandesa no está al mismo nivel que las anteriormente mencionadas pero también existe.