Haz click aquí para copiar la URL
España España · Alicante
Críticas de Ulyses
<< 1 2 3 4 10 55 >>
Críticas 273
Críticas ordenadas por utilidad
2
24 de diciembre de 2011
24 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
El mundo de la prostitución, según ésta peli. está repleto de chicas bonitas, con sentido del humor, inteligentes, buenas intenciones y que sueñan con encontrar a un hombre honrado, bueno y guapo a rabiar a poder ser, cosa fácil, porque el mundo de la prostitución está repleto de esos hombres, buena gente, que busca chicas buenas y guapas guapas.
Pero en el mundo que vivo, en la prostitución sólo hay mujeres que no les quedó más remedio por diversas razones que trabajar en la profesión más antigua del mundo, que tratan de estar guapas bajo kilos de maquillaje y perfume y que sólo buscan ganarse un dinero para sobrevivir, dando un servicio a hombres que sólo buscan un polvo con el que vanagloriarse despues con sus amigotes y dar algo de color a sus tristes vidas.
Se entiende que haya cierta clase de películas que nos hagan evadir y alejarnos durante hora y media, de nuestras rutinarias vidas, pero por favor, que no nos tomen el pelo, que tan tontos no somos, que Pretty Woman, más que entretener, ofende.
Ulyses
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
26 de marzo de 2016
35 de 57 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si quieres que tu novia corte contigo, que tus amigos se conviertan en tus peores enemigos, que tus hermanos reniegen de tí y que tus padres te borren de la herencia, te recomiendo que veas con ellos ésta película, después de decirles que es una obra maestra, tendrás un éxito asegurado, eso sí, ten listo un plan de escape rápido y eficaz.
Ulyses
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
20 de abril de 2012
25 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un disparate de película que nos cuenta la vida de unos señoritos estirados de clase alta y también baja, con una moral y unos principios inexistentes. Se pasan todo el metraje hablando sin parar, sin contar prácticamente nada. La historia, no la ves por ningún lado, es más no tiene historia, no hay una evolución de los personajes, son planos y vacíos, sólo te llegan a resultar antipáticos y estúpidos, eso sí se pasan todo el rato hablando y hablando sin decir nada.
Ulyses
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
5 de junio de 2011
16 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
James Stewart interpreta a Jefferson Smith un chico bastante ingenuo e ignorante que es enviado a Washington para ocupar un escaño de senador como hombre de paja o títere de aquellos que lo colocan en el senado, cuyos fines nada sabe el pobre protagonista sin saber que éste, bajo su fachada de chico ingenuo y cándido hay un hombre de honestidad inquebrantable.
Frank Capra, director aclamado por su gran obra Qué bello es vivir, tambíen nos habla también en Caballero sin espada, de un hombre bueno y honesto ante un mundo cruel, egoista y despiadado.

Caballero sin espada habla de que nunca hay que perder la esperanza por todo aquello que es noble, bueno y que vale la pena luchar hasta el final, aunque el enemigo sea fuerte y poderoso.

Nos explica bastante bien los entresijos y funcionamiento de la política en Washington, en el Senado y nos relata como hace al principio cuando Jefferson Smith llega a la capital un breve resumen de los lugares y monumentos más importantes, cómo el monumento a Lincoln.

La historia que nos cuenta Caballero sin espada es consistente y sólida, pero falla en su personaje principal, quizás más tonto que idealista, sólo es un pobre individuo carente de inteligencia que sábe mucho de historia americana y que se cree que vive en el mundo de yupi que necesita un campamento para niños necesitados. Un verdadero idealista es aquel que sabiendo que se enfrenta a un mundo egoista y cruel, lucha por unos ideales nobles y honestos y el personaje no es así. James Stewart hace un buen trabajo, pero quizás si a su personaje se le hubiera dotado de algo más de madurez y ambición, la historia hubiera sido bien distinta y mejor.
Del resto de personajes, muy correctos e incluso mejores que el principal, son más acordes con la realidad y llegas a creértelos, como el senador Joseph Payne o el magnate Jim Taylor, que incluso me agradaron más que el principal, aunque interpreten a unos seres hipócritas y falsos.
Además de dar un punto negativo al personaje principal, doy un negativo a un final resuelto de modo un tanto precipitado y estrepitoso, cómo si el director no hubiera sabido cómo cerrar una historia que se presentaba bien y que tendría que haber cerrado con alguna especie de asombrosa interpretación de Jefferson Smith derrotando a sus enemigo pero concluye con un suceso un tanto salido de rosca, muy poco creíble y sin razón aparente.
Ulyses
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
23 de enero de 2010
28 de 44 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como siempre no se que les pasa a los americanos, que cuando les toca hacer un drama hospitalario, se quedan en la superficie, en la sensiblería ñoña y en la lágrima fácil y simplona.
El tema que trataba ésta película, podía haber dado mucho más de sí, pero fallan desde su comienzo hasta su final.
Bueno, para explicarme mejor y resumirlo, cambien las caras de los actores por la de otros completamente desconocidos y se hubieran encontrado con un simple telefilme de los domingos por la tarde, para dormirla plácidamente.
Es una pena que para una historia tan prometedora, los americanos no pongan toda la carne en el asador y tengan las suficientes agallas para hacer un buen drama.
Ulyses
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 55 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow