La considero muy, muy mala película. Filmaffinity la describe como western de la serie B, pero le hace un regalo del todo inmerecido. Roger Corman no obtuvo en su vida,prolífica eso si, mas que el Oscar a una vida entregada al cine pero aquí - en sus comienzos- resultó lamentable. Dicen sus biógrafos que se especializó en cine de bajo presupuesto. Pues ... eso.

Con un guión penoso en donde lo peor son los diálogos y en donde los momentos mas dramáticos inducen a la hilaridad total.

Con música de fanfarria que mejora cualquier banda rural de nuestra tierra.

Con unas interpretaciones que no hacen creíble ningún fotograma (pobre John Ireland, donde fue a parar). Un camarero que quieren retratar como un poco loco y es la viva representación de la estulticia total; la mala "hay la mala" ...

Una fotografía muy mala y un color que resulta poco mas que sepia....

Ambientada en escasos exteriores y siempre los mismos y con unos decorados de lo peorcito del género.

A destacar, por lo peor, el par de peleas a puñetazos (de ellos y ellas en el saloon y de otros dos en la oficina del sheriff) y en donde se aprecian con nitidez los "tempos" : !ahora tu, ahora yo!

En fin, amigos aficionados. No podréis decir que no os he advertido. ¡No la veáis bajo ningún concepto!

Se trata de una película no ya de serie B sino de muy baja calidad. Con un guión muy pobre que alterna escenas de acción poco creíbles con diálogos muy poco reflexionados y con errores de bulto ya destacados en alguna de las criticas anteriores.

La interpretación de Dan Duryea es absolutamente histriónica si bien hace un papel de alguien que tiene la cabeza perdida.El papel femenino ... sencillamente sobra aunque tenemos que verle transitar de esposa a viuda y nuevamente enamorada en escasas horas.

Rodada en Eastmancolor/Technicolor de forma casi innecesaria pues los exteriores que retrata son de tal aridez que parece hecha en blanco y negro. Quien hace de hijo del hacendado le dice a su padre: "Piedras, solo piedras. ¿Para que las queremos?

Poca música e irrelevante y digo irrelevante porque ni siquiera cumple su papel de realzar las escenas donde se escucha.

En fin, que no puedo recomendársela ni a los mas adictos del western.

Me resulta imposible encontrar algo bueno que destacar en esta película y lamento disentir de algunos aficionados que la consideran obra maestra. La historia es un sinsentido. La actitud de los tres huidos solo explicable para justificarla. Dese el primer robo (donde "los malos no roban nada"), hasta el que "los justos" no saben ni a cuantos buscan; el caso es cazar a alguien y colgarle. La música ni dice ni acompaña sino que solo molesta el silbido de un viento que, por otra parte, en imágenes, solo parece una brisilla que no calma el sudor de los personajes. Las galopadas brillan por su ausencia y se reducen a unos trotecillos aburridos. El hombre que corta leña golpea siempre en el mismo tronco sin sacar una brizna del tacón arbóreo. Y después de acabar con Cameron Mitchell, el jefe de los perseguidores se pregunta ¿Y donde está el otro? ... que no les saca mas de cinco o diez minutos. ¿Y el huracán? ... magnifica pregunta para iniciados. Un colega dice que la peli no llegó a pasar por las salas de cine. ¡A quien le extraña!