Matrix Resurrecciones me genera sentimientos encontrados, por un lado me genera un poco de tristeza lo que hicieron con algunos personajes como Morpheus, el agente Smith o el Merovingio. No son ellos, para mí no lo son, preferiría que no me los traigan si me los iban a traer así. Pero por otro lado admiro que Lana se la haya jugado por algo diferente. En una época en la que los regresos consisten en copiar la primera entrega, acá se hizo algo diferente.

Pero que genere sentimientos encontrados tal vez no sea algo malo. Recargado y Revoluciones dejaron un poco de sabor amargo en mucha gente, hicieron olvidar que la primera entrega es una obra maestra del cine. Por lo que esperaba que con esta entrega deje a todos un buen sabor de boca. Sin embargo me di cuenta de algo... las secuelas de Matrix van a ser siempre esto: películas queridas, odiadas, que generen debate. Y eso es mejor que la indiferencia.

Puse este puntaje de 7 y hago esta crítica después de terminar de ver la segunda temporada. La primera temporada la vi el año pasado, y si la hubiese punteado en ese momento tendría un puntito menos: a esta segunda temporada la disfruté bastante más.

Las comparaciones son odiosas, pero es inevitable compararla con Rick and Morty y al lado de esta Solar Opposites se ve floja. Parecida, el mismo estilo y humor, pero un producto menor. Tal vez por eso no disfruté mucho su primera temporada. Mas aún, en ese momento había terminado de ver BoJack Horseman, la mejor serie de animación para adultos de la historia, lo que tal vez hizo que viera peor a Solar Opposites de lo que es.

Sin embargo en este momento en el que vi la segunda temporada, la vi sin expectativas, sin estar comparándola con otra, y me hizo pasar un buen tiempo. Me alegra que esté renovada para una tercera temporada la cual no pienso perderme.

Por último, una pequeña crítica negativa, creo que literalmente tiene demasiada velocidad a la hora de contar chistes. No se si me estoy haciendo viejo o es algo que deberían corregir, pero pasa todo tan rápido que me pierdo de algunos detalles y tengo que retroceder para leer bien algo.

Existen pocas secuelas de obras maestras en la historia del cine donde se iguala o supera a la anterior, y Blade Runner 2049 se une a ellas. De hecho en lo personal creo que es incluso mejor que la original la cual la primera vez que la vi me gustó pero no me maravilló. Si me maravilló cuando vi The Final Cut (el detalle del unicornio hace que la experiencia sea muy diferente), pero incluso así a esta secuela la veo superior. Dudo mucho que Scott hubiera podido hacer algo tan bueno como esta obra de Denis Villeneuve, alguien que en los últimos tiempos se ha transformado en uno de los mejores directores jóvenes y contemporáneos.

Men es una película que trata sobre los miedos, daños y las situaciones incómodas que pueden sentir las mujeres cuando están con un hombre. Dado que me gustó la película y me gustaría que más gente la viera, podría ocultar esta descripción para no espantar a ese 30% del público masculino que no quiere saber nada sobre lo que les pasa a las mujeres. Pero no sería honesto, y supongo que sería como cubrir el sol con la mano, porque el título casi que lo dice. Pero aún así, como ejercicio mental, podría intentar describirla de otra manera como para no espantar a ese público. Podría decir que es una película de terror sobre una mujer que se va a descansar a una casa en un pueblito de pocas personas, y comienza a vivir una pesadilla. No estaría mintiendo si la describiera así, pero sonaría a una película de terror genérica igual a todas las demás, cosa que no es así. Para empezar porque es terror surrealista. No es la típica película de terror con un monstruo o asesino en serie. Varias partes de ella no vas a tener la seguridad de saber si lo que estás viendo es algo real o esta en la mente de la protagonista. Por lo menos a mi me dejó la sensación que dejan películas como "Enemy" de Villeneuve o la amada/odiada "Mother!" de Aronofsky.

¿Qué la hace diferente y tan buena? ¿Por qué me gustó tanto? Básicamente por tres motivos (los primeros dos más bien técnicos). Yendo de los menos a más importantes:
1º La dirección y el soundtrack. Hay paisajes y planos muy bonitos. Los colores son geniales. El director sabe donde poner la cámara y como ya hemos visto en sus películas anteriores y su serie Devs, el soundtrack cumple un rol muy importante para ponerle al espectador los pelos de punta.
2º Las actuaciones. Tanto ella como el hacen unas actuaciones increíbles. Estamos a fines de junio y ya los nominaría como mejor actor y mejor actriz para los Oscar.

3º Lo más importante de todo... Te hace pensar. Durante y luego de verla. Estos últimos años han sido desastrosos para el cine. Muchas películas malas incluso de buenos directores. Tal vez como la taquilla no es como en la época de pre-pandemia, los productores y directores están guardando sus trabajos buenos para tiempos mejores. No lo sé, es solo una teoría. Como sea me siento muy decepcionado de las películas que salen últimamente. Los motivos por los que son malas son muchos, pero uno de ellos es que no sorprenden, todo viene masticado hasta el extremo. Las películas de superhéroes de Marvel ya casi que ni se esfuerzan en hacer cine. Por eso encontrarme con esta película en la que no sabés lo que está pasando (te lo tenés que imaginar) es como un oasis en el medio del desierto.

Creo que cada persona va a tener su propia interpretación y experiencias diferentes al verla, lo que me parece genial. Así como a mi me encantó estoy seguro de que mucha gente la va a odiar. Incluso entre la gente que le gustó la experiencia puede ser diferente. Leí en algún lado una crítica de alguien que le gustó y la describió como "tragicómica", y me preguntaba "¿dónde está la comedia en la película?". Yo no sonreí en ningún momento. Tampoco me asustaba, pero estaba intrigado tratando de descifrar que es lo que estaba viendo, no me pareció que hubieran momentos cómicos. Pero luego, pensando, hay escenas muy grotescas que tal vez a alguien le sacó una sonrisa, y les gustó. Por eso digo que incluso entre la gente que le gustó la experiencia puede ser diferente, del mismo modo a la gente que no le gustó. No me he parado a leer criticas negativas pero imagino que habrá un rechazo por lo ideológico, otros que la consideraran muy bizarra. Y es normal que pase esto y hasta haya sentimientos encontrados porque es una película hecha para eso. El director te va a explicar las cosas solo hasta cierto punto. Un 50% es lo que te da. El 50% restante es lo que vos interpretes. A veces viene de 10 una película así, con una buena dosis de los David: Lynch y Cronenberg.

Posiblemente sea una de las mejores películas del año y la mejor de la franquicia. Pero lo mejor que tiene es que todos los niños de extrema derecha con su virilidad muy pequeña, no pueden decir nada negativo de esta gran película. Se quedaron con ganas de que la mayoría la odie. Tendrán que destilar su odio en otra película.

Pero mas allá de la masculinidad frágil de algunos, es posible que la frase "es la mejor de la saga" que anda circulando por internet es la que haya provocado que la odien. Podría llegar a entenderlo (en alguien menor de 12 años). Por ejemplo a un fan de la vieja escuela de Star Wars tal vez le moleste que alguien considere al Episodio III como la mejor película de la saga, entonces empiezan a criticarle tonterías como para bajarle el nivel. Pero seamos realistas: la franquicia Depredador no le llega a los talones a Star Wars. La primera es una película que nos dio este espectacular extraterrestre que es el Depredador, pera la saga entera es muy mediocre. Las fans de la primer película tienen que agradecer que por fin un director con talento hizo una película de la saga y la revivió, porque ya estaba muerta.

Como para poner un ejemplo, el plano de la comanche desde arriba yendo contra la corriente de su tribu, o la pelea de su hermano con el Depredador o, mi plano favorito, el de ella frente al Depredador en la noche mientras cae nieve, es mejor que todas las últimas 5 películas de la saga. La película tiene una historia simple (como es de esperar, estamos hablando de Depredador, no de El Padrino) pero está excelentemente bien dirigida. Y la protagonista es para aplaudir. Terminator tiene a su heroína de acción Sarah Connor, Alien tiene a la teniente Ripley (ambas de las mejores de la historia del cine) y ahora Depredador tiene la suya: la comanche Naru. Recuerden este nombre porque este personaje se está metiendo entre las/los grandes. Este personaje y esta película pueden hacer que la franquicia Depredador sea respetable. Porque hasta el momento, no tiene punto de comparación con la saga de Alien por ejemplo. Aunque tuvo sus altibajos, la saga de Alien tuvo a extraordinarios directores. Comparar Depredador con Alien era como comparar Las Crónicas de Narnia con El Señor de los Anillos, o sea, no tenia sentido. Ahora si tiene sentido. Ahora si Depredador puede entrar en las grandes ligas.