Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de msolanilla
1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 28
Críticas ordenadas por utilidad
9
29 de marzo de 2018
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de ver este tele-film y me he quedado maravillado con la calidad del mismo, tengo muchas cosas que comentar que prefiero poner en el spoiler pues considero que deben ser vistas antes que leídas.
Simplemente diré que es una cinta de terror como pocas he visto, con momentos de tensión, buenas interpretaciones, una ambientación que genera agobio y desasosiego ademas de una historia que aunque parece ya muy trillada tiene su toque y consigue engancharte desde el primer momento. Como digo en el spoiler comento algunas cosas, totalmente recomendable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
msolanilla
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
13 de agosto de 2019
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Apocalipsis caníbal es una película básica, no hay nada que no hayamos visto antes, es la copia de la copia, y aun sabiendo esto, me ha gustado. Nada más empezar sabes lo que te vas a encontrar y el hecho cierto es que dentro de su liga cumple bastante bien, aunque esta es la historia de siempre, al que le guste este tipo de cine y entre sabiendo lo que se cuece yo creo que le va a gustar, no tiene más. En mi opinión todos los palos que se le dan a la película son algo injustos, me explico, es evidente que la cinta no rebosa calidad, pero cuenta con una serie de elementos que combinados entre sí dan lugar a un producto realmente entretenido.
En primer lugar, uno de los factores que hacen que el filme en muy entretenido es la variedad de escenarios y situaciones, tenemos la central de investigación, la embajada de los EEUU y la selva, además de la secuencia de anti terrorismo, los caníbales y por su puesto los zombies, es cierto, no suena a mucha cosa, pero otras obras del director, como por ejemplo "Terminator 2" (no confundir con la de Cameron) dan la sensación de estar grabadas en dos pasillos que tenían pinta de futuristas, es por eso que por lo menos yo aprecio la relativa diversidad de entornos que aquí se nos presenta. Otro de los puntos a favor con los que contamos es que no se toma demasiado en serio a sí misma, bien sea con el estúpido argumento, el exagerado gore, los personajes (que nadie diría que viven el apocalipsis) e incluso con la música siendo un refrito de bandas sonoras de otros filmes, todo estos elementos de desvergonzada desfachatez conforman una cinta ligera, con la que te puedes reir, sin llegar al punto de comedia involuntaria.

Por supuesto la cinta tiene errores de bulto que ni yo (que soy muy benévolo con estas obras) puedo perdonar, el montaje en ocasiones deja bastante que desear, sobre todo las escenas con muchos zombies, otro fallo garrafal es el de la narración tan inconexa, en numerosas ocasiones no entendía del todo bien como se saltaba de un lugar a otro.
También en este sentido los insertos de documentales, aunque puede que dieran el pego en la época hoy en día se nota que tiene otra procedencia y no casa para nada con los bosques Catalanes en los que se graba.
Algo que yo personalmente echo en falta es la potencia visual que muchos de estos filmes suelen tener, no es algo negativo peerse pero si es verdad que a parte de las imágenes de impacto no cuenta una cámara hábil ni una fotografía destacable.
A todo esto añadiría que se incide muy poco en la idea de el apocalipsis, a pesar de que se trata de enviar un mensaje está demasiado diluido, creo que hubiera podido funcionar bien como contrapunto a la hilarante historia principal, aunque estos últimos comentarios no son del todo puntos negativos si que lastran una cinta que podría haberse acercado al nivel de clásicos imperecederos de la explotación italiana.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
msolanilla
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
8 de enero de 2018
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
El tren del terror es una película que sufre de ciertos problemas, derivados del genero slasher como personajes planos como una hoja de papel y la constante sensación de haber visto esto en otra parte, sin embargo y a pesar de contar con todos los elementos clásicos de los slasher los trata de manera novedosa, como que la acción se desarrolle en un tren que le da un ambiente especial o la fiesta de disfraces que genera situaciones genuinamente tensas.
En cuanto a las interpretaciones no hay nada destacable mas alla de Jamie Lee Curtis y Ben Johnson, sin embargo ninguno de los adolescentes lo hace tan mal como para sacarte de la película.
No es una película con demasiadas pretensiones, por lo tanto cumple pues la fotografía es interesante y oscura, tiene momentos tensos, las muertes sin ser demasiado resultonas no se alargan demasiado ni se hacen pesadas, en adicion a todo esto se mantiene el misterio de quien es el asesino hasta el final.
Es en resumen una cinta que innova en pocas cosas, pero son suficientes como para que sea un film algo fresco dentro del genero, ninguna sorpresa ni nada que no fuera de esperar.
Si te gusta el genero es mas que recomendable.
En la zona de spoilers comento un par de cosas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
msolanilla
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
9 de julio de 2018
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Este filme sobre el papel tenía las de ganar, en plena proliferación de los slashers de los 80, dirigida por Joseph Zito quien se encargó de una de las mejores entregas de la franquicia "Viernes 13", la cuarta para ser mas exactos, y con el maquillaje de el genio, mago y maestro del gore Tom Savini parecía que nada podía salir mal, no obstante esta película me ha dejado una sensación agridulce, si bien es cierto que tiene un detalles interesantes como el inicio ambientado en los años 40, todo un acierto, un asesino relativamente carismático, momentos de cierta tensión y sobre todo un gore y unos asesinatos maravillosos, casi hipnóticos, sin embargo mis halagos para esta cinta acaban aquí pues comete desaciertos que la condenan a ser simplemente un slasher gris.

Su principal problema es el ritmo, aunque es verdad que tiene un buen inicio con un puñado de asesinatos sublimes ahí acaba lo interesante, pues el argumento se enzarza en una investigación protagonizada por el ayudante de el sheriff y su novia que no tiene ningún interés, no hay tensión, no hay nadie observándoles desde la distancia, nada. Y aunque pasase algo con estos personajes tampoco importaría demasiado pues el filme no realiza demasiados esfuerzos para que te encariñes con ellos, y si no le pone empeño a los protagonistas os podéis imaginar lo que sucede con los anodinos personajes de la periferia, no se ahonda en ellos para nada, esto hace que la identidad del asesino no suscite ningún interés al espectador pues aunque te hayan presentado unos cuantos personajes no les tienes en cuenta ni te interesan lo mas mínimo.
El segundo gran problema se ve expuesto en el argumento ya que no ofrece demasiadas explicaciones ni parece siquiera ser coherente, ni he procesado lo que me han contado porque no da la sensación de que me hayan contado nada sustancioso, si se hubiera explorado y explicado mas la trama podría decir que mantiene bien el misterio y funcionaría de forma correcta como thriller pero desgraciadamente no sucede así.

Vale, después de esta feroz crítica seguramente alguien se preguntará "¿y por qué un 5 caballero?" pues bien, sin contar demasiado para no desvelar la sorpresa, el filme cuenta con un último acto trepidante, lleno de tensión y sangre derramada, además de las muertes que ya he mencionado, por las que me deshago en halagos. Es un slasher sencillo, tirando a insípido sin embargo es como comer una galleta sosa que tiene trocitos de chocolate, tal vez no disfrutes con cada mordida, pero cuando encuentres uno de esos pedazos de cacao lo disfrutarás tanto como para que esos bocados sin sustancia hayan merecido la pena.
msolanilla
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
8 de junio de 2019
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todos el que se haya puesto a ver esta secuela coincidirá conmigo en que la original bloodsport es fantástica, te presentan a Van Damme, te cuentan rápidamente su vida mediante flashbacks, cuáles son las subtramas y enseguida estamos en el kumite viendo a los luchadores zurrarse, pero ¿Y si le diéramos a Van Damme más motivos para pelear, una trama más sólida y una moraleja? Pues estaríamos ante Bloodsport 2.
Es cierto, es una continuación muy poco inspirada, pero eso no quiere decir que sea mala, es más, se acerca mucho a la calidad de la original inclusive superándola en algunos aspectos.

En primer lugar, es cierto que no es tan mítica como la original, no tenemos a Van Damme (aunque su repuesto lo hace bastante bien) ni tampoco a Bolo Yeung, pero conservamos a Donald Gibb, el simpático amigo del protagonista.
Por otro lado la banda sonora de este segundo filme es mucho peor que la de su predecesora. A pesar de todo lo dicho, esta entrega cuenta con escenas de lucha tan buenas como las de su hermana mayor, nuestro protagonista tiene un arco de personaje, que aunque sencillo es funcional, Pat Morita le da cierto caché al reparto y nunca podré rechazar un montaje clásico de entrenamiento.

En conclusión es innegable que Bloodsport es mejor película, pero si te gustó aquella creo que disfrutarás de esta.
msolanilla
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow