Es una de esas películas donde el guión se representa regular y no cae en la calificación de malo solo por el recurso de los FX, las interpretaciones actorales son toscas y los diálogos carecen de atracción para ser seguidos por el espectador.

La historia se desarrolla con poca credibilidad, hay un abuso de los recursos para generar tensión y se consigue aburrir y hacer sentir al espectador que algo no está funcionando en lo que se ve.

De no ser por los FX la película parecería realizada por estudiantes de cine, la puesta en escena es correcta.

La película es una de las tantas que se han realizado con la temática de los "vengadores" en el género de drama/acción, encara una venganza donde esta vez la protagonista es una mujer que decide encarar las acciones que el Estado no realiza por complicidad.

El personaje encarcado por Jennifer Garner es impecable y llega con credibilidad al espectador, interpela las estructuras de poder en la sociedad donde las víctimas son revictimizadas y no hay justicia.

Sin destacar, es una película entretenida que cumple su cometido.

La película tiene un guion que sin destacar logra generar la tensión necesaria para atrapar la atención del espectador.

Se anima a exponer una critica al feminismo extremo cuando colisiona con los propios prejuicios del personaje feminista, algo que durante años se evito en films y que comienza a ser un tema que tiene un lugar en las nuevas escenas del cine de Hollywood, un poco de la mano de algunas revisiones políticas.

El personaje de Israel está bien interpretado, no es de lo mejor de Denzel Washington, pero está correcto. La historia es llevadera y la tésis de la película es un punto a favor.

Esperaba mucho más del documental, poca investigación sobre el caso, lo que se muestra es una recopilación periodística y la opinión subjetiva de algunos protagonistas del corto que no aportan nada nuevo a lo que se construyo desde los medios en el pensamiento de la sociedad.

A esta altura de los hechos, hay una orfandad de seguimiento de los involucrados en el tiempo, salvo por la mención referencial de las condenas y su cumplimiento.

Se puede decir que desde el punto de vista cinematográfico la resolución del conflicto es ingenuo y el guión poco comprometido.

La sensación que genera en el espectador es de que termina suavizando a las figuras políticas que participan y a las que se mencionan, cuando se sabe existio una protección política del caso para que todo se reduzca a lo ocurrido y que refuerza el documental, solo en un momento se desliza como un comentario que no se investigó ni desarrollo respecto a inversiones millonarias del narcotráfico.

El director Alejandro Hartmann se ha destacado en la creación de video clips musicales, pero salvo en lo estético, en un documental sobre un crimen icónico de la historia Argentina, termina desafraudando.

La película es presentado como un drama/suspenso, pero la realidad es que es floja en cuanto al guión,las tomas son bien logradas y quizás sea en ese punto visual donde se transforma en una película regular.

La protagonista femenina es bien interpretada, pero su rol no termina de acoplarse al género donde se supone está dirigida la película.

Tiene algo de drama no bien desarrollado, la acción es buena, con lo cual si no tiene otra opción y se conforma con pasar un rato sin un suspenso que lo atrape, es una película para mirar son grandes espectativas.