Haz click aquí para copiar la URL
Cuba Cuba · Barcelona
Críticas de Luisito
Críticas 2,359
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
7
9 de diciembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
El que no esté dispuesto a ser paciente puede llevarse un buen desengaño con películas como "La casa del tejado rojo", pero la recompensa por ese esfuerzo (si es que lo es) es inmensa. Ya no hablo del cine de Yamada (estamos hablando de un director con más de cien títulos) ni del concreto caso del cine oriental o japonés, para mí es indiscutible que si una película exige paciencia es por algo. Puede que a veces no valga la pena, de acuerdo, pero aquí la sensibilidad aparece de forma irremediable y rotundamente vale la pena pegarse al televisor y observar a esa familia de Tokio de clase alta a la que observamos antes y después de la IIªGM.

Toda una vida arrastrando tristeza y sin poder sacarla de dentro. Tal como afirma, quizás por ese peso enorme, puede que haya vivido demasiado. No obstante el éxito de Yamada es ese cruce generacional, puesto que nos vamos de un presente actual a un pasado muy lejano sin trompicones, de manera natural tal cual se explica el pasado, tal cual la vida, con observaciones del presente y las lógicas miradas hacia atrás. Me fascina su discreción, su cautela, el respeto con el que toca el tema del adulterio, sin juzgar a nadie, poniendo los hechos ante nosotros pero sin fuegos artificiales, sin ruido, sin gritos, sin cuchillos... Es un drama servido con un estilo que no gustará a todos. A mí desde luego me convenció... De hecho esa recompensa se huele, y merece la pena esperar al final...

Evidentemente, una película así hecha en otro país resultaría diferente... Muy diferente... Yo la prefiero así...

Muchas veces miramos demasiado al reloj, la inversión en tiempo... Si las cosas que tienen que ver con el corazón se explican desde la calma y la serenidad, entonces, si la magia del cine aparece, y eso es cuestión ya de la varita del director, podemos afirmar que el cine es maravilloso... Yamada aquí acierta...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Luisito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
9 de diciembre de 2023
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La repesca es aquello que a veces funciona y a veces no, pero hay que intentarlo siempre que se presta la oportunidad, no puede negarse nunca uno a ver a uno de los grandes directores del cine a nivel universal. Para completar filmografías, a modo de homenaje, con las sanas y buenísimas intenciones, porque hay nombres propios que pesan y pesan.

El caso es que "Daniel" viene de la mano de Sidney, una historia a mi juicio mal contada desde la misma perspectiva, porque a nosotros en todo caso si nos interesa lo que sucedió no es en el tiempo presente de la película. Bueno, con tantas idas y venidas, para adelante y para atrás, es fácil despistarse al teclear y no definir el tiempo narrativo de forma correcta.. ¿Qué más dará?; el juicio, la sentencia, la ejecución, el antes y el después de los padres de Daniel es lo que nos interesa, y sí, se nos es explicado claro, pero no es el epicentro. Nos vamos adelante y el drama está servido, pero es insuficiente, el desarraigo de los niños, la incomprensión de una familia y su entorno, qué sé yo... lo siento, de verdad, no es tan complicado, el interior del Daniel adulto era lo de menos. Y querer entender el pasado... pues eso, cuestión de perspectiva, a mí el padre me parecía más interesante...

De la hermana mejor no hablo...
Luisito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
18 de noviembre de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
No es fácil encontrar las explicación que ayude a entender que en 1954 en España se filmara una obra del calibre de "Sierra maldita", más aún teniendo en cuenta que su director es más conocido por mostrar las dotes del niño cantor Joselito. Pues eso, inexplicable, quedará en el limbo las causas, porque para mí "Sierra maldita" se trata de una obra (casi) maestra que contiene todo lo que uno busca en el cine. Ya no sólo es que la idea de la que nace una película así sea atractiva, se trata de todo un documento de la época y aún así, pese a ese anclaje, es posible meterse de lleno en la historia que, de eso no hay duda, posee un interés antropológico que ha de llevar al espectador sí o sí a un estado de absoluta fascinación.

Han pasado días desde que la vi y no se borran de mis retinas las imágenes del joven que se quiere casar, que le echa más valor que nadie, y sube el camino desde su pueblo original, el de abajo, para llegar al de arriba, donde le espera su novia y a la que va a pedir formalmente que se case con él. Hay mucha tradición a la que enfrentarse, les va a tocar luchar contra la superstición fruto de los miedos de unas gentes muy especiales. Se trata de la forma de entender la vida de un pueblo y el atavismo insano y específico de unos habitantes que se creen maldecidos.

Es un peliculón. La pareja recién creada lucha contra las miradas de todo un pueblo, contra una verdad que se da por hecha y pretenden esquivar, de ahí que en parte sea una película en la que el amor es el arma que se usa para enfrentarse a todos los males que rodean a los protagonistas.

Nadie puede decir que se trate del típico y rancio cine franquista de la época. Todo lo contrario, "Sierra maldita" es una luz brillante, aquí hay mucha calidad, hay acción, hay intensidad, una historia tremenda y como en otros casos, las palabras se quedan cortas.

Para mí, en el top 10 de las mejores películas españolas de todos los tiempos. Sin complejos. A reivindicar.
Luisito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
10 de noviembre de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Poco importan las etiquetas, si es fantaterror ibérico, hispánico o español, si la producción fue en pesetas o en libras, o en francos, vaya usted a saber, creo que los que llegan aquí siendo seguidores del género de terror añejo quedarán más que satisfechos. Aquí hay mucha inspiración en la Hammer, hay mucho del cine giallo italiano, aunque no aparece ni una gota de sangre y apenas unas nalgas, y sobre todo cine tipo thriller psicológico. Las intenciones del protagonista son evidentes, y eso que la información no nos llega de forma ideal. No es una película perfecta, no es una obra maestra, ni falta que hace, entretiene lo justo y siempre quedará en el espacio de las suposiciones qué habría sido de su director si no se hubiera despeñado. Apuntaba maneras, hay quien veía influencias de Kubrick incluso, cómo ponía la cámara, la fotografía, el cuidado de las tomas...

Hay momentos que me han parecido fuera de lugar, la actitud del protagonista es la que es, pero también es cierto que la locura que presumiblemente le mantuvo encerrado habría que ponerla en duda... Y poco más, porque el guión es el que es... Una pequeña muestra de un cine prometedor, eso es, prometía y ahí quedó...
Luisito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
10 de noviembre de 2023
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo claro que una película así puede convertirse en una tortura para aquellos que viendo diez minutos no ven nada que les guste. En cambio, por una simple cuestión de afinidad, quienes pasan esos diez minutos embobados (tal vez como un servidor) por lo que ven, lo que sigue hasta que acaba de "Withnail y yo" es un memorable viaje al personal mundo que conoceremos de dos personajes fascinantes. Digo fascinación aunque sean dos sinvergüenzas, dos vividores, bastante alcohólicos, políticamente incorrectos, sucios, cobardes y con una nula atracción sexual hacia el género femenino. Lo último que escribo puede no suponer nada, siendo una pareja casi de manual huyen de cualquier contacto íntimo, es obvio que son heteros; por ello la aparición brutal del tío Monty en este aspecto es puro espectáculo.

Es pues una comedia sin chistes, vemos cómo viven (malviven más bien) compartiendo piso, los personajes con quienes se relacionan y su escapada al campo para conocer la Inglaterra rural. La necesidad de beber desde primera hora es algo básico, conseguir dinero tal vez para comer, pero sobre todo para beber. No son macarras, si se tienen que enfrentar a ostias con alguien lo más fácil es que acaben saliendo corriendo, aunque puede que estén unidos por una fidelidad insana no deja de ser una relación especial. Fuman canutos, no lavan platos y sus aspiraciones acaban eclipsadas por sus continuas quejas del mundo que les rodea. Son unos cenizos.

Pero a mí me caen bien, se trata de un cine que nace en los ochenta, y allí en Inglaterra (Reino Unido por extensión), al ver tan poca luz y tal vez por su insularidad, durante esa década crecieron y se multiplicaron los caminos de la ironía y la comedia en general. O te reías o te hundías. De ahí tal vez la aparición de monstruos de doce papeles como la zanahoria de Camberwell, cuestiones de lógica...
Luisito
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow