Ojo, ojo al dato! No sabemos nada...ni del principio, del fin. La peli esta definida como "Ciencia Ficción", porque así esta clasificad, y te lo dicen, pero no sabes si los monstruos son una mutación, son alienígenas de otro planeta, una invasión rusa camuflada...no te explican nada de ellos, ni se molestan en ponerte en contexto. Lo único que importa es la familia, esta familia en este contexto...Cazadores, cazados... Simple, 90'' de cacería, y ya esta a sobrevivir! Que guión más "chupao"!
Rematamos con "misterios inexplicables" como: la energía de la casa, un generador eléctrico es de motor de explosión diésel pero aquí...no hace ruido, misterio, alimentan un porrón de bombillas a saber como?
Otra; pero si están en constante peligro de muerte, esta familia tiene la genial idea de traer otro niño a este mundo "TRANQUILO"?...en que cabeza racional pretende el guionista colar esta idea lógica...
Y si hablamos de lógica ya el final, la madre esta a caramelo de parir y todos deciden irse de excursión y regresar a casa a las tantas...para pasar pues eso en día "TRANQUILO"... Y lógico en el regreso de ese placido paseo "ta too liao"...lo dicho yo así también te hago guiones con muy poca sinopsis.

Pero esto de que va? Se supone que es el futuro? Cierto? Pues no lo entiendo. Para explicarnos una historia, contada un millón veces, de un millón de formas como: "no codiciaras a la mujer de tu prójimo" o el "Rapto de las Sabinas", etc, etc, se inventan una paranoia religioso/psicológica contagiosa de ámbito nacional americano (como siempre) en el que ojo! 325.000.000 de personas! Aceptan y consumen como "normal" que te rapten/secuestren a tu mujer, mercadeen con esta las élites del país como les plazca, repito como algo normal...y sobre esta base argumental de normalidad futurista me explicas la historia de una mujer, la protagonista. Siglo XXI. Todo esto para corregir la baja natalidad de un país! Que aburrimiento de argumento sin sentido.
La ciencia y desarrollos en fertilidad invitro y otras soluciones no se...tipo "Matrix"...campo de cosechas humanas! aquí ni se plantean! Los guionistas para solucionar un problema de fertilidad y natalidad del futuro optan por la solución, ojo, del pasado, pasado, "El derecho de pernada del siglo XI"...no me convence en absoluto, no lo compro.

...A que me refiero? A ver, si un cadáver se despierta y vuelve a la vida, yo, yo, me muero! Me pinchas y no sangro. Pues no, los “protas” reaccionan dando por natural el apabullante caso de “Lázaro” y analizando las consecuencias legales y punibles de lo sucedido en lugar y momento.
Yo me pondría de rodillas pensando en mi fe, cambiando radicalmente mis creencias, y si soy testigo de un milagro...pues hoy por hoy en el siglo XXI y dando la importancia de la muerta, su fama y relevancia social, considerare que un equipo de patólogos y forenses ha certificado “oficialmente” su muerte...no?...Pues no!...
A partir de aquí, el caos y el acabose.

Copia burda de la “Iliada” de Homero, escrita por este diez siglos antes que los hechos narrados en esta historia, en esta, donde 800.000 hombres son sacrificados en una guerra por una mujer, la mujer del general Zhou Yu, pretendida por el primer ministro del imperio chino Cao Cao, como hiciera Paris por Helena ante los ejércitos aqueos, sacrificando la ciudad de Troya y todos sus habitantes.
La solución final a este guión es patética, patética, con un...“¿quieres jugar conmigo a papa y mama tomando un te antes de destrozar a mi marido y su escueto ejercito?” (Por parte de la mujer del general Zhou Yu al primer ministro Cao Cao) al que este responde a la invitación con un...“Claro preciosa, mis legiones pueden bién esperar el rato que haga falta por un buen te, ahora mismo aviso a todos mis generales que detengan la batalla, para disfrutar contigo este maravilloso”kit-kat”. Absurdo.