Hacemos el viaje a Shutter Island más que como espectador como pasajero dentro de la mente laberíntica, compleja y misteriosa, de un oficial federal de la ley y el orden. Interpretado con genialidad por Leonardo Dicaprio, que cada vez me sorprende y me hace disfrutar más con su actuación. No en balde hasta el mismo quisiera borrar de su expediente de vida la experiencia Titanic.
Scorsese logra con su especial toque llevarnos, casi sin darnos cuenta, a penetrar la complicada mente del personaje principal y hacernos partícipe de su angustiante viaje lleno de absurdos, recuerdos y fantasmas del pasado. Viaje sin retorno que culmina en una sorpresa aún más compleja que el viaje en sí.
Estupendos cómplices en la creación de esa angustiosa atmósfera son la fotografía y la música del filme. Excelentes actuaciones, sobre todo DiCaprio. Además, me dio gusto ver a Max Von Sydow (aunque en un papel algo estereotipado).
En resumen, no es la mejor de las películas de Scorsese. Pero es una muestra más de la genialidad de un gran director.

Compartimos la opinión y el disfrute de las nuevas tecnologías en el cine. Pero no debemos perder de vista que un buen cine es mucho más.
Avatar parece olvidar este detalle importante. La historia es simplista. Carece de un guión efectivo; los diálogos son fatales. La trama puede ser predecible, y esto no es malo; pero cuando la historia es totalmente predecible (que sabemos quién va a ganar) tenemos que enmarcar los sucesos en una transición firme y atractiva, respaldada por un guión bien trabajado y unas líneas que resalten a nuestros personajes. Lamentablemnte no sucede así en Avatar.
Una historia sumamente larga, por momentos aburrida. Los personajes "villanos" eran cariturescos al extremo.
Sé que los amantes de Cameron me van a odiar, pero Titanic padecía de problemas parecidos.
Avatar nos maravilló con la tecnología, y el verla en 3D en el cine fue una experiencia inolvidable, en cuanto al aspecto mencionado.
Pero no olvidemos que el cine, el buen cine, debe ser algo más. Echen un vistazo de nuevo a Citizen Kane, que sorprendió y cambió la historia del cine, no solamente por sus efectos especiales, también por su edición, sus tiros de cámara, su guión y dirección.

La historia tiene tropiezos desde el principio hasta el final:
El exceso de los efectos especiales del supuesto "cielo" remata una historia ya malamente herida; interrumpiendo la exposición emocional de la famila ante la pérdida de un ser querido.
Nunca sabemos, comprendemos o sentimos la actitud asumida por la madre de la chica.
El papel del padre (no la actuación) carece totalmente de dimensión.
El personaje que interpreta Susan Sarandon en realidad nunca entendimos para que sirve en la película. Era totalmente prescindible. La escena, casi cómica, de sus excesos carecen de sentido en la trama.
Resumiendo, el problema principal, o los problemas, es que la historia se diluye en exceso en los efectos especiales; y la película pierde el norte, que a veces parece ir a la intriga policíaca, otras al drama familiar y otras (demasiadas) a la filosófica interpretación del más allá.
Para finalizar, Tucci estuvo bien en el papel, pero no tanto como para una nominación.