Tras muchas semanas con la idea rondándome la cabeza, por fin he podido ver Brokeback Mountain. Y qué decir. Ni es la Obra Maestra que dicen, ni es la basura que también dicen. Me ha parecido una cinta bonita (especialmente por la maravillosa fotografía), y nada más. La historia está mascada, no es innovadora, no consigue atraparme, los personajes están vacíos, las actuaciones de Ledger y Gyllenhaal no están mal en global, pero hay momentos lamentables (la falsa forma de llorar del primero...).

Lo mejor de la película, la fotografía, y quizá las actuaciones femeninas. No creo que merezca pasar a la historia, por que si bien el tema es polémico y está bien llevado a cabo (con pocos momentos "gays", pero quizá necesarios), no me parece en general una cinta digna de tal título. Quizá el colectivo homosexual -entiéndase sin sentido homófobo- le encuentre más la gracia que yo a este romance narrado por Ang Lee.

A mi modo de ver, le falla un aspecto importantísimo en guión y narración, que en suma resta un montón de credibilidad a la historia: el paso del tiempo. Nadie se cree que en 20 años ellos sean iguales (a uno le sale bigote), mientras que sus mujeres cambian (una de ellas de pelo, incluso), y sus retoños lleguen a tener dientes, educación, tetas -en el caso de las hijas de Ledger- y encima se vaya a casar. Es tan irreal como poco adecuado. O se cuentan las cosas bien, o se echa por tierra -como ha sido el caso- todo lo demás.

Pese a esto, y en general, recomendable para ver algo diferente dentro del género de los dramas románticos. Pero, particularmente, no me parece más que "Buena", mucho menos aspirante a clásico. Demasiados fallos ensombrecen lo que pudo ser y no ha sido. Al menos no lo que yo esperaba, pese a que me ha gustado.