I Am Mother

Que si Matrix, que si Ex Machina... Pues a mí me ha recordado a Yo Robot (esta es en la que más pienso al decir que lo hemos visto en alguna de acción) por lo de una inteligencia artificial que quiere eliminar a los no dignos (por así decirlo). En este caso, eso sí, los no dignos es toda la humanidad y se quiere empezar de cero.
También me ha recordado a esas películas donde un personaje hace algo inmoral para no estar solo y convivir con alguien más en un espacio limitado y aislado o alguna historia similar. Como, la ya mencionada, Ex Machina, Passengers, Órbita 9, alguna de terror que no recuerdo el título... Aunque en este caso de I Am Mother el propósito sea distinto.
La crítica más votada en este momento dice en el spoiler cosas, más o menos, como "se intuye, se da a entender, se supone...". Para mí mal. Me parece bien que se queden las cosas implícitas, pero hazlo de manera clara. Por ejemplo, yo entiendo que mata a la Swank por lo de "tenías un propósito HASTA AHORA". Pero cierra la puerta y ya. Ni un grito ni un disparo ni nada. En las críticas que he leído a quien dice que está viva y quien, como yo, que la mata. Que la mate o no, por cierto, lo de cerrar la puerta no tiene sentido. ¿Para qué? ¿Para qué no la vean los vecinos y llamen a la policía?
Escenas de relleno para crear tensión sin éxito: pues un ruido y te asustas. ¿Por qué? Tú crees que no hay nadie ni nada vivo fuera y mucho menos dentro. ¿Crees que es un ladrón o algo? Pones una trampa y funciona. Cuando piensas que no hay nada vivo (vale, puedes sospechar de un animal si sigues escuchando ruidos) y sin saber si es un ratón o algo más grande que no quepa en el frasco.
Y el perro. No puede tener 38 años por lo que ha nacido tras la extinción. ¿Qué come si la Swank solo tiene maíz en lata?
La otra es cuando vuelve al refugio porque ella sabe hablar con madre pero cojo el hacha y voy despacito y toda asustada para alargar y, como digo, crear una tensión fallida.
¿Por qué el cuento de la contaminación exterior? Pues para ese momento de sospecha creciente sobre madre con eso de "los robots nos matan fuera".
El caso es que cuando coge el primer embrión yo he visto que ponía APX1 y luego se ve la hija es APX3. Por suerte no me percatado de eso porque sería un spoiler que te hace la propia película. Se supone que esa revelación es cuando la hija abre el contenedor de los embriones.
Por otro lado, que las tres niñas sean clones o no, es totalmente irrelevante. ¿Qué cambia la película o la historia si lo son o no? Y también es totalmente irrelevante si las niñas son o no son la misma hija o las tres. ¿Cambia la película o la historia si lo son o no? ¿Que nos dan a entender que a la segunda la mata porque no quiere ser "humana"? Pues si eso es suficiente para matarla, ¿por qué sigues intentando educarla con "los humanos hacen cosas buenas. Ven, aquí están tus hermanos, seremos una familia. Yo tengo que ser una buena madre"? Mátala ya. Y luego vas y dices que todos los humanos son intrínsecamente valiosos y todos merecen la oportunidad de vivir y ser felices. Pero vas y a esta la quemas porque ni le gustan las cosas malas de los humanos, hija de la gran...
Y ahora, por fin, lo que entendido: la humanidad crea una IA para cuidarla de ella. La IA comprende que la humanidad es autodestructiva. La IA crea un plan para "reiniciar" a la humanidad. La IA los mata (no son las guerras). La IA crea una primera hija para su plan ("tenías un propósito") de mandarla fuera. Crea una segunda hija para reconstruir la humanidad pero sale mal. Crea una segunda que parece que va bien por eso seis meses atrás empezó con las plantaciones de maíz para los nuevos habitantes. Atrae a su primera hija para poner a la tercera a prueba justa, y casualmente, cuando esta va a la puerta. Su plan sale bien y lo comprende cuando le dice su hija que ya es quien quería que fuera y le dé una oportunidad. La IA deja sola a su hija aunque dispuesta a volver. La hija está dispuesta a crear más niños. Fin.