Haz click aquí para copiar la URL

Hipnosis: Arma invisible

Thriller. Acción. Intriga Decidido a encontrar a su hija desaparecida, el detective Danny Rourke (Ben Affleck) se ve inmerso en un laberinto mientras investiga una serie de asaltos a bancos que desafían la realidad y que le harán cuestionarse sobre todo y todos los que le rodean. Con la ayuda de Diana Cruz, una vidente superdotada, Rourke persigue y, al mismo tiempo, es perseguido por un espectro letal, el único hombre que él cree que tiene la clave para ... [+]
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Críticas 38
Críticas ordenadas por utilidad
1 de diciembre de 2023
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Robert Rodriguez siempre ha sabido producir películas interesantes y algunas bastante inusuales. Hypnotic es una película que desecha por completo la lógica para ser un thriller de ciencia ficción con giros inesperados. Empieza siendo un thriller policial, algo cliché con el concepto de la hipnosis como algo que podría interesar. No se siente como un policial que interese bastante, pero surge un giro inesperado cuando se revela que no se trata exactamente un thriller policial. El concepto de los hipnóticos es que pueden crear realidades falsas que son solo una ilusión. La película hace exactamente eso con quienes la ven por primera vez, la película en sí es también una ilusión que juega con la mente de la audiencia. Eso da lugar a los giros inesperados sobre de que trata la película realmente, que sucedió con la hija de Rourke y quién es Rourke en verdad. Al acabar de ver la película, se siente que lo que ocurrió no tuvo mucho sentido, pero esa es la trampa que la película tiene. No busca darle sentido a lo que sucede, sino presentar una trama oculta bajo una ilusión que no es descubierta hasta que llegan los giros inesperados. Es una película que podría asemejarse con Inception, Identity o Firestarter, pero más tramposa y enigmática. Ben Affleck es sin duda lo mejor de la película y a pesar de que no se siente bastante el estilo de Robert Rodriguez, su esencia está presente. Se podría haber profundizado más el argumento, pero claramente no había mucha necesidad de ello para no desenmascarar el engaño que tiene esta película. Hypnotic es una inusual película que cualquiera que la vea por primera vez acabara diciendo "¿Qué acaba de suceder?". Mi calificación final para esta película es un 8/10.
Elvis Del Valle
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de noviembre de 2023
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Puf, no sé como empezar esta crítica, he visto esta película y me ha dejado con sensaciones encontradas. Hay algunas cosas que me han encantado pero hay otras que he odiado, así que vayamos por partes:

Lo BUENO: es una película con un concepto y planteamiento muy interesantes. La película trata de que el detective Danny Rourke está intentando encontrar a su hija, pero no recuerda donde está ni que ha sido de ella. En el film se nos dice que el antagonista es la razón por la cual su hija está perdida. La película empieza de una forma espectacular y con un buen ritmo, además que el hecho de que el malvado puede hipnotizar a la gente se me hacía un recurso muy interesante y a la vez efectivo. Hasta aquí parece que la película es espectacular y que me ha sorprendido mucho, pero desgraciadamente la película se hunde por lo malo.

Lo MALO: Su historia se desinfla por completo, lo que promete ser un genial thriller psicológico desgraciadamente se convierte en un calco más de Origen y Matrix. Ya hablé en mi crítica de Infinite (2021) sobre lo cargante que era la película y como desaprovechaba un concepto tan bueno. Pues básicamente aquí tenemos algo parecido. El giro de trama me pareció estúpido y encima absurdo (en Spoilers hablaré más en detalles de ello). Al menos la película no se alarga para nuestra fortuna.

En conclusión, película con un buen ritmo y planteamiento interesante, pero que desgraciadamente se hecha a perder por un final estúpido y sin sentido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Shulk
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de octubre de 2023
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La trama y los giros nunca han sido puntos fuertes de Rodríguez, un cineasta que gusta de cierto punto de serie B y un enfoque tan laxo como dejado en lo visual (a veces demasiado).ç

Y aquí -- tres partes de lo mismo. Y ojo que el cast está bien - Fichtner hace de villano sin despeinarse, Braga está sólida y a Affleck se le nota el dominio carismático post-Batman.

Pero claro - entre que la cosa sin créditos dura menos de noventa minutos (sí, haría falta más trama aquí, gente) y que el material tira a menudo de tropos sobados (amén de momentos Inception evidentes), no funciona. También hay conveniencias narrativas y giros locos apenas pensados, que se desmoronan en cuanto se analicen con un mínimo de profundidad. Aparte de la falta de finura habitual en el cineasta de Austin.
metabaron
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de febrero de 2024
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una cosa es que el director trate de hacerse pasar aún por un enfant terrible del cine B, y otra muy diferente es que lo logre.

Que sin duda es una película que fue fiel a su idea de guión, no cabe duda.

Sólo que su guión es una copia malísima de Inception, re-escrita desde la frustración de no haber tenido primero la idea, y aderezada con efectos especiales a lo "Bienvenido, Welcome" (mostrando sus Troublemaker Studios, con todo y el montaje parcial de Ciudad Acuña de su famosa "opera prima" 'El Mariachi'), con unas notas de Matrix, porque no y con unos curitas a lo "Memento" que no acabaron de juntar los fotogramas recorridos. Aunque Rodriguez jura que se basó en Vértigo y que le puso esteroides...no se aprecia donde puso la obra de Hitchcock.

La originalidad, no es, pues, parte del menú.

A esto hay que sumarle las malísimas actuaciones (en orden de malísima a mala) de Alice Braga, Ben Affleck (poniendo las mismas caras que en Dardevil, quizás un poquito más acartonadas) y William Fitchner, puesto a escenas de robos de bancos como en 'Batman: The Dark Knight'.

Hay que reconocerle que se le atravesó la pandemia, que trabaja con lo que tiene e improvisa y que el presupuesto salió de él mismo; aunque esto último hizo que hiciera un film con tiempos apretadísimos. Desgraciadamente, se nota en lo que quedó después de la edición, un producto apresurado, donde no hubo oportunidad de repensar algunas ideas rocambolescas ni mucho menos de pedir asesoria técnica especializada.

La fotografía es bastante decente, e incluso buena; sobre todo por ese estiramiento en presupuesto donde hacer más con menos tuvo buenos resultados.

Sin duda la especialidad de Rodriguez es trabajar atrás de su casa, en su cochera. Su cochera creció, pero no su talento para escribir mejores guiones.
Misha
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de octubre de 2023
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Juan: ¡TÚ mataste a mi madre!
Steven: No, maté a NUESTRA madre.
Juan: Yo no estaría tan seguro, HIJO.
Steven: ¿Cómo se siente uno, teniendo un FANTASMA por hijo?
Juan: ¿Por qué no me lo dices tú a mí? ¡Es el DÍA AL REVÉS!

Así funciona un poco la película...

Créditos: The Man Who Invented The Plot Twist, Adrian Gray.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Sitting Bull
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 5 8 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow