Larry Flint: El nombre del escándalo

La cinta cuenta la historia de Larry Flint, empresario de los establecimiento de desnudos en USA, y de la publicación de la revista porno Hustler. El éxito provocador de la revista convierte a Larry y su esposa Altea en nos excéntricos que tienen problemas de todos los colores en los tribunales de los años 70 por las denuncias formuladas por asociaciones religiosas y los conservadores que entiende los muchos inconvenientes que se derivarían de este tipo de publicación al alcance de los menores. Larry tiene que pisar la cárcel en varias ocasiones pero la revista siguió publicándose merced a sus colaboradores y así llegó a montar un imperio. Toma contacto con asociaciones religiosas y se bautizar buscando una conexión entre el cristianismo y el porno duro. Pasa por su cabeza fundar un partido político-porno y a la salida de un mitin les pegan a él y su abogado un tiro, del que le queda la secuela de fuertes dolores. Ello le obliga a tener que tomar fuertes dosis de calmante que le emporran y a su mujer, de paso, hasta llegar a un punto donde ya no se controlan.

El personaje no tiene el menor interés social pero la película, estupendamente bien dirigida y con un poderío de interpretación por parte de Larry, su mujer y su abogado, se escapa de ser un bodrio a ser una estupenda cinta. Es una crítica tremenda contra la sociedad cerrada USA de los años 70, veinte años más tarde, y una defensa cerrada de la libertad de expresión acogiéndose a la primera enmienda constitucional. Por lo demás el director presenta a Larry y esposa como un par de despendolados, excéntricos y atrabiliarios. Las escenas en los tribunales comarcales son hilarantes con la tostá de drogas con la que ambos se presentan ante el juez

Me presenté ante este biopic del cual su personaje, Larry Flynt, era un completo desconocido para mí. El sujeto, un empresario norteamericano metido en el mundillo de los strip-tease es el creador del imperio de revistas Hustler, está interpretado por un Woody Harrelson en su estilo de siempre. Una película algo aburrida, quizá porque el tema no me atraía desde el principio ni consiguió seducirme en ningún momento. Creo que le sobra metraje, y cada escena del juicio, a cada cuál más rocambolesca, me parecía también más tediosa. Me llevé una sorpresa al ver a Edward Norton haciendo de abogado. Curiosamente en el mismo año (1996), se hizo famoso con 'Las dos caras de la verdad', de temática relativamente parecida. No sé, a mí se me hizo eterna al final. Tenía pensado aprobarla por estar basado en hechos reales, por el apego que en ocasiones tiene Woody Harrelson convenciendo a las masas, y por lo camaleónica que está Courtney Love, malograda ahora por cierto. Sin embargo lo peor de una película es que estés deseando que acabe, y es lo que me ha pasado con ésta. Creo además que es una película prescindible y que seguro que olvidaré a la semana siguiente.

Leo en el top 100 de la A.F.I. que Toy Story es una de las 100 mejores películas americanas de todos los tiempos. En dicha lista no aparecen ni Lenny ni The People VS Larry Flynt ni un sinfín de películas necesarias para la formación moral de la Humanidad.

Milos Forman logra meternos en la película desde la primera escena. Los cortes son brillantes nada más empezar, y las fechas, lugares y nombres de personajes son transmitidos al espectador con una gran naturalidad. La banda sonora de Thomas Newman, así como el conmovedor uso de la canción Dream Weaver dan a la película un toro sereno, valiente y dinámico a la vez. Si Scorsese presumía de haber cortado un tejado de un edificio por la mitad para poder hacer un traveling Milos Forman puede presumir de hacer un traveling por una mansión completa, llegando incluso a subir unas escaleras y a doblar varias esquinas sin que en ningún momento te de la sensación de que se están usando raíles ni veas el truco por ninguna parte.

La fotografía es como debe de ser, completa, dando toda la información sobre el objeto a grabar y reflejando cada detalle del escenario y las interpretaciones. Todo lo contrario que muchas películas como Angels & Demons (2009) donde la fotografía es inintencionadamente agobiante.

La interpretación de Woody Harrelson es de las mejores que he visto en mi vida y Courtney Love, sencillamente, estupenda. Si bien con Courtney se pasan con el maquillaje en alguna ocasión, lo veo más como un recurso narrativo para expresar cómo se siente que un auténtico fallo de maquillaje. El resto de interpretaciones son bastante creíbles, y desde luego el intérprete del reverendo (Richard Paul) interpreta también su papel hasta el punto de “autoridiculizar” astutamente personaje que interpreta, algo muy difícil de conseguir en un drama.

El vestuario es acertado: se nota cuando son los años 70 y cuando son los 80 claramente, que es lo que se pretende.

Sobre la materia que trata, sencillamente, es esencial. Esta película debería ser proyectada en universidades de todo el mundo hasta que la palabra “censura” desapareciera de los diccionarios. Con ella, además, entiendes mejor muchas cosas relacionadas con la pornografía y el conservadurismo.

Como reflexión fácil: para censurar a Larry Flynt conservadores religiosos y feministas de manual se ponen totalmente de acuerdo. Los extremos se tocan.

¿Conclusión? Una película sublime, que no ganó ningún Oscar y que los expertos prefieren sustituir por Toy Story.

Larry, te siguen censurando.

Larry Flynt es el maldito amo.
Vaya pedazo de película... cuando oí hablar de ella no me llamó nada la atención. Hace unos días me la regalaron y esta noche estuve viéndola. Creo que no me lo he pasado mejor en mi vida viendo una película... y es que Woody Harrelson se come la cámara. Hace una interpretación espectacular con sus giros y cambios de humor, retratando a un personaje a lo largo de 15 años de su vida. Una verdadera maravilla. Si a eso añades a la "colgada" de Courtney Love, interpretando realmente la historia de su vida, obtienes esta maravilla.
Es muy difícil hablar de esta peli y no pensar en los divertidos juicios que protagoniza este simpático redactor dela revista Hustle, con un cameo del propio Flynt, haciendo de juez severo. Y el alegato final de Edward Norton (también espléndido en su papel) es digno de guardarse en cualquier libro de derecho.
3 participaciones geniales, aderazado de una historia increíble; en el sentido literal de la palabra, porque vaya espectáculos los del personaje éste; incluso si nos vamos al "lado oscuro" obtenemos también dignas representaciones.
Nada negativo soy capaz de encontrarle a esta película, porque el guión se sale lo mires por donde lo mires, y encima la historia se hace corta y muy amena, con lo que conseguimos una película divertidísima y excelente...
Una obra de arte, oye ;)

Retrato cinematográfico de Larry Flynt, el polémico fundador de la revista para adultos 'Hustler'.

Una biografía jalonada por episodios judiciales, derivados de los problemas legales del personaje protagonista con un gobierno censor, que Milos Forman convierte en alegato a favor de la libertad de expresión. Sin constituir ningún logro excepcional, merece la pena.



"Sólo intento ganar pasta honradamente."