Para los que la tachan de intrascendente: que no se miren tanto el ombligo.....
Para los que la encumbran como excelente: han visto otra película
Para mí, puedo decir que me he divertido muchísimo y es de las pocas veces que me gustaría volver a ver una película al día siguiente. Es entretenida, con estética comic, Malkovich sale del papel de angel de Nespresso y se mete en el de demonio demente, con un toque entrañable del tipo Murdoch del Equipo A. Freeman en su papel, iluminando con su presencia como otrora lo hiciera Sean Connery. Helen Mirren...........vaya hembra con arrugas y sin arrugas, me daba igual; sabe llevar el vestido de fiesta como nadie. Willis, bueno.......es Willis, no le pidas que te borde el papel de Othello pero nunca defrauda en la acción pura y dura. Ernest Borgnine vuelve de la tumba (o del asilo) para dar un último coletazo.
En resumen; cine de palomitas y aunque no lo parezca, para todas las edades: acción, diversión, resultona, entretenida y al que no le guste, que le eche azucar.

La primera vez que vi RED -en versión doblada- me dejó bastante frío. Pero acabo de volver a verla en versión original y, no sé si ha sido por las voces o porque ya sabía lo que iba a ver, pero la verdad es que me lo he pasado como un enano.

En cuanto al reparto, ¡qué decir! Willis, Freeman, y sobre todo Malkovich y la Mirren están sembrados en sus papeles. Karl Urban y Mary-Louise Parker, correctos. Brian Cox y Richard Dreyfuss, sorprendentemente divertidos. ¡Y además Ernest Borgnine! ¡El mítico Ernest Borgnine! Eso sí que ha sido una delicia...

El resto de aspectos de la película -guión, dirección, montaje y escenas de acción-, que por alguna razón la primera vez me dejaron bastante frío, me han parecido ahora claros ejemplos de ese buen oficio que exhibe a veces el cine de entretenimiento hollywoodiense: no es que se descubra nada nuevo, pero todo es divertido, tiene ritmo, y compensa bien la acción, el humor, el desarrollo de personajes y el de la propia trama.

Lo único que echo de menos, quizás, es algo más de metraje con menos Willis y más Freeman, Cox, Mirren y Malkovich. Tanto los actores como sus personajes hubieran dado, creo, para mucho más de lo que puede verse.

En cualquier caso, y para mí, la película es muy recomendable.

Bruce Willis reparte hostias como panes y desafía las leyes de la física todavía mejor que cuando tenía treinta tacos, pero además sabe seducir a las MILFS. Por otra parte, John Malkovich rejuvenece en su actuación emulando a la mejor versión de Adam Sandler. Y Morgan Freeman... pues otro que tampoco necesita viagra para seguir molando (que sepamos).

Luego están Helen Mirren y Mary-Louise como contrapunto al pollaviejismo y Éomer haciendo del millennial que recibe las hostias. Pero menudas hostias, ¿no? Y qué me decís de esa bso canallita: bombo caja bombo bombo caja al ritmo de los bofetones, hilo musical de ascensor para sustituir las risas enlatadas y bso de película porno para cuando la cosa se pone gomosa. Pues yo creo que paso de acabarla, ¿eh? La verdad es que voy por la mitad. Ahora mismo están las mujeres hablando de lo sexy que es Bruce Willis a pesar de su derecho a la jubilación. Madre mía creo que panso.

Bazofia "blockbuster" para niñatos tarantinescos devoradores de cómics de baja estofa. La película no tiene absolutamente nada, el guión es tan ingenuo, los tópicos son tan trillados que uno se piensa que le están gastando algún tipo de broma, pero no, resulta que va en serio. Nada tiene gracia, ni la irritante sonrisita de Bruce Willis, ni Malkovich con un cerdo de peluche rosa, ni Helen Mirren con una metralleta, nada. Si eres mayor de edad y te ha gustado y/o divertido esta película, háztelo mirar.