Partimos de la premisa que esta película no es ciencia ficción como tal, más bien es fantasía.
Y es que está llena de aberraciones científicas y todo pasa porque sí.
Bastan con empezar por la introducción sobre la falta de oxigeno donde lo tienen que fabrican sinéticamente y es el motivo de la decadencia. ¿Hola? El oxígeno no se desintegra, no desaparece, sería más obvio que dijeran que hay mucho CO2 y no hay recursos para transformarlo... o no hay presupuesto para extraerlo del agua, sí, de la puñetera agua.

Sabiendo ya que científicamente es insultante. En el fondo, el punto de partida puede llegar a ser interesante, y una película con potencial, pero se queda en eso.

El guión es amateur, el desarrollo que debería tener el peso, es lo que sobra, es irrelevante y muy aburrido.
El decorado es de parque de atracciones, ridículo y escaso.
Las escenas están muy mal elaboradas con situaciones ridículas, quedando un montaje de sketches.

Las actuaciones son entre malas y mediocres, pero bueno, resultonas.

La banda sonora es lo único aprobado....

Para acabar, si eres aficionado a la ciencia ficción o a los viajes en el tiempo, esta película no te hará pensar, no proyecta quebraderos de cabeza, no es interesante y no es divertida. Es relleno puro y demasiado larga.
Yo la he visto porque se me empezaba a acabar el género y al final pues uno se arrepiente de perder el tiempo así.

Solo la recomiendo si eres un devorador y te has quedado sin nada más que ver.

Con sinceridad, no se que película han visto las otras personas que han puesto críticas, pero o bien no han visto la misma que yo o quizás no están habituados a las premisas de los viajes en el tiempo, quizás no les gusta este género o igual es que se durmieron a mitad de la película.

La realidad es que en mi opinión esta es una excelente película de ciencia ficción de viajes en el tiempo.
Entraré en detalles en la zona de spoilers, pero os adelanto que conceptualmente todo encaja a la perfección y además expone algunas ideas nuevas que considero muy interesantes. Leedlo por favor.

En cuanto a la calidad de la película la veo muy buena, nada de serie B como dice alguno y los efectos especiales perfectamente correctos. La ambientación, escenarios... Todo bien.

En cuanto a los actores principales, que son Kodi y Ryan (acordaros de el en la serie de True Blood), a mi me parece que hacen un trabajo excelente.
No se que vió ese otro comentarista que indica que se pasan la película llorando o gritando. Absolutamente falso.

En resumen, si te gustan las películas de viajes en el tiempo yo te la recomiendo, no creo que te arrepientas de verla.

La influencia de Blade Runner en el cine de ciencia ficción, en ese fondo de armario estético que surge al presentar una visión urbana degradada, con evidentes avances tecnológicos, va camino de convertirse en casi la única forma de expresar el pensamiento distópico a nivel cinematográfico.

Debut como guionista y director del australiano Seth Larney, a partir de una idea original, que no se limita a mostrarse visualmente como el film de Ridley Scott, también se aventura en el espectro de viajes en el tiempo, con el objetivo final de exponer un mensaje ecológico de advertencia.

Pese a los homenajes, o las estéticas prestadas, eso que lo juzgue cada cual, el comienzo del film resulta interesante, con el recurso de la imagen del planeta sufriendo diferentes calamidades, y el posterior problema con el aire, que amenaza con acabar en poco tiempo con toda la humanidad.

El problema surge 400 años después, cuando la narración se vuelve torpe, lenta, y profundamente enrevesada para expresar un argumento, que en el fondo, resulta de lo más sencillo, conduciendo al espectador por un camino espinoso y muy poco estimulante.

A favor, algún diseño visual adecuado, como el de la máquina del tiempo, y el protagonismo de Kodi Smith-McPhee, más implicado de lo que la cinta merece, en su calamitosa aventura vital, bien secundado por Ryan Kwanten, un actor más bien desconocido, pero que posee cierto potencial para los papeles físicos.

Precisamente, y para terminar, si algo tiene 2067 es potencial, una pena que esta opera prima no lo aproveche, y se pierda en su propio círculo vicioso, Larney equivoca las formas, abraza el sopor por su falta de habilidad narrativa, situando finalmente a la cinta en las antípodas de lo memorable.


< Películas del 30 Fancine: Festival de Cine Fantástico Universidad de Málaga >

- Lee ésta crítica, y muchas más, en Fusion-Freak.com -

Cuando una película tiene tan pocas críticas, malo, porque significa que ha despertado escaso interés dentro del mundillo cinematográfico; además, por lo que he visto, casi todas son negativas.

Bueno, paso a exponer la mía. Es una cinta que he visto dos veces, porque en el primer visionado no terminé de aclararme. En principio empieza bien, con todo ese desastre medioambiental que amenaza con el fín de la Humanidad. El recurso al oxigeno artificial, pues bueno, dejando de lado la realidad científica de su obtención, podemos admitirlo como parte de la fantasía del guión.

A partir de aquí paso al spoiler, si bien tengo que decir a los señores de FilmAffinity que ya he visto bastantes críticas de otras películas donde se puede leer todo ó casi todo el argumento fuera de la zona de spoiler.

Interesante filme de ciencia-ficción australiano, que juega con los viajes en el tiempo y las siempre resultonas paradojas temporales.

Un mundo sin oxígeno, donde la gente se asfixia y se matan por una bombona. Cosa curiosa si pensamos que de la hidrolisis del agua del mar tendríamos oxígeno para aburrirnos. Un detallito "sin importancia" en un filme donde lo científico y veraz no es lo suyo. No obstante la película en sí es entretenida y para los medios que tiene, está bien llevada. Un futuro con un aspecto sórdido, con una ciudad al estilo "Blade Runner", decadente y sucia. Un futuro sin esperanza ... hasta que pasa lo que pasa. Si esto sucede en el primer tercio del filme, los otros dos tercios restantes suceden en otro lejano futuro, que no es el esperado. Y hasta ahí puedo leer, el resto en el spoiler.

Aparte de una acertada y solvente ambientación, y una BSO eficaz, los actores cumplen sobradamente. El resultado es más que aceptable y no merece la baja nota que tiene. No es un blockbuster ni lo pretende. Es un sencillito filme de ciencia-ficción con sorpresas. Y como tal, funciona. Pero no le deis muchas vueltas al guión, que tiene más agujeros que el gruyere.