La película, está falta de ritmo, donde las pausas filosofales y angustiosas, son excesivas para el espectador, provocando en algunos, somnolencia y apatía. Los momentos de violencia y acción, aunque algo cortos, podrían haber sido desarrollados un poco más, y aunque la película se hubiera convertido en una de acción más visceral y dura, seguro que hubiera tenido más relevancia, que la acción descafeinada y reflexiva que nos muestra.

Hay que recordar, el guión es una adaptación de la novela de Ken Bruen, por lo tanto, a veces para conocer el alcance de la adaptación, hay que haber leído, algo que yo esta vez no he hecho, por eso, critico como el 99% de los espectadores, que no han leído la novela pero que sí aman el cine.

Las actuaciones, es otro buen punto a su favor, y gana puntos, pero un actor eclipsa London Boulevard, marcando y ayudándose más así mismo, a su carrera, que a la propia película, ese es, Colin Farrell. Tranquilizado y maduro, le siguen pasando facturas los excesos de antaño, y siguiendo ese camino que escogió por sus debilidades, protagoniza una vez más un film de segunda categoría, y es que London Boulevard, no pasa de eso, de un film secundario sin nada que rememorar.

Qué creéis que podría pasar si mezcláis trocitos de “El guardaespaldas” y “Notting Hill” con cualquier película de Guy Ritchie o de Tarantino? Ya, os ha dado un pasmo, no? Pues poco más o menos eso me dio a mí cuando vi esta “cosa” que no sabría muy bien cómo calificar.

El engendro va de una famosa actriz a la que persiguen los paparazzis, al más puro estilo Julia Roberts, pero con el agravante de que la tía vive en un coqueto palacete en pleno centro de Londres rodeado de edificios más altos llenos de azoteas desde las que los díscolos fotógrafos la acosan sin piedad. Y qué hace la muchacha? Tal vez mudarse a un lugar más apartado donde no tengan tan fácil acceso los chicos de la prensa? Noooooo, para qué? Ella tiene una idea mucho mejor.

Para protegerse de los paparazzis no se le ocurre otra cosa que contratar como guardaespaldas a un choricete exconvicto al que no conoce de nada pero que un día se pasa por su casa y pide el curro. La experiencia del tipo como guardaespaldas es poco más o menos la misma experiencia que yo tengo como fakir pero eso a ella no le importa. La prueba eliminatoria es una pregunta: “Te gusta la violencia?” Y una respuesta: “Digamos que doy antes de que me den”. Ea, contratado.

A todo esto el exconvicto curra durante el día como matón de la estrella y por la noche hace trabajitos para un mafioso con secretas inclinaciones homosexuales y con el gatillo más ligero que John Wayne, pero que curiosamente a él le coge cariño y afición.

Pero lo más guay de todo es el curro de guardaespaldas, una pasada. A que vosotros pensábais que ese trabajo consiste en planificar un sistema de seguridad eficaz para proteger la integridad física de la persona que te contrata? Como hacía Kevin Costner con Whitney Houston más o menos. no? Pues no, para nada. Este “guardaespaldas” es una especie de señorita de compañía que dedica todo su tiempo a charlar con la jefa, cenar con ella, psicoanalizarla, prepararle cafecito, pintarle las puertas y cuidar sus plantas. Cómo lo veis? Algo así como una mezcla de jardinero, ama de llaves, jefe de mantenimiento, psicólogo y gigoló.

Y no hace falta ser una lumbrera para saber cómo termina la historia. Colin Farrell, que hace de esta especie de superhombre para todo, sufre una crisis por agotamiento, denuncia a sus dos jefes por incumplimiento de convenio en materia de prevención de riesgos laborales, recibe una inspección de Hacienda porque no ha hecho la declaración a pesar de cobrar de dos pagadores y termina aprobando unas oposiciones de funcionario de prisiones. Ya os lo imaginábais, no?

Como película que muestra los bajos fondos londinenses, matones y demás no está mal, es decir si te gusta este género pasarás un rato agradable, queda claro por lo tanto que no me ha parecido nada del otro mundo.
El guión es bastante caótico, sobre todo respecto a los personajes, no te deja claro cual es el motivo de los actos de casi ninguno, o simplemente es que no tiene sentido.
El reparto es posiblemente lo mejor de la película, sobre todo por esos grandes secundarios (la mayoría desaprovechados).
Respecto a la factura técnica cumple muy bien y tiene una buena banda sonora.
Entretenida, mi nota : 6,5.

En London Boulevard, nos encontramos con una sub trama del pasado de Michael que surge sin que el espectador encuentre sentido en la manera como se desarrolla, sirviendo solo al desenlace final, por otra parte, a mi entender lo más interesante del film.

En algún momento, de manera lejana, me recordó a EL GUARDAESPALDAS, aunque sin la magia de aquellos personajes, ni su sofisticada puesta en escena. Aquí se nos presenta un guión mal perfilado, amparado por Colin Farrell, actor sobrio, pero profundamente comprometido con su trabajo. Existen lagunas en la definición de los personajes, incluso la importancia que se da a los paparazzi, no tiene relación con los acontecimientos que después se producen. La última escena, por lo inesperada, compensa los fallos continuados de estructura y ritmo.

Leyendo la sinopsis de 'London Boulevard' podemos pensar que estamos frente a un 'Guardaespaldas' moderno y algo más macarrilla o, frente a una romántica historia al más puro 'Notting Hill', pero con mafiosos de por medio. Pero no, ni la una, ni la otra. Y eso es un punto a favor.
La película no me ha convencido. En mi opinión el debutante director William Monahan (guionista oscarizado por 'Infiltrados' de Martin Scorsese) no ha sabido manejar un casting que le queda grande, a la vez que se pierde en un guión poco definido. La parte de thriller es mejor que la parte romántica, que en realidad, sobra.
La química se tiene o no se tiene. No estoy diciendo que Keira Knightley (por una vez sin traje de época) y Colin Farrell no la tengan. La química no es sólo cuestión de los actores. También lo es de los personajes, y en esta ocasión, los personajes son poco interesantes y en sus historias hay lagunas que al espectador, le gustaría conocer. Si no se empatiza aunque sea un poco con ellos, mal vamos.

Mitchell (Colin Farrell) acaba de salir de la cárcel y quiere olvidarse de su pasado, empezar con una nueva vida. No le va a ser fácil ya que desde el primer instante su pasado vuelve a él, y sin quererlo, vuelve a estar en problemas. Le ofrecen ser el protector de una exitosa actriz, Charlotte (Keira Knightley), y aunque al principio duda, acabará aceptándolo. La historia de 'amor' entre estos dos personajes parece forzada, es fría. Mitchell y Charlotte son dos personas que quieren evadirse, escapar, de lo que les rodea e igual por eso se 'protegen' entre ellos. Todo se complica, y es aquí cuando se hacen las lagunas del guión más presentes. Ya que, no sabemos claramente por qué le persigue su pasado y por qué no le dejan huir.
Aparte del guión el montaje me ha parecido flojo, en una película de este tipo te esperas un montaje más rápido al estilo de Guy Ritchie y su 'Snatch'. También hay un personaje, uno de los paparazzi, que es bastante inquietante debido a que muchos planos le dan bastante importancia, se crea algo de intriga alrededor de él. Pero es un personaje que no aporta absolutamente nada a la historia, nada. No le veo ningún sentido. Otro elemento es la banda sonora, tiene buenos temas, pero creo que no están bien utilizados, ya que muchas veces sobran. Pese a sus fallos, es una película que se deja ver, y que para un domingo por la tarde, sobra.