Cazador de asesinos

Mala película, pero mala de verdad, nada que vista su impecable filmografía sorprenda a estas alturas, pero si tuviéramos que elegir las verdaderamente peores ésta tendría como mucho un sitio en el top 10.

El montaje… me duele llamarle montaje pero como no se me ocurre alguna palabra más apropiada… el montaje es una aberración a los ojos de dios, un esperpento, una monstruosidad, un atentado al cine. Es que si no lo han hecho así a propósito muy mal deben andar las productoras de las que depende el buen Stevie, de todas formas se agradece por que las risas que uno se hecha viendo repetirse la misma secuencia desde diferentes ángulos por tiempo indefinido (si ahora me dicen que es para prolongar metraje y llegar a lo mínimo requerido puesto que “la historia” apenas da para un largometraje, no me sorprendería en absoluto) no las quita nadie. Lo mismo para las sanguinarias y brutales escenas de pelea entre los malvados de turno y Steven, o al menos su doble de espalda. La historia, que la firma Steven, difiere un poco del guión random que acostumbra el orondo actor. Refrito de Seven, Zodiac, Silence of the Lambs y Letal Weapon que se queda en la más absoluta mediocridad. Eso sí, entretiene lo que no veas.

Aun con todo mentiría si digo que no me ha gustado (por mala, se entiende), de ahí lo de “simpático” y lógicamente no la aconsejaría a nadie que no sea seguidor de los bodrios de videoclub que protagoniza el aikidoka, y es que las películas de Steven Seagal tienen un público muy selecto.

En esta película podemos ver a un increíble y magnífico Seagal que nos recuerda al Steven de los años noventa. Con una trama profundamente astuta, que nos recuerda a "Seven" y cargada de accíon trepidante y de unas peleas realmente espectaculares y sangrientas, podríamos clasificar el film como muy correcto, recordando en todo momento que se trata de un "direct-to-video".

En conclusión, muy recomendable sobretodo para fans del personaje Seagal (como yo), argumento correcto (no se sale de los esquemas de las películas del actor) y muy interesante y entretenida para pasar un buen rato. Lo mejor, volver a ver a un Steven Seagal realmente potente, fuerte y rudo; lo peor, demasiados movimientos de cámara en las peleas y el plano de Seagal quieto y repetido que aparece enmedio de estas.

Si hablase de fútbol y mencionara a Cruyff, Beckenbauer o Di Stefano, estarían más cercanos en mi mente que los éxitos del señor Steven Seagal. Allá queda esa que me gusto mucho... DIFICIL DE MATAR, con su preciosa ex-mujer.

De estos actores que nos deleitaron? durante la década de los 80 y 90 con pelis de acción, ya quedan pocos que no hagan el ridículo. Jean Claude Van Damme, se ha hecho a un lado... lo mejor viendo el panorama. Arnold S. se ha dedicado a la política. Bruce Willis ya no abusa de este género. Y Stallone parece el único que sale airoso de todo este clan. Pero no me desvío del prota de esta peli. En sus comienzos os puedo jurar que me encantaban ver a Seagal, ofrecía un producto nuevo, una forma original de vencer al contrario, con artes marciales desconocidas para el espectador no metido en este mundillo. Eran un espectáculo sus luchas, sus coreografías y hasta a veces los guiones eran bastante interesantes. Yo me divertía mucho viendolas, realmente pasaba un rato muy agradable.

El problema es que los años no perdonan y ya uno se va dando cuenta de que no anda para estos trotes, pierde fuerza, velocidad, capacidad de reacción y muchas cosas más... que se ven reflejadas en la pantalla. Me explico, lo mejor de las coreografías de Seagal eran los planos que las mostraban, ambos contendientes, con sus armas y sus formas de pelear. En esta peli... es todo una estafa, las peleas son siempre en planos muy cortos de un solo luchador, no abren los planos y cuando lo hacen... Seagal, perdón... su doble, sale de espaldas. Es un engaño total para sus fieles seguidores. Es mejor retirarse a tiempo... antes que hacer el ridículo.

En cuanto a la peli... un thriller policíaco al estilo Seven, pero a lo cutre, con la acción de las peleas, del doble de Seagal. Me parece que dejaré de ver el cine de este hombre, si continúa haciendo el mismo paripé.

Llevo poco haciendo críticas y en general soy muy generoso con mis críticas a veces por caridad... Hasta hoy. Este tipo de cine me gusta soy fan de las películas de steven seagal porque siempre hace falta reirse en esta vida pero las referencias de sus amantes sobre su gran pene ya cansan pues no dejan de denotar su grandísima vanidad, cosa que se podía perdonar cuando tenía buenos diálogos y hacía coreografias buenas en los años 90, antes de sufrir su embarazo no deseado y su considerable aumento de peso.

Lo mejor de la peli: los cortes constantes de pantalla en las escenas de acción. No se si la cinta antes del estreno fue cortada en trocitos y tuvieron que arreglarla con loctite como pudieron en el día del estreno.

Una auténtica vergüenza para el mundo del cine. Nauseabunda, vomitiva, insultante.

Que grandísima porquería de película.Fuera Satanás el poder de Cristo te obliga. Vaisss monstruo vaisss. Muere monstruo diabólico, muere y no te levantes jamás de tu tumba.

Lo bueno es que alguna carcajada sueltas con la peli: el desafío es aguantar y verla entera sin pensar en meterte en la bañera con el secador.

Ciertamente la cosa es o ponerla el 10 irónico como ha hecho un usuario de manera muy respetable o ponerle el uno pues ciertamente es una película de extremos.

Esta película parece que está hecha con las migajas recogidas de sus últimas películas. Tiene el típico argumento del típico policiía con el típico reto y típico caso de encontrar y capturar al típico asesino en serie. Vamos, que es una chapuza. Más vale que hubieran donado el dinero gastado en el rodaje a alguna ONG.