Concepción Arenal, la visitadora de cárceles (TV)

Miércoles por la noche, las 22.20 aproximadamente, se termina el APM en TV3, empieza la peli, conversación con mi compañero de piso:
- Pon la sexta que dan el Señor de los anillos
-Espera hombre, demosle una oportunidad a esta peli
- Que dices! esto huele a truño, no me seas frki pon la sexta
- Que no leches, esperemos un poco
Inicio de la pelicula, 1932 sale un hombre viejo del que no se dice ningun dato que se encuentra con otro tio no tan viejo y el más viejo empieza a recordar el pasado, nos vamos a 1863. Una pelicula que es un flashback toda ella? Vamos, recurso jamás usado en el mundo del cine, voy para coger el mando y cambiar de canal pero no, eso seria darle la razón al testaduro de mi colega, pilló una cervezita me preparó un cigarrillo y sin demasiadas ilusiones me dispongo a tragarme la peli. Primera escena ya en 1863, lo primero que pienso: 1863? la ropa que lleva la gente parece más bien de principios de siglo XX... pero bueno sigamos viendo la peli, que no pienso darle el gusto a mi amigo de reconocer que esto no vale nada.

Fue una buena decisión, dejando de lado este par de detallitos iniciales ( el recurso del flashback y un vestuario no excesivamente bien cuidado) la pelicula se desenvuelve correctamente. Los personajes transmiten bien lo que deben transmitir cada uno, el guión está bien llevado. Podrian haber hecho una pelicula de 110 minutos con media hora de conversas banales, pero no, la peli dura 80 minutos pero no te aburres en ningun momento.

La fotografia es buena y los decorados por sorpresa mia despues de la primera escena estan bien hechos y ambientados.

El final es bastante previsible y la identidad del hombre misterioso del inicio te la puedes imaginar desde media pelicula, más que nada porque de 1932 a 1863 van 68 años, así que ya puedes descartar todos los adultos que aparecen en 1863 puesto que por allá 1932 pasarian de los 100 años, y el viejo que tiene el flashback es viejo, pero no tanto jejeje

Pero bueno, en todo caso, una buena pelicula, no le pongo más nota porque tiene algunos fallos, pero no esta mal y es corta así que un 7 que no está nada mal.

Para conmemorar el Día Internacional de la Mujer emiten una especie de biopic de Concepción Arenal, mujer que junto a Emilia Pardo Bazán, figura como una de las primeras feministas de España. A decir verdad, dudo mucho que a ésta como a otras muchas pioneras se le pueda aplicar dicho calificativo pues una cosa es la defensa de lo femenino, que suele darse en corrientes directamente machistas, y otra el feminismo, que según el DRAE es el "movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres" y que confiere "capacidad y derechos reservados antes a los hombres". Concepción Arenal abrió oportunidades para ellas pero también se las vetó de tal modo que sus ideas hoy día serían tachadas de ultraconservadoras y antifeministas. Se dice que sí, pero que para su época eran avanzadas a lo que respondo, por ejemplo, que entonces por qué tuvo que vestirse de hombre para acceder a la universidad cuando desde la Edad Media tenemos el nombres de licenciadas que no tuvieron necesidad de ocultar su sexo y luego sí.

El caso es que lo que es la vida de Concepción Arenal queda reducida a su cargo entre 1863 y 1865 como Visitadora de Cárceles, resaltando la faceta por la que es más conocida la autora gallega: el derecho penitenciario y el trato a los reclusos. Por lo que sé de ella, me parece que era un poco ilusa pero también que las condiciones de los presidios, que por cierto, empeoraron sustancialmente con el liberalismo hacía poco implantado, eran nefastas. Lo malo que tiene la serie es que, aunque me dicen que está basada en hechos reales, me suena todo a pura imaginación. He buscado información sobre los protagonistas pero no existe ninguna referencia biográfica ni tampoco confirmación de que se trata realmente de hechos verídicos. Como obra de ficción es más simple que la mecánica de una botella aunque la ambientación es cuidada y la trama llevadera. De todos modos, el único momento verdaderamente profundo lo aporta el que parece un villano. En fin, si como entretenimiento pasa por los pelos como biopic es malillo.

Esta película fue echa con vestimenta fiel a la época ya que contaba con un experto en la materia, se trata de uno de los guardias en dicha película, seguramente mas estudiado en ello que cualquier critico/a.
Unos actores de primera, imposible de calificar puesto que son increíbles trabajando, una directora de lujo y un equipo detrás muy trabajadores que no dejaron nada al azar.
No puedo concluir mi critica sin sacarme el sombrero por la gente de Ferrol que salen en esta película que actuaron como los mejores, digno de llamar actores en toda regla algunos salidos de "Escuela de jóvenes actores y actrices de Naron" y otros siendo actores de profesión.

Dejando esto llega mi critica, si por mi fuera os premiaba a todos, gracias por esta película Laura Mañá. Mi voto un 1 con un 0 enorme después "10"