Media votos
4,4
Votos
49
Críticas
47
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mitch Pérez:
3
3,9
881
Terror. Comedia. Fantástico
Una feria ambulante se instala en una localidad con el fin de recaudar la mayor cantidad de dinero posible, ya que está en la ruina total. Larry y su tío, los dueños del espectáculo "La Guarida de Satán", para hacerlo más interesante, hacen algunas modificaciones en su número. Pero alguien, invocando a Satán, ha hecho resurgir a los Ghoulies, pequeños seres diábolicos que lo destruyen todo... (FILMAFFINITY)
26 de febrero de 2021
Sé el primero en valorar esta crítica
Segunda parte de la saga que continua siguiendo la misma reminiscencias a la primera, esta vez con mayor peso 'interpretativo' de 'los bichos' en cuestión, pero esta vez cambiando la localización,de una casa pasamos a una feria ambulante. En definitiva, se nos ofrece un producto fácil, malo y olvidadizo.
Parece ser que toda la grabación fue llevada cabo en Roma (Italia), y contó con bastante personas de esa nacionalidad detrás de las cámaras. En esta ocasión no se sabe el costo, ni la recaudación de la obra, pero desde luego se ve que siendo sensiblemente mejor que la primera, tampoco es que sea algo que mejore en demasía a la primera parte (quizás algo más comercial, más 'mainstream' que la anterior, que si parece un real película independiente de serie 'B' cutre).
Parece ser que toda la grabación fue llevada cabo en Roma (Italia), y contó con bastante personas de esa nacionalidad detrás de las cámaras. En esta ocasión no se sabe el costo, ni la recaudación de la obra, pero desde luego se ve que siendo sensiblemente mejor que la primera, tampoco es que sea algo que mejore en demasía a la primera parte (quizás algo más comercial, más 'mainstream' que la anterior, que si parece un real película independiente de serie 'B' cutre).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Pues poco que comentar que aparte de que todo el metraje se desarrolla esta vez en una feria ambulante, y que los actores son poco más que conocidos en la 'gran pantalla' (exceptuando a Royal Dano, Phil Fondacaro o Anthony Dawson y en menor medida a Anthony Dawson o Kerry Remsen), los cánones siguen de forma parecida a la primera, pero con 'un poco más de nivel'. Quizás si me parece una película más accesible que la primera, las muertes parecen un poco más curradas, el nivel en general mejora en algo (pero desde luego no para que mejore la nota final, en todo caso no para llegar siquiera a un aprobado raspado, y solamente si para mejorar algunas décimas de puntuación).
Los efectos especiales dejan que desear (recordar que en 1987/1988 ya se hacían cosas más interesantes en esas lides, obviamente con presupuestos más elevados). Las intrepretaciones son sencillas, cutres y 'sin chispa' (para público adolescente sin grandes pretenciones), los bichos atraen el poco interés que pueda suscitar el trabajo en si (algunas 'genialidades' como las toturas en 'la casa del miedo', la muerte del payaso, o la mejor, que es la caratula de la película, con el pequeño ghoulie en el inodoro. El final (con el 'ghoulie gigante') deja de estar lejos de ofrecer un final decoroso y medianamente potable. Como comenté en la primera, y a modo de conclusiones finales, este tipo de obras nos recuerda momentos de 'añoranza' de nuestra infancia, pero poco más. Como su predecesora, el paso del tiempo no le ha hecho ningún bien, y rápidamente pasa a ser una obra de 'fácil olvido'.
Los efectos especiales dejan que desear (recordar que en 1987/1988 ya se hacían cosas más interesantes en esas lides, obviamente con presupuestos más elevados). Las intrepretaciones son sencillas, cutres y 'sin chispa' (para público adolescente sin grandes pretenciones), los bichos atraen el poco interés que pueda suscitar el trabajo en si (algunas 'genialidades' como las toturas en 'la casa del miedo', la muerte del payaso, o la mejor, que es la caratula de la película, con el pequeño ghoulie en el inodoro. El final (con el 'ghoulie gigante') deja de estar lejos de ofrecer un final decoroso y medianamente potable. Como comenté en la primera, y a modo de conclusiones finales, este tipo de obras nos recuerda momentos de 'añoranza' de nuestra infancia, pero poco más. Como su predecesora, el paso del tiempo no le ha hecho ningún bien, y rápidamente pasa a ser una obra de 'fácil olvido'.