De acuerdo. No trata sobre las vicisitudes eternas del alma humana (ni nada que se le parezca). El guión es un tanto ramplón (tampoco tanto ¿eh?) e incluso un pelín manido; no hay grandes novedades respecto a la trama de la primera película. A ratos, la tensión y el interés pueden decaer, pero la historia no es tan mala como la pintan ni por asomo, las escenas de acción están ma-ra-vi-llo-sa-men-te conseguidas, la dirección es cum laude y sobre todo, la peli es un espectáculo visual de primer orden: lo nunca visto en el cine. Me sentí fascinado viendo las imágenes. La vi en HFR y 3D. Termino como empecé; este cine no es arte, pero sí en un gustazo sin par ni precedentes para la vista. A mí por lo menos, los bajones en el guión me lo han compensado con creces otras cuestiones. Sí, esto también es cine con mayúsculas.

Esta película es letona y transcurre en Letonia. Decirle lituano a un letón es algo así como llamar portugués a un español.

Así también hago yo guiones. Menuda tomadura de pelo al espectador. Si llego a saber que este sujeto está involucrado en la película no habría perdido el tiempo viéndola. No es que lo haga mejor o peor, sino que sencillamente es una estafa ir dejando incógnitas y creando tensión que luego ni siquiera se molesta en resolver decorosamente. No es mala; es peor: es un timo.