No le he puesto peor nota por el inicio, que me gustó mucho, sin lugar a dudas lo mejor de la película y el mejor de los inicios de todas las películas de la saga y porque me entretuvo algo más al menos que otras secuelas mucho peores, pero vamos, esto no deja de ser más de lo mismo, sin ningún tipo de sorpresas y con un argumento más hilarante, si cabe.
No puedo evitar decir en esta crítica la injusticia cometida en este país por esa calificación de "X", lo que demuestra que los del ministerio de educación son imbéciles no, lo siguiente. Para empezar, estamos en un país libre en el que supuestamente ya hace más de treinta años, desde que acabó la dictadura, que no se debe censurar, ya que eso es un atentado contra la libertad que propaga este gobierno además tanto. Lo segundo, ¿hasta la sexta parte no se han dado cuenta de que esta saga es muy violenta y sangrienta? Porque la cuarta es con diferencia más sangrienta y gore y no veo que nadie en el ministerio dijera nada. Lo tercero, en España nunca ha existido tal calificación para una película "normal" y han entrado películas ultraviolentas sin censura desde los años ochenta hasta hoy en día (véase los "Viernes 13", los "Hellraiser", los "Hostel", etc...) curioso que se diesen cuenta en 2009 de que existía la violencia en el cine. Lo cuarto, me parece muy gracioso que los responsables de censurar "SAW VI" sean los responsables de la creación de esa puta mierda llamada "Mentiras y gordas" en la que solo sale sexo, sexo, sexo, drogas, drogas, drogas y sexo, sexo y sexo. Ah! pero esa no se clasifica X que hay que potenciar la cultura y el buen cine español. Por favor, ¡qué gran cinismo! Lo quinto me hace gracia la gente que encima apoya esta decisión y les parece bien esta censura porque la película es violenta. Si hay libertad de expresión la hay con creces y el cine como medio de expresión y creatividad tiene que tener el derecho a la libertad por lo que el realizador de turno puede hacer lo que le salga, siempre y cuando por supuesto no haga daño a nada ni a nadie con esa realización. El Gore es un medio artístico, pretende ser repulsivo, sí pero tiene su calidad artística o ¿acaso el dar realismo a salvajadas y asesinatos por medio de técnicas de maquillaje no tiene su mérito? Se acoge esto al cinismo de los problemas mentales que les pueden ocasionar a los espectadores. Directamente si no quieren ver sangre que no vayan a verla al cine, pero que no se prohíba, para proteger a la sociedad que cambien otras normativas y leyes y que se preocupen menos de censurar películas que al fin al cabo son pura ficción y no realidad, que parece que a muchos no les queda claro, porque locos sanguinarios los va a haber haya películas violentas o no, no hay más que ver las noticias que son más GORE y más brutales para comprobarlo y que encima te las echan a la hora de comer, pero eso no se censura por supuesto que no...