Mala a rabiar. Gracias a Dios no he pagado por ir a verla y me han invitado a un preestreno.
Empezando por el reparto, Zipi y Zape sobreactúan a más no poder, no vocalizan y hay veces que no les llegas a entender del todo, porque parece que están vomitando palabras. Además, Zape tiene más bigote que yo, y tiene ¿once años? Madre mía... parecen sacados de la Cañada Real...
La historia no parece estar mal, una de aventuras sin complicaciones ni ataduras, pero a mitad del metraje el director parece perderse, al igual que el guión, damos un par de vueltas sin sentido hasta que la historia retoma su cauce (por supuesto, previsible desde la propuesta inicial).
Por cierto, ¿para qué quieren cinco niños diamantes? Es que es bastante absurdo, "Los Goonies" los necesitaban para salvar sus queridos hogares, pero ¿esta panda de críos? Absurdez hasta más no poder y un sinsentido impresionante.
El antagonista, patético, incluso parece poner cachondo a su "ayudante", que es el único que se mete en el papel, al igual que el niño gordito, muy graciosa copia de "Gordi" de, ¿ya lo sabéis, no? ¡Los Goonies!
En fin, que este espectáculo dura hora y media y yo a los sesenta minutos me quería tirar por las escaleras. Vaya tortura. Por cierto, ¿desde cuándo en una película para niños se introducen palabrotas en el guión? Muy española, oooouuu yeah...
Y si no tenéis suficiente, os ponen Calii y el Dandy o como narices se escriba como banda sonora.
PENOSA.

He de reconocer que aún no he leído la saga entera, pero cuando leí "Ciudad de Hueso", no vi el por qué no se podría adaptar a la gran pantalla este libro que tiene elementos reciclados pero también innovadores y algunos más interesantes como son en sí los personajes principales.
Queridos guionistas, no sé cómo han podido desaprovechar la materia prima y crear esta gran mierda. Lo siento, pero es así. No podemos ponernos a escribir un guión y cambiar totalmente el argumento, la solución final del conflicto, detalles que son importantes de situar bien en el tiempo y sobre todo hacer spoilers del segundo libro porque os salga de la punta del lapicero.
Es decir, "Cazadores de Sombras" es la adaptación de una saga mágica que, no es perfecta pero entretiene y tiene momentos muy álgidos que te hacen enfrascarte en la historia.
En esta película las cosas suceden a matacaballo, todo por el día cuando las historias suceden principalmente por la noche, las escenas pasan sin pena ni gloria haciendo que no recordemos ninguna en concreto al salir del cine excepto la más romántica.
Espero que esta basura puedan irla apañando en las demás continuaciones porque como lector no esperaba una copia pero sí algo similar y aquí, excepto los protagonistas y la banda sonora (que a veces resulta demasiado sobrante) no se salva ni la autora, que no sé cómo dio luz verde al proyecto después de leer el guión.
LO MEJOR ~ Los personajes, la banda sonora y efectos especiales.
LO PEOR ~ Hechos cronológicamente mal situados, otros totalmente inventados, spoilers del segundo libro, que no haya una idea clara de qué está sucediendo, que los lectores salgan decepcionados y los que no lo hayan leído salgan aburridos o indiferentes.

Aunque el título de mi crítica no sea el adecuado he de decir que "Bad Teacher" deja mucho que desear. El argumento es simple pero eso no significa que no se le hubiese podido sacar jugo ya que contamos con una fabulosa actriz principal que podría hacer cualquier cosa.
Cameron está muy bien en su papel principal de profesora rebelde, pero el guión tiene unos altibajos grandísimos, entre ellos:
-Chistes muy fáciles (excepto algunos (momento polvazo en la cama)).
-No existe química alguna entre Cameron y Timberlake.
-No es excesivamente escandalosa, y esto es lo que quizás más me haya molestado, el no poder reírme de cómo sería tener una profesora así.
Bad teacher podría haber sido una muy buena película de humor, una sátira sobre los profesores y las normas, pero se quedó en un muy flojo intento. Lo siento Cameron, aunque me encantes, has suspendido.
LO MEJOR - La escena "sexual" entre Cameron y Timberlake".
LO PEOR - Podría haber sido mucho más, la falta de química entre el reparto...

Y es que tras una gran racha de películas gore como el remake de "Posesión Infernal" pasando por la fallida "The Purge", ahora llega una cinta de terror clásico que nos proporciona casi dos horas de entretenimiento y algún que otro mal trago.
Partiendo de una trama liderada por dos demonólogos nos llega a una historia que, no es la más original del mundo pero a diferencia de otras muchas películas, sí que capta nuestro interés y nos pone en situaciones verdaderamente tensas.
La película tiene a su favor varios puntos: el primero el reparto, con unas actuaciones increíbles en las que destacan Lili Taylor y Vera Farmiga. El segundo, la cámara y la escenografía, impecable. Por último, la banda sonora y los efectos especiales, que no es que se vayan a llevar ningún premio, pero no se pueden pasar por alto.
Igual que tiene cosas buenas, también existen otras que frenan lo que podría haber sido un auge completo, y es que la película no es para nada perfecta: en primer lugar no me gustó que mezclasen demasiadas historias en el mismo argumento, realentiza el ritmo y no tiene nada más que contarnos, tanto como la historia de la muñeca Anabelle que solo sirve para poner los pelos de punta al comienzo, como demás exorcismos que tratan de usarse como lazo de unión. También existen demasiados personajes, alguna de las niñas sobra completamente y los ayudantes de los Warren solo hacen que los espacios estén más llenos y por lo tanto exista menor sensación de efecto sorpresa... El final tampoco me pareció el más apropiado aunque está bien resuelto y no es un "Devil Inside", que es la mayor tomadura de pelo de todos los tiempos.
En definitiva, no defrauda pero no sobrepasa las expectativas que le había puesto, sobre todo al leer críticas con 10/10 en los periódicos, que me parecían impresionantes para ser una película de terror. Ah, NO VEAN LOS TRAILERS, lo único que hacen es destripar momentazos increíbles y desvelar sustos que, por ti mismo no te esperarías. Un saludo.

Comencé a seguirla desde su aparición en High School Musical, cuando me enteré de que iban a hacer un spin-off de Sharpay Evans comencé a imaginarme la película. ROSA, GLAMOUR, NÚMEROS MUSICALES ESPECTACULARES (o por lo menos, igual de buenos que HSM) y... No es esto lo que me he encontrado.
La verdad es una decepción que la película no se inspire en ella, sino en su egocentrismo, podrían haberle sacado jugo al asunto si el film contase con canciones nuevas (no 2 o 3 como aparece en la película), si hubiese coreografías bien montadas (con esto no me refiero al número inicial ni al final) o, simplemente, si no se centrase en ¿el perro de la señorita Evans?
Reconozco que es más "original" este argumento, lo malo es que no hay mucho partido con ello, hubiese sido mucho más divertido la competición entre Ashley Tisdale y la gran rival Cameron Goodman, aunque eso hubiese supuesto añadir un cliché más a la montaña que "La fabulosa aventura de Sharpay" ya tiene.
Al menos no aburre, Ashley Tisdale vuelve a sorprendernos como ya lo hizo antes y la cinta no dura demasiado. Para verla después de la hora de comer, como yo he hecho.
-LO MEJOR: Ashley Tisdale, "brilla" (lo que la dejan) como protagonista, la película no aburre...
-LO PEOR: Muy predecible, que el perro sea el verdadero protagonista, un final brusco, cliché tras cliché...