arrow
España España · Las nubes
You must be a loged user to know your affinity with Lluviosa
/
Críticas 21
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
9
6 de julio de 2012
75 de 112 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gracias por recuperar al verdadero Peter Parker, gracias por devolverme a Spider-Man. A pesar de lo cambios añadidos, a pesar de lo nuevo, lo transformado y lo viejo, les dedico todo mi respeto al equipo que ha hecho posible la película que acabo de ver en el cine. Este sí es Spidey, él si es mi araña escurridiza, irónica, cínica, valiente, perspicaz y sobre todo, con un gran sentido del humor.

Es él, por fin, después de tantos fracasos. Gracias.

Qué más decir:

Una Gwen fantástica, encantadora, preciosa, encarnada en Emma Stone una mujer dulce, preciosa. De verdad qué respiro… algo se me quedó clavado, con la última basura de SpiderMan 3, en la que convirtieron a Gwen en un personaje anodino y sin importancia para Peter, sin embargo fue ella el verdadero amor de Spidey, pero no voy a repetirme, el pasado es el pasado y ha mejorado con creces. Qué bonito…

Y Peter, me gusta este nuevo Peter, me gusta, es un chico nuevo, enclenque, y aunque Peter Parker es todo un hombretón grande y robusto, sí es verdad que en las primeras versiones era muy parecido al chico que nos han presentado ésta vez.
The amazing Spider-man
Ésta es la prueba irrefutable de que no es necesario adaptar página a página, puedes añadir cambios en la adaptación cinematográfica, puedes cambiar, puedes mejorar…. Y aún así el personaje seguirá siendo él mismo, porque lo habrás adaptado con cariño, lo habrás tratado con respeto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
SPOILER!!!!!!!

La escena con Lee me ha encantado, así cómo también las sutilezas del final, las promesas, la responsabilidad…

Y una cuestión que ahora se me plantea, si hay una segunda película, y espero que sí. ¿Serán capaces de matar a
Gwen Stacy?
17 de febrero de 2009
32 de 34 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un ocho... ¿Por qué un ocho con semejante final? ¿por qué? porque no deja de ser una americanada, ambos protagonistas, el chico y la chica de la película. La forma de llevar el caso ¿Cómo? ¿Desde cuando un par de abogados investigan por su cuenta un homicidio al que se le atribuye poco más que la pena capital? Hay mucho subrrealismo en ésta película.

Pero tiene un ocho, ¿Por qué?
¡¡Un grandisimo aplauso al señor Norton por esa maestría de actuación!!, lo quise la primera vez que vi Figth Club, pero ésto... ésto ha sido genial, que lastima no haberla descubierto antes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Que grandisimo final, la psicopatía en todo su esplendor. Grandísimo, grandísimo final, puedo decirlo más alto pero no más claro. No podría expresarse mejor con imagenes lo que es un psicópata, lo que representa,lo que es capaz de crear y de hacer. Su capacidad de actuación, incluso si se trata de un trastorno de doble personalidad, su inteligencia, su idoneidad para permanecer agazapado en los momentos en los que debe ser silencioso; y sobre todo, la diversión, el entretenimiento que experimenta en situaciones semejantes.

No debe de ser fácil ponerse en la piel de una de esas aberraciones humanas, uno de esos monstruos sin piedad, sin empatía, sin sentimientos, uno de esos psicópatas que sabe cual es la sensación de matar... y simplemente no le importa, se ríe de eso.

En fin, hubiera dado el diez si no tuviera esos toques americanos. Pero eso sí, el final es tremendo, es muy original, da un sentido diferente al resto de minutos que has visto.
3 de junio de 2010
31 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
Convertir a este monstruoso ser humano en una segunda parte de Juana la Loca es algo que no podré perdonar al director o al guionista de semejante película. Y es que no quisiera ofender pero esta película es pura basura, no enumeraré todos los errores de fechas, e incluso nombres propios en los que cae la película, eso podía pasar.

Esta película es de las peores historias que he visto jamás.
Insultante.

Personalmente he leído todo lo que hay traducido al español sobre esta asesina en serie y la película no incluye ninguna de las torturas, ninguno de los baños de sangre, su frialdad, su tosquedad y su crueldad.
En ésta película es poco más que una santa y mártir de todo lo que pasa a su alrededor, por no hablar de Ezra Majórova, la Bruja de Miawa que ni siquiera se menciona. La bruja que ocupa el puesto de Darvuila cuando ésta muere.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
No repasaré detalles de fechas, porque me resultaría farragoso. Tampoco repasaré errores sobre la Condesa porque sería un suicidio, esta TODO mal, TODO, desde su aspecto, hasta su edad, su educación, su modus operandi, su firma como asesina en serie. ¡Todo está mal! No hay nada bien en ésta película, nada. Frustrante.

Sí me gustaría añadir que la sí condesa asistió al juicio en el que se le condenó (en la película afirman que no estuvo presente en el juicio y eso es una mentira, hay constancia de ello en documentos oficiales).
Kata no fue condenada, se la consideró inocente al fin porque su única labor era limpiar la habitación dónde se había torturado, limpiaba la sangre y muy pocas veces interactuaba con los cadáveres; ayudaba a sus víctimas a escondidas, les llevaba comida y agua cuando podía si sabía dónde las tenía encerradas.
Los otros tres cómplices sí fueron condenados, tal y como relata la película, por ayudarla en sus torturas, por ser la mano ejecutora.

Y por último, ni qué decir tiene que la condesa no fue condenada a morir porque sus parientes eran altos cargos y no había dado muerte a ninguan noble, solo a campseinas y siervientas, así que se la emparedó viva en sus aposentos de Csejthe el 7 de enero de 1611. O al menos así se firma el documento oficial sobre el juicio en el que intervinieron muchos testigos. A partir de Febrero, muchos de sus parientes suplicaron al rey, pero no hubo respuesta.
Se prohibió a todo el mundo acercarse a menos de dos metros del castillos (en la película vemos como entran y hablan tranquilamente con ella en sus aposentos… ) y ella ni siquiera pestañeó. Los albañiles encargados tapiaron la puerta con ladrillos y dejaron un simple hueco para poder darle pan y agua.

Ésta mujer no murió abrasada por el fuego, murió después de tres años. Medio muerta de hambre y carcomida por sus propios residuos, resistió tres años y medio allí dentro. LA “alimaña” (pues así la llamaban) Murió el 21 de Agosto de 1614, totalmente sola.

Las acusaciones no fueron sin fundamento. Muchos testigos, cuatro cómplices, dos brujas y muchos gritos en sus castillos. No me enrollaré más. Pero sí añadiré algo: lo más curioso es que la asesina en serie más cruel de la historia llevaba un diario con todas aquellas víctimas que había torturado cruelmente hasta morir, en ella había nada más y nada menos que 610 nombres con algunos rasgos particulares, y se calcula, según sus propios cómplices, que faltan al menos medio centenar más.

Nunca se le conoció amante alguno (mucho menos el famoso pintor) y debido a los largos años de su marido en batalla se la llegó a considerar Lesbiana por la ausencia de hombre en sus cercanías.
24 de septiembre de 2025
39 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empezó todo bien, como fan del universo Alien y del Xeno, el primer capítulo me entusiasmó. Disfruté cómo una niña viendo como por fin el Xeno llegaba a la tierra y casi ¡Casi escaba y se extendía por el planeta! Mi imaginación empezó a crear una historia apocalíptica en la que el fin del planeta llegaba con miles de Facehugger por todas partes. ¡Pero no!

Empieza toda la trama de Wendy, de los niños perdidos, de Peter Pan y aunque me parece un poco forzada, bueno parece interesante el toque infantil.

Y hasta aquí el primer capítulo, todo más o menos bien, incluso escenas similares a la primera, el Xeno por ahí desparramando, la niña esta obsesionada con su hermano, aferrándose al último resquicio humano que le queda, el rico ególatra, la psicóloga empática, el androide cuya prioridad es WY y que el cargamento de especies potencialmente apocalípticas llegue a la corporación... más o menos un terreno interesante. Todo esto sucede en el trailer y en el primer capítulo, esta es la presentación de los personajes. Bueno, pensé, veamos qué hacen, imaginando mi primer párrafo, impaciente.
Y empieza el declive.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
A medida que pasan los capítulos de repente Wendy se convierte en la Madre de dragones, abanderada de las poooobres especies que no han pedido estar allí; pierde por completo su obsesión por su hermano y su familia en unos pocos días y es la dueña y señora del Xeno que la obedece en todo (esta parte me dolió especialmente, de repente ver al Xeno convertido en un perro servil es patético). A parte de tener otros poderes mágicos como controlar todos los mecanismos y aparatos de la nave incluidos los androides. Ella es una superAlgo, porque no es una mujer, tampoco una máquina, no sabemos qué es pero es la Súper. El discurso que da a su hermano de por qué de repente ya no quiere ser humana es fácil y simple, el personaje no tiene ninguna profundidad a parte de ser la Rompedora de cadenas.

Luego tenemos al que mata a sus amigos para salvar a su mamaita... un personaje que despierta sensaciones de desprecio.

Luego esta el androide del pelo blanco que contempla como todo pasa sin poner solución a nada, simplemente no entiendo esta parte. ¿No tiene programación básica? ¿Tiene curiosidad? Entonces no es un androide, la curiosidad es humana, las máquinas son programación. No tiene sentido. (Bueno David 8 también la tenía, pongamos que es un fallo sin sentido para hacer interesantela trama sin obstáculos).
El niño rico, los ricos siempre son malvados inhumanos, los pobres son los buenos como el hermano de Wendy, que es bueno per se, su vida es salvar a todos los que pueda, esa es su motivación (es la nueva Ripley).

En definitiva no hay ningún personaje que guste. Ripley luchó por la vida y la supervivencia siempre, también la protagonista de Covenant. Shawn a su manera y corriendo como una atleta después de una cesárea hace lo suyo. Y mira que de las últimas solo me gustó Romulus. Prometheus y Covenant no me gustaron pero hasta parecen coherentes en comparación con esta trama. Todos los personajes decepcionan, no hay ninguno que despierte una sensación bonita, todos son básicos, miserables y facilones.

Y: ¡El Xeno no es un perro amaestrado! Una cosa es que la Madre de dragones ahora sepa hablar su idioma y otra que le obedezcan como su ama y señora ¿Desde cuando el Xeno es tan lerdo? No puedo con esta parte. Es traicionar la naturaleza de un ser vivo que lleva décadas de historia.
8 de diciembre de 2025
31 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
El personaje principal de esta serie es Unidad, un personaje increíble que vimos en Rick y Morty. Esta serie no es original, inédita, ni única. Su manera de contarlo y desarrollar la historia sí es bastante curiosa pero muy infantil. No han inventado nada, no es el creador de nada; para variar sobrevaloradísima.

La humana protagonista me parece una mujer bastante histérica, aunque podría entenderlo los primeros días, dada la situación en la que se encuentra. Pero sus decisiones y su manera de actuar sigue patrones adolescentes todo el tiempo. Gritando, insultando, rompiendo. Todo su comportamiento es desmedido, irracional, impulsivo.

Y vamos con los spoilers para concretar:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El guión parece que lo ha escrito un niño de 15 años:

- Pues ahora activo la granada sin ningún tipo de coherencia y luego me sorprendo de que funcione.

- Os enfadáis pues yo me enfado más.

- Ahora quiero todas las luces del planeta, ahora no. Ahora quiero sirvientes, ahora no.

- No hace ningún análisis sobre lo sucedido, no se plantea nada profundamente, no tiene curiosidad por lo que les sucede, si hay algún atisbo de individualidad, voluntad en Unidad. Si queda algo de quienes fueron, si puede volver a traer la conciencia de quienes fueron. Como se alimentan, como distribuye todo. Dónde duermen. Cómo gestiona todo el planeta. Hay millones de cuestiones que hablar con Unidad. Analizar la situación como una mujer adulta, pasados unos días, resolver la situación, intentar conocer qué pasa.

-Está enfadada, gruñendo y mirándose el ombligo todo el tiempo, con la de cosas interesantes que podría hacer y solo se le ocurre preguntar qué piensa su novia de sus libros ¿En serio? Chica, mira todo lo que ha pasado, haz algo maduro por favor, ahora no es momento de eso.
Rhea Seehorn & Karolina Wydra
-El que habla español me parece mas coherente con cómo actuaría una persona adulta. Analizando todo, también rechazando todo contacto, eso podría entenderlo. Un poco radical comiendo comida de perro pero podría entender el miedo y el rechazo que debe producir esta situación. Pero a ella no la entiendo, es una niñata.

- Todo el mundo se ha puesto a llorar porque les ha hecho daño muchas veces y le han manifestado que ellos no dañan ni a un insecto, pero ella como un adolescente cromañón cree que es por evitar decirle la verdad. Y vuelta a insultar y a gritar como un bebé.

- Predecible la idea de que se beban a sí mismos; de hecho hasta el brik de leche que beben sale en "El atlas de las nubes". Ni en eso han sido originales, Sunmi y las demás de Neo Seul, beben de un brik igual hecho de cuerpos reciclados. Se beben a sí mismas.

La humana protagonista es básica. Manda un mensaje para revelarse contra Unidad pero le encomienda a la misma Unidad que lo traduzca ¿Qué? No es un personaje inteligente. Si ella tiene que salvar a la humanidad, estamos finos.

La serie es interesante porque desarrolla bastante el personaje de Rick y Morty, pero decepciona mucho en cuanto a resolver el problema, aportar ideas, inquietudes que el espectador se plantea y que sería genial que se incluyeran en la trama.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow