Media votos
6,5
Votos
1.039
Críticas
75
Listas
7
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Espilberg:
10
7,8
121.092
Aventuras. Acción
En esta tercera entrega, el padre del protagonista (Harrison Ford), Henry Jones, también arqueólogo (Sean Connery), es secuestrado cuando buscaba el Santo Grial. Indiana tendrá que ir a rescatarlo y, de paso, intentar hacerse con la preciada reliquia, que también ambicionan los nazis. (FILMAFFINITY)
20 de noviembre de 2008
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Santo Grial. La reliquia de las reliquias. El mejor McGuffin del cine de aventuras. El objeto por el que Arturo tiene epopeyas enteras. El mito que ha despertado la imaginación de generaciones enteras.
Admitámoslo, soñar con la vida eterna es algo común a todos los mortales. ¿Cómo iba Indiana Jones a desperdiciar esta oportunidad de pasar a la historia? Se trataba de meter de lleno a Indy en las leyendas artúricas, en el mito de la inmortalidad, en la Edad Media, en la leyenda basada en un objeto de poder más famosa e influyente de la historia. Se le devolvía al desierto, a las reliquias religiosas, a los nazis como enemigos. Se olvidaba ese "bache" de El Templo Maldito y se volvía a los tiempos dorados de En Busca del Arca Perdida.
No podían fallar. No lo hicieron.
Porque me da igual que el guión no sea tan narrativamente perfecto como el de la primera película; ese guión estaba tan calculado y tan meticulosamente encajado, redactado, pensado y organizado que es casi imposible de imitar, y ésta película por poco lo congigue. Me da igual que en ocasiones recurran a salidas fáciles y bobas a los problemas que se han buscado. Me da igual que el humor llegue a ser demasiado absurdo. Me da igual que el Diario se convierta en el mapa con todas las soluciones a los problemas que se presentan, y que aun sin las páginas principales los protagonistas puedan perfectamente ir a la caza del Grial. Me da igual que el romance entre la Dra. Schneider e Indy dure demasiado poco. Me da igual que, tras el prólogo, la película entre en una molesta monotonía, de la que por suerte se recupera rápido.
Me da igual. Porque puede que la película tenga todos esos "defectos", pero eso no resta nada a la calidad general.
El personaje de Indiana Jones evoluciona, en gran parte debido a que la presncia de su padre conlleva a que su actitud sea más madura, sin dejar de lado la gracia y la alegría de su personaje. Cierto que se pierde el factor de anti-héroe, pero con esta película Indiana Jones asentó definitivamente su espíritu: héroe aventurero y cómico cuando debe, que no duda a la hora de conseguir sus objetivos pero que no se mueve por la codicia.
Pero el mejor personaje no es Jones, sino el otro Jones. Henry Jones Sr. Locuaz, sagaz, divertido, inteligente, entrañable. A pesar de que no es una buena figura paterna, creo que todos querríamos ser amigos de él, ¿no creéis? Henry Jones tiene en su poder los momentos más cómicos de la cinta (junto a Marcus), pero también los más tiernos, compartidos con su hijo. Conjuga perfectamente la sabiduría con la ironía, es el motor que mueve la búsqueda del Santo Grial, su verdadera adicción. ¿Por qué esa copa en especial? ¿Tal vez para poder tener todo el tiempo que quiera para poder estar con su hijo y recuperar el tiempo perdido? Quién sabe. Lo cierto es que Henry Jones es, sin duda, el mejor secundario de la saga. Muchos sentimos su ausencia en otras entregas (sí, me refiero a la cuarta)...
Admitámoslo, soñar con la vida eterna es algo común a todos los mortales. ¿Cómo iba Indiana Jones a desperdiciar esta oportunidad de pasar a la historia? Se trataba de meter de lleno a Indy en las leyendas artúricas, en el mito de la inmortalidad, en la Edad Media, en la leyenda basada en un objeto de poder más famosa e influyente de la historia. Se le devolvía al desierto, a las reliquias religiosas, a los nazis como enemigos. Se olvidaba ese "bache" de El Templo Maldito y se volvía a los tiempos dorados de En Busca del Arca Perdida.
No podían fallar. No lo hicieron.
Porque me da igual que el guión no sea tan narrativamente perfecto como el de la primera película; ese guión estaba tan calculado y tan meticulosamente encajado, redactado, pensado y organizado que es casi imposible de imitar, y ésta película por poco lo congigue. Me da igual que en ocasiones recurran a salidas fáciles y bobas a los problemas que se han buscado. Me da igual que el humor llegue a ser demasiado absurdo. Me da igual que el Diario se convierta en el mapa con todas las soluciones a los problemas que se presentan, y que aun sin las páginas principales los protagonistas puedan perfectamente ir a la caza del Grial. Me da igual que el romance entre la Dra. Schneider e Indy dure demasiado poco. Me da igual que, tras el prólogo, la película entre en una molesta monotonía, de la que por suerte se recupera rápido.
Me da igual. Porque puede que la película tenga todos esos "defectos", pero eso no resta nada a la calidad general.
El personaje de Indiana Jones evoluciona, en gran parte debido a que la presncia de su padre conlleva a que su actitud sea más madura, sin dejar de lado la gracia y la alegría de su personaje. Cierto que se pierde el factor de anti-héroe, pero con esta película Indiana Jones asentó definitivamente su espíritu: héroe aventurero y cómico cuando debe, que no duda a la hora de conseguir sus objetivos pero que no se mueve por la codicia.
Pero el mejor personaje no es Jones, sino el otro Jones. Henry Jones Sr. Locuaz, sagaz, divertido, inteligente, entrañable. A pesar de que no es una buena figura paterna, creo que todos querríamos ser amigos de él, ¿no creéis? Henry Jones tiene en su poder los momentos más cómicos de la cinta (junto a Marcus), pero también los más tiernos, compartidos con su hijo. Conjuga perfectamente la sabiduría con la ironía, es el motor que mueve la búsqueda del Santo Grial, su verdadera adicción. ¿Por qué esa copa en especial? ¿Tal vez para poder tener todo el tiempo que quiera para poder estar con su hijo y recuperar el tiempo perdido? Quién sabe. Lo cierto es que Henry Jones es, sin duda, el mejor secundario de la saga. Muchos sentimos su ausencia en otras entregas (sí, me refiero a la cuarta)...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La Banda Sonora de la película se puede resumir en tres adjetivos: portentonsa, poderosa, magnífica. John Williams llena la película de bellísimas melodías llenas de fuerza y pasión, de evocadores temas que trasladan a países exóticos y tiempos más antiguos. Conjuga estupandamente diversión, romance y acción, sin dejar de lado la magia y la fantasía. Momentos como la curación del Dr. Henry Jones no serían lo mismo sin la BSO de Williams.
Sean Connery es el que brilla en esta película: sin él, el personaje de Henry Jones Sr. no sería lo mismo. Irónico, divertido, Connery se desenvuelve que da gusto con su personaje. Junto a Ford froma una de las mejores parejas del cine de aventuras. Sn ya estelares momentos como su primera aparición, la desternillante escena de la playa o el final.
Sí, el final... Tras ese estupendo prólogo (en el que el malogrado River Phoenix nos hace ver que realmente él ERA el perfecto joven Indiana Jones), la película decae momentáneamente, pero poco a poco va subiendo, va mejorando, va ganando putnos. Y desemboca en un apoteósico clímax, que puede ser calificado como perfecto. Esa última media hora de la película es lo mejor de toda la saga, una maravilla argumental, sonora y visual. El desenlace en el templo debe pasar a la historia como uno de los mejores de la historia del cine. Una película In Crescendo, que comienza siendo como una más entre el montón y acaba atrapándote, entrando por la puerta grande.
Indiana Jones y la Última Cruzada es la mejor película de la saga. Más y mejor. No escatima en espectacularidad (tiene de las mejores escenas de acción dela saga, solo comparables a esa persecución en la selva de El Reino de la Calavera de Cristal), ni en recursos, ni en personajes. Supo definir al completo la esencia del personaje de Indiana. Le dio profundidad y prestigio a una saga que lo necesitaba.
Lo mejor:
-Toma lo mejor de la saga y lo eleva a unas cotas de calidad excelentes.
-Henry Jones Sr., interpretado magistralmente por un iluminado Sean Connery.
-El giro del guión relativo a las traiciones de Elsa y de Donovan.
-El Santo Grial, caballeros medievales e influencias de las Cruzadas: triple acierto.
-El clímax final, en especial la prueba del puente y la música que acompaña a la curación del Sr. Jones (para mí el mejor momento de la saga).
-La magistral dirección de Spielberg.
-Los nuevos y magníficos temas musicales de John Williams.
-La sensación de que en 1989 el equipo tenía ganas de trabajar y quiso hacer algo bueno por encima de todo.
Lo peor:
-Minucias, presentes sobre todo en la debilidad narrativa de algunos momentos (como el hecho de que aparezcan y desaparezcan nazis de dentro del tanque).
Sean Connery es el que brilla en esta película: sin él, el personaje de Henry Jones Sr. no sería lo mismo. Irónico, divertido, Connery se desenvuelve que da gusto con su personaje. Junto a Ford froma una de las mejores parejas del cine de aventuras. Sn ya estelares momentos como su primera aparición, la desternillante escena de la playa o el final.
Sí, el final... Tras ese estupendo prólogo (en el que el malogrado River Phoenix nos hace ver que realmente él ERA el perfecto joven Indiana Jones), la película decae momentáneamente, pero poco a poco va subiendo, va mejorando, va ganando putnos. Y desemboca en un apoteósico clímax, que puede ser calificado como perfecto. Esa última media hora de la película es lo mejor de toda la saga, una maravilla argumental, sonora y visual. El desenlace en el templo debe pasar a la historia como uno de los mejores de la historia del cine. Una película In Crescendo, que comienza siendo como una más entre el montón y acaba atrapándote, entrando por la puerta grande.
Indiana Jones y la Última Cruzada es la mejor película de la saga. Más y mejor. No escatima en espectacularidad (tiene de las mejores escenas de acción dela saga, solo comparables a esa persecución en la selva de El Reino de la Calavera de Cristal), ni en recursos, ni en personajes. Supo definir al completo la esencia del personaje de Indiana. Le dio profundidad y prestigio a una saga que lo necesitaba.
Lo mejor:
-Toma lo mejor de la saga y lo eleva a unas cotas de calidad excelentes.
-Henry Jones Sr., interpretado magistralmente por un iluminado Sean Connery.
-El giro del guión relativo a las traiciones de Elsa y de Donovan.
-El Santo Grial, caballeros medievales e influencias de las Cruzadas: triple acierto.
-El clímax final, en especial la prueba del puente y la música que acompaña a la curación del Sr. Jones (para mí el mejor momento de la saga).
-La magistral dirección de Spielberg.
-Los nuevos y magníficos temas musicales de John Williams.
-La sensación de que en 1989 el equipo tenía ganas de trabajar y quiso hacer algo bueno por encima de todo.
Lo peor:
-Minucias, presentes sobre todo en la debilidad narrativa de algunos momentos (como el hecho de que aparezcan y desaparezcan nazis de dentro del tanque).