Los cienSerie

Me he pegado la serie entera, desde el primer capítulo de la primera temporada, hasta el capítulo 16 de la séptima y mi veredicto es un 5. +10 puntos por trama y giros, -5 puntos por personajes y Clarke. Me explico.

La serie comienza muy bien las 2 primeras temporadas (o lo que puedo recordar de ellas después de tantos años), una historia muy interesante sobre después del fin de el mundo, como choca una civilización tecnológica con una de tribus bárbaras y unos chicos y chicas de instituto, todos guapos y con habilidades sorprendentes. Sin embargo a medida que pasan las temporadas se empiezan a ver bucles que iteran una y otra vez, personajes que se encasillan en acciones, que en líneas generales consiste en:

1. Llegan a un lugar.
2. Conocen a la facción dominante de turno.
3. Ellos están demasiado interesados en X cosa de los protagonistas y negocian para obtenerla, o la toman directamente.
4. Descubren un oscuro secreto de esta facción que básicamente los convierte en asesinables.
5. La facción en cuestión captura una y otra vez a alguno de los protagonistas y se niegan a ejecutarles en el acto, porque patata.
6. John Murphy traiciona al grupo o alguien de dentro se pone del lado de los protagonistas. O ambas.
7. Aniquilan a la facción dominante de turno. Normalmente a todos.
8. Los protagonistas se lamentan por lo que han hecho.

Y vuelta a empezar al punto 1.

Hay dos cosas que me han molestado de la serie, y mucho:

La primera es que les sale demasiado bien todo, quiero decir, siempre acaban en todos los fregados imaginables, pero el 95% de los personajes, o tienen una suerte pasmosa o unas habilidades que superan a la de la gente autóctona, es inverosímil, pero muy común en las series de este tipo. Mención especial a las puñaladas y disparos, si los recibe el enemigo, mueren en el acto, y los reciben ellos es poco mas que un rasguño.

La segunda es la moral de los protagonistas, ¿se supone que deben verse reflejado los espectadores en ellos? ¡PERO SI SON UNA BANDA ITINERANTE DE ASESINOS EN SERIE!, en ocasiones hasta GENOCIDAS. La serie lo presenta como supervivencia pero no es mas que una justificación para arrasar el lugar. Luego se lamentan y piensas que a los pobres se les fue de las manos, que solo sobrevivían y…. lo vuelven a hacer otra vez, y otra y otra hasta que termina la serie. Nauseabundo.

Me parece positivo que de vez en cuando algún protagonista muera, pero a medio plazo no tiene esto ningún peso en la trama, no importaron, como si jamás hubieran existido. Es un recurso efectista que te mantiene enganchado porque te da a entender que por muy bien que les salga las cosas, a veces muere alguien.

La trama es compleja al final, cuando crees que ha ocurrido lo peor, hay algo mas grande y así varias veces, muchos son clichés de la ciencia ficción, Los 100 es como cogerlos todos de otras series, películas o libros y reunirlos en un único tiempo, sería demasiado para gente normal, pero no para Clarke y sus amigos.
La historia hace aguas por todos lados pero no se va a pique como cabría esperar para mi sorpresa.

Clarke es la protagonista indiscutible de la trama, es la líder la mayoría de la serie y sus acciones marcan el ritmo de todo, sus motivaciones son las importantes y también es quien dispara el primer tiro o pega el primer puñetazo en las peleas. Es un personaje muy odioso, egocéntrico y que no duda en traspasar cualquier límite moral si ve alguna razón, ya sea real o ficticia. Nunca me identifiqué con este personaje y pienso que cualquiera que se identifique con ella debería hacer una seria introspección o ir a un psicólogo.

En conclusión, disfruté viendo Los 100 tanto como echando bilis. Me sorprendió muchas veces y viéndolo en retrospectiva no me siento estafado al pegármela entera.

NOTA FINAL 5.

Una serie que en principio engancha, pero a según pasan las temporadas decepciona.

Según la serie la tierra es un planeta que han muerto todos por radiación y que supuestamente no hay nadie, pero coj... hay más personajes que en el señor de los anillos.

Por otro lado, veo una serie muy "políticamente hablando" Podemita y feminista.

Las 2 primeras temporadas me han gustado y enganchado pero esta tercera ya no pasa se cae todo abajo
sobre todo, la actuación de Clarke.

Lo que me ha ocurrido con esta serie es para mi un poco misterioso. Reconozco que no me había ocurrido algo así jamás. Por un lado, he estado viendo las cuatro temporadas, capítulo tras otro y he acabado deseando ese rato del que dispongo para ver series, en este caso con esta también.

Y es extraño. Lo he pasado bien y estos tios han conseguido evadirme. Han conseguido que desconecte de mi realidad y permanezca con estos muchachetes megaatractivos y ultra follables de su primera a la culminación de la cuarta temporada.

Y joder, la serie es mala y está absolutamente repleta de infumables majaradas. Con que alguien disponga de un mínimo de sesudez, va a estar descojonándose de lo que va a ir viendo a cada pocas escenas. Todo es sencillo y al mismo tiempo retorcido con saña, para que encaje como sea.

Los personajes, empezando por la Clarke esta, tienen menos credibilidad que Mario Conde defendiendo su inocencia en los tribunales. Es tierna, sentida, empática y angelical. Tanto es así, que parece que se vaya a tirar un pedo en forma de nube rosácea en cualquier momento. Por como se mueve, se expresa, gesticula y por su aspecto tan cuco, nadie la seguiría en una situación así, no tiene sentido alguno. A menudo se puede entreveer el deseo de los guionistas para que su personaje transmita dureza y liderazgo, pero los ves errar el tiro casi siempre. Eso si, a poco que la apretes, a pesar de no tener ningún entrenamiento, se te pone a derribar rudos pavos de dos metros de un golpe, cruzar acuchillada 15 kilómetros de bosque o escalar estructuras de cien metros a pulmón. Y no solo ella, sino casi cualquiera. Nada es creíble y las supinas tonterías hechas proezas se suceden con la cadencia de una Mini-uzi.

En serio, yo he estado diciendo en voz alta "si, hombre, jajaja" más o menos unas siete veces por capítulo. Las reacciones de los personajes no son humanas ni tienen una lógica coherente. Ora son vengativos e intransigentes, fieros indomables, ora son Teresa de Calcuta reacondicionada y lista para repartir la palabra de dios, todo según convenga al argumento. Todo está tan forzado, resulta tan artificial, retorcido y rocambolesco, que puedes notar la absoluta falta de esfuerzo que se ha llevado a cabo en la confección de la trama para respetar la fidelidad de su desarrollo con algo de naturalidad.

Y a todo esto, mejor no mencionar la rigurosidad científica de una serie que pretende tener siempre algo de cierto en los hechos que relata. La ciencia que veremos no es ciencia ficción, es ciencia chorra que no obedece más que a la necesidad de azucarar ahí, a lo loco, cualquier pequeño detalle de la trama. Notas la intención de someter al guión a una vertiginosidad que al final se hace muy insensata y acaba por convertir el producto en una sopa de hechos, tan increíbles, que no haces más que desconectarte de la red y resoplar con testaruda incredulidad desde el sofá. Con tu sonrisa de "va, venga", impresa en la cara.

En innumerables ocasiones se pretende crear misterio y se obtiene obviedad. Salen a por miedo y te echas unas risas. Se destapan con un chiste vía John Murphy y te tapas tú el rostro con algo de vergüenza ajena. Erran el tiro tanto, que no sales de la idea de que los 100 es una serie mala, hecha sin talento y sin respeto por la inteligencia del espectador. Una feria de payasetes que aparecen en It, habiendo salido de casa queriendo protagonizar las risas de los niños y de payasetes que quieren ser It y que acaban en un circo barato de pueblo manchego.

Todo el mundo está bueno, como ya he mencionado en el título. Y eso, tristemente, siempre es un indicio del estilo que nos vamos a encontrar. En los 100 hay maduras imponentes, maduritos cañones, niños de catálogo de ropa y un sinfín de treintañeros buenorros/as. Generalmente, si alguien es feo es porque va a morir en breve (los que yo llamo "contrato de ETT". De estos se abusa mucho, por cierto) o porque no es de fiar, el tio. Claro, ¿que feo es de fiar?, pues eso.

Y, cojones, ¿porque le has puesto un 5?. Pues porque a pesar de ser una serie bastante mala y no conseguir la gran mayoría de los objetivos que se propone, la serie (sobretodo a partir de la mitad de la primera temporada) tiene algo misterioso que te entretiene. Porque en mitad de la vorágine existen algunos momentos, algunos personajes aislados en los que si que se acierta. También son interesantes los dilemas morales a los que los protagonistas se enfrentan y como estos les hacen evolucionar y adaptarse a los medios de los que disponen. Se consiguen pocos pero brillantes momentos de fricción a los que se les hubiera podido sacar mucho más partido, eso si, pero que trasforman a los 100 en un producto que te anima a seguir y esquivas con gracia las ganas de abandonar para acabar desconectando el cerebro y pasando el rato sin mucho que exigir, eso si.

¿La recomendaría?, desde luego que no. ¿Voy a ver la quinta temporada si la hay?, desde luego que si. Que contradicción, no me reconozco, pero es así.

¿Como he pasado de ser fan de "The Wire" a escribir algo positivo sobre esta seriecilla y a tragarme cuatro temporadas?, pues no lo se. Será alguna droga chunga o algo.

Mátenme....

Una serie que me tiene enganchada a partir de un giro que prometía y que resultó ser diferente a otras series juveniles, e incluso adultas. Lo cierto es que se crece y no decepciona. Una historia común de romance juvenil convertida en una lucha por la sobrevivencia en todos los sentidos. El amor de pareja pasa a ser amor y apego a la vida propia, dentro de un contexto de guerra y amenazas genocidas. Lo interesante es el enfoque de los problemas y las soluciones que plantea.
The 100 es sin duda una de las mejores series de ciencia ficción. La violencia, el género del héroe, las decisiones y sus consecuencias, la ciencia, la tecnología y las estrategias de supervivencia (eje central del argumento) se muestran con una naturalidad aplaudible, sin banderas, sin tópicos.

Se trata de una serie plagada de errores y alejada totalmente de cualquier lógica científica, en la que convive una absurda trama ético-política con pinceladas folletinescas de amor y enredo.
Las interpretaciones no son creíbles y la protagonista resulta hasta insoportable.
No la vean.