Sólo los valientes

Buena película y de impactante final...
Sin embargo, leyendo un poco dejo este bonustrack que encontré por ahí:

"Only the Brave" excluye todo un mundo de actividad que es integral para comprender las vidas y escenarios de Granite Mountain Hotshots, y los tiempos de Estados Unidos en general.

El arte de contar historias es traicionero, y la nueva película "Only the Brave", se encuentra entre las exhibiciones más notables de las peculiaridades y trampas del arte. La película es una dramatización conmovedora, dirigida por Joseph Kosinski, basada en la vida real de los Granite Mountain Hotshots, heroicos luchadores de incendios forestales en Arizona. Sin embargo, también ofrece un recordatorio oportuno de que las historias son decisiones, que no existe la "historia", ninguna idea preexistente o material autodeterminado que pertenece a una película a causa de su tema o personajes elegidos. Las decisiones que se toman en la composición y la narración de historias tienen un significado propio y, como en "Only the Brave", lo que los realizadores dejan de lado puede ser mucho más revelador de lo que eligen incluir.

"Only the Brave" está lleno de toques conspicuos de cordialidad, de vinculación (vinculación masculina) que es parte de la disciplina y el trabajo en equipo necesarios para enfrentar el peligro prácticamente y hacer el trabajo. La película ofrece una visión de la unidad sentimental para el bien común en un pueblo donde la gente, hace todo lo posible para ayudarse mutuamente. Sin embargo, mientras veía la película, sentí que faltaba algo... "Only the Brave" vincula las vidas privadas de los personajes a su vida laboral en una plétora de detalles.

Después de verla, movido por la curiosidad, miré (muy casualmente, solo unos minutos de clic) las noticias sobre los Hotshots y descubrí todo un reino de actividad que es parte integral de sus vidas pero que está excluido de la película y que es al menos tan interesante con respecto a ellos, y sobre su ubicación y los tiempos estadounidenses en general, como cualquier cosa en la película. En resumen, "Only the Brave" es una propaganda conmovedora, efectiva y patriótica para una imagen de Estados Unidos que no es más que un artificio de un solo lado.

Lo que está oculto a simple vista en este informe es que, durante casi tres años, se le retuvieron los beneficios a la viuda de Thurston, Marsena, y a otras mujeres que perdieron a sus maridos en el desastre.
Resulta que, solo unas semanas después de la tragedia, una viuda, Juliann Ashcraft, esposa del fallecido bombero Andrew Ashcraft, se quejó de que le estaban negando beneficios; pronto otros lo hicieron, también. Debido a que la ciudad de Prescott consideró que algunos de sus bomberos eran "temporales" o "estacionales", a las familias de las víctimas se les negaron los beneficios que recibían las familias de los empleados permanentes o de tiempo completo. (Algunos miembros de la familia sobrevivientes también demandaron a la ciudad por daños por trescientos millones de dólares).
Nada de eso se insinúa en "Only the Brave". La película no tiene más lugar para las discusiones entre Eric y Amanda sobre el estado de empleo de los hombres bajo su mando que para las disputas que surgieron después de la tragedia y que condujo a la ciudad, aparentemente unificada en su dolor y luto, hacia un conflicto abierto.

Mucho se hace en "Only the Brave" sobre el punto de orgullo de Prescott de que Granite Mountain Hotshots fue el primer y único equipo municipal de Type 1 en los Estados Unidos; nada en absoluto sugiere que Prescott puede haber estado tratando de obtener ese honor a bajo precio. Las batallas que las viudas de los Hotshots han enfrentado sobre seguros de salud, impuestos, leyes laborales y presupuestos, que involucran el acoso en línea de las mujeres, son, sin una palabra sobre identificación de partidos o campañas políticas, al menos como una visión crucial y ejemplar de la La vida estadounidense como la historia del coraje y el auto sacrificio de los bomberos.

Ya se ha hablado de los prejuicios, los puntos de vista ocultos que están incorporados en los métodos narrativos de las películas clásicas de Hollywood, y cómo los diseños narrativos estrechos son métodos para mantener las verdades incómodas fuera de la pantalla en interés de una corriente dominante . "Only the Brave" es narración directa, clara y directa, y la precisión estrechamente delimitada de su forma, que da lugar a su eficacia emocional y especificidad psicológica, sella la película desde una gama más completa de preocupaciones, las conexiones con la vida contemporánea y social. corrientes en general, que son inseparables de la historia de la vida real que está contando. Expandir el contenido de "Only the Brave" implicaría expandir su forma; como es, las virtudes nostálgicas de su narración clásica, con su énfasis en la iniciativa individual y los conflictos privados en el aislamiento de la comunidad, ocultan y reflejan otros géneros de nostalgia, un anhelo de una sociedad menos compleja y más homogénea que, se sospecha, era lo más alejado de las intenciones de los cineastas.

Un film desgarrador y emocionante, con una buena mezcla de cine de catástrofes y un drama real, que ha sabido llevar a la pantalla el director de “Oblivion” y “Tron Legacy” Joseph Kosinski, el cual deja la ciencia ficción de lado y nos adentra en el mundo de un equipo de bomberos dedicados a los incendios forestales. Su próxima película parece que va a ser Top Gun. Maverick con Tom Cruise,

Un reparto de lujo en el que destacan Joss Brolin y Miles Teller como un chaval ex drogadicto y con una hija recién nacida que intenta con este trabajo encauzar su vida. Tenemos también a Jeff Bridges, Andie MacDowell ,Taylor Kitsch y Jennifer Connelly.

El incendio de Yarnell Hill de 2013 fue descrita desgarradoramente en un artículo de la revista GQ , en el que la película se basa en parte. Del guion se encargaron Ken Nolan (Black Hawk derribado) y Eric Warren Singer.

Me recordó mucho a “Deepwater Horizon” de Peter Berg una película que no tuvo mucho éxito pero al igual que esta es todo un espectaculo. Cuenta con efectos digitales de ILM y parte está rodada en Imax. Tiene un final muy poderoso que en algunas sinopsis que he leído te dicen lo que ocurrió. Es preferible que no os cuenten nada.

A contado con un presupuesto de cerca de 40 millones de dólares y es una buena oportunidad para conocer a estos héroes anónimos que se juegan la vida por apagar estos fuegos.
Destino Arrakis.com

Una primera parte que se adentra en la historia de los protagonistas (sus problemas, adicciones, relaciones de pareja, hijos) generando una conexión con el espectador para luego desembocar en un desenlace angustiante y conmovedor. Muy bien lograda. Basada en un hecho real. La recomiendo sin dudar.

El director Joseph Kosinski nos presenta su tercer largometraje, después de “Tron: Legacy” y “Oblivión”. Es una gran historia real sobre una de las mayores tragedias causadas por el fuego en Estados Unidos.

La historia se divide claramente en dos partes muy diferenciadas, en la primera nos presenta a los diferentes personajes que conforman la unidad de Prescott, son un grupo amateur que ayuda a las unidades de combate a luchar contra los incendios forestales.

Este grupo está liderado por un hombre poco amable y con mal humor, le acompaña el jefe del departamento de tierras, papel interpretado de manera más que correcta por el veterano Jeff Bridges. Nos van mostrando como el grupo se va entrenando con distintos ejercicios para conseguir ser un grupo de elite, entre bromas y sobre todo mucho trabajo , se incorpora un joven con problemas de alcohol y drogas, papel interpretado por Milles Teller.

A partir de ese momento se va formado una relación muy especial entre el joven y el jefe de tierras, el cual lo acogerá dentro del grupo, pese a las opiniones negativas del resto de algunos de sus compañeros.
Todo esta primera parte va transcurriendo con un ritmo más lento y con alguna escena demasiado alargada. Dentro del elenco femenino de la película, destaca la actuación de Jennifer Connelly.

Pero luego la acción va subiendo y la película va entrando en un terrero bastante agradable, cuando el grupo es reconocido como bomberos profesionales, tendrán que enfrentarse a diferentes incendios por todo el territorio. Pero lo que más conmueve es el incendio producido el 28 de Junio de 2013, cuando un rayo impacto en la vegetación del bosque de Yarnell Hill en Arizona.

Nos van mostrando como tienen que luchar contra las llamas y contra el fuerte viento. La ejecución y parte, donde el director nos va mostrando lo que esta sucediendo es soberbia, te hace meterte dentro y nos ofrece unos 20 últimos minutos espectaculares.

En definitiva una película, que por momentos parece un drama, pero en su mayoría es una película de acción, podemos decir que es un gran homenaje a estos hombres que dieron su vida por salvar a sus vecinos del fuego. El elenco de actores está muy bien seleccionado.

Lo mejor: Los últimos 20 minutos.
Lo peor: Se hace algo pesada sobre todo en la primera parte.

Bienintencionado filme basado en hechos reales, que es en esencia un sincero homenaje a un grupo de hombres con un trabajo peligrosísimo, situándolo en un hecho sucedido años atrás en Arizona (EEUU).
El trabajo de los bomberos forestales es analizado de forma creíble y en ciertos momentos espectacular, con su idiosincrasia particular amén de la interrelación que se forma entre ellos y con/para sus familares más directos.
Todo ello narrado de forma, en mi opinión, irregular, con un primer tercio afortunado donde se nos presentan a los principales personajes, con un buen ritmo y situaciones realmente entretenidas, como el reclutamiento y entrenamiento del nuevo componente, un fumata de cuidado que intentan encauzar su penosa vida anterior.
Sin embargo poco a poco van comenzando a aparecer los tópicos, diálogos y situaciones que ya hemos visto en otros filmes, como el antagonismo entre dos personajes que derivará en una amistad a prueba de balas, las cuitas de una pareja con su problema en su futura, o no, paternidad... todo ello expuesto de forma que no me ha resultado particularmente atractiva, aunque se deja para el final el hecho principal, eso sí, bien expuesto, de forma sobria, sin sentimentalismos superfluos, no resultando pomposamente espectacular. Tiene fuerza en su exposición casi documental y refuerza la cinta de forma positiva.
Pero resulta larga, porque lo es, más de dos horas, donde existen buenas escenas con otras que resultan circundantes, algo repetitivas.
En definitiva, que está bien, no aburre nunca, pero debería haber estado mejor.
El hecho de que, al menos por ahora, no se haya todavía estrenado en salas comerciales (y ya quizás nunca lo haga, aunque sí se estrenan cintas notablemente inferiores...) puede ser un buen indicativo de su calidad general, que no llega, ay, al notable, cuando tenía todos los elementos para ello.

https://filmsencajatonta.blogspot.com