La huella del crimen: El caso de las envenenadas de Valencia (TV)

Otro de los mejores epìsodios de la serie "La huella del crimen" con una excelente Terele Pávez que interpreta a una insegura criada que no sabe lo que quiere: si todo o nada. Si quedarse con el novio de su compañera la cocinera, o si aspira incluso a ser la señora de la casa.

El capítulo tiene algún fallo menor, de producción. Por ejemplo, es muy poco creíble que en la mesilla del dormitorio esté la foto de Franco, por muy militar que sea el señor.. En cambio, la escena al final de la ejecución en que las monjas están pidiendo a Terele Pávez que les deje el poco dinero que ella puede tener para rezar por la salvación de su alma, y la forma en la que insisten, me pareció muy impactante. Así como el militar que está dirigiendo la ejecución da la espalda en señal de protesta por la ejecución de una mujer por el garrote vil, un método mucho más cruel para aplicar la pena capital, si es que puede hablarse de escalas en la bestialidad que supone la pena capital.

En suma: muy recomendable. En España se ha hecho también televisión de mucha calidad.

Cuando Pedro Olea dirigió este episodio de la serie de TVE "La huella del crimen", parecía tener varios objetivos: reconstruir una época, reconstruir unos supuestos hechos delictivos, reconstruir la personalidad de Pilar Prades, la supuesta asesina, y hacer un vigoroso alegato contra la pena de muerte.

Digo "supuesta asesina" porque, aunque según los datos expuestos en el episodio, quedaba claro que Pilar Prades sí había asesinado con arsénico a la mujer del carnicero, y también había intentado asesinar a dos mujeres más, al mismo tiempo, como en un alarde de imparcialidad y objetividad, se deslizan dudas sobre la culpabilidad de la susodicha, la cual se declaró siempre inocente. Esas dudas se centran sobre todo en torno a la declaración de culpabilidad que le arrancó la Policía mediante coacción y tortura, según cuenta el episodio.

Lo cierto es que el caso de esta criada valenciana entró de lleno en la crónica de sucesos y en la cultura popular de la España del siglo XX, y no sólo por ser la última mujer ajusticiada con el garrote vil. Lo digo porque, ya antes de la producción de este episodio, su verdugo, Antonio López (que ajustició también a José María Jarabo) era entrevistado en el impresionante documental "Queridísimos verdugos" (1977), dirigido por Basilio Martín Patino, y mucho antes aún, el dramático ajusticiamiento de Pilar Prades a manos de Antonio López, en 1959, inspiró el desenlace final de "El verdugo" (1963), la obra maestra de Luis García Berlanga.

Porque, en efecto, el verdugo Antonio López se negó a agarrotar a Pilar Prades, y tuvieron que emborracharle y llevarle a rastras al lugar de la ejecución para que hiciera su trabajo, según la Wikipedia en español. Con lo cual los hechos reales difieren de lo que cuenta Pedro Olea: en este episodio, al verdugo no le emborrachan, le drogan.

La música de Lluís Llach es realmente mala, y ni la dirección de Olea, ni la interpretación de Terele Pávez, ni la labor de cuantos profesionales trabajaron en este episodio, se la merecían.

La ví hace muchos años y me impresionó. Muy bien ambientada, con brillantes interpretaciones, destacando Terele Pavez, una de las grandes secundarias, magnífica actriz, especializada en papeles marginales, los cuales acometía con verdadera solvencia.

Pedro Olea dirige con sobrado oficio esta producción para televisión, poniendo el acento al subrayar detalles que podrían pasar desapercibidos, y que siempre, el espectador atento agradece...

Originales plano secuencia, donde se dirige nuestra mirada hacia donde interesa, potenciando de esa manera, el más acertado relato visual de todos los de la serie.

Yo la he visto en Youtube.

En la década de los ochenta, TVE produjo un buen número de series de gran calidad. Una de las que guardo en el recuerdo fue LA HUELLA DEL CRIMEN, y más concretamente, este episodio interpretado por Terele Pávez.

Me impresionó la construcción del personaje, sus matices. Al formar parte de esas producciones cinematográficas donde se destacaba la ambigüedad malsana, el rencor, el odio, sentimientos que tanto benéfico entretenimiento han dado.

Se rodó en 1.985 bajo la dirección de Pedro Olea, con una ambientación cuidada donde actualizaba una historia real y siniestra sobre una criada dominada por el odio hacia sus señores.

Una joya, por la que pareciera no haber trascurrido 35 años.

En el balanceo discreto de lo cotidiano a veces se ocultan monstruos cargados de destemplanza a los que no se puede mirar a los ojos porque sus pupilas queman y su aliento huele a azufre.
La comezón se acrecienta y les convierte en una especie de gigante desalmado y traidor que amenaza continuamente y acecha donde menos se espera.
La cautela es su aliada, el resentimiento la fuerza que le presta audacia pero ni una maraña de redes de tupida urdimbre bastan para dar valor a su coartada.

Película terrible.