Una de las mejores películas de Sylvester Stallone, a la altura del primer Rocky.

La historia es sencilla pero está llevada con buen ritmo, lo que hace que la película sea muy amena.

Sylvester Stallone realiza una buena actuación dentro de sus limitaciones, el personaje la verdad le va como anillo al dedo. Stallone borda el papel de un ser introvertido y con sentido del honor. Un ser enfadado con todo el mundo.

Los secundarios están muy bien, sobre todo Brian Dennehy como el desencadenante de toda la historia. Richard Crenna está bien en esta película aunque luego se acabaría repitiendo y autoparodiándose hasta la saciedad.

Buena película, con un guión sólido y una buena realización.

Resulta complicado analizar esta peli sin tener en cuenta las horribles secuelas que generó. Yo la vi en su tiempo, cuando tenía once años, y en esa ocasión me satisfizo por lo que tenía de acción dinámica, tiros, persecuciones y todo eso. La volví a ver el otro día, con muchísimas prevenciones, y pude constatar que vale bastante más: nos cuenta la típica historia de un antihéroe, John Rambo, que regresa de la infausta guerra de Vietnam tan cargado de honores como de traumas. Lo malo es que en casa todo resulta diferente: como a tantos veteranos que combatieron en el sudeste asiático se le margina, se le tacha de asesino de niños, y no se le da opción a demostrar que puede reciclarse en una persona normal y corriente.
Me resulta fascinante cómo se ejemplifica eso en esa pequeña población del Estado de Washington, Hope, donde precisamente no existe ninguna esperanza para el ex-soldado, que comprueba de una manera drástica la realidad que conocía estando en el ejército, sus reglas, códigos, disciplina, etc, no sirve para la vida civil, en la que es condenado sin un juicio previo; el sheriff de ese pueblo, Will Teasle, siente que Rambo es la personificación de una amenaza a la tranquila existencia de una nación que quiere olvidar, o al menos esconder, ese doloroso recuerdo de una guerra perdida. Ahí empieza la caza del hombre, que resulta entretenida, pero que tuerce la peli hacia un estilo mucho más convencional y menos interesante. Éticamente es compleja, sin duda, y puede tener puntos de vista tan variados que oscilan entre el discurso antibelicista o el mucho más peligroso que alude a la supremacía de los valores militares sobre los civiles.

Aparte del omnipresente Sly, creo justo mencionar la actuación de un siempre eficaz Dennehy y la de Richard Crenna, como el Coronel Samuel Trautman, quien, tras mandar en la guerra, se siente en la obligación moral de "apadrinar" a su pupilo en el duro trance de la vuelta a casa. También es destacable la poderosa banda sonora de Jerry Goldsmith y la fotografía de Andrew Laszlo, que resalta esos bosques húmedos del noroeste estadounidense.

Sylvester Stallone siguió interpretando a carismáticos e imborrables personajes de éxito, tras Rocky, mostrándonos otra de sus más carismáticas interpretaciones como el ex combatiente John Rambo en esta violenta y tensa película de acción, todo un clásico ahora, que dió pie a una lamentable saga, excepto por su salvable última entrega, la cuarta, que supuso un arreglo del propio Stallone, al igual que haría con su otro gran personaje Rocky.

Es sin dudas la mejor película de toda la franquicia y aún hoy sigue provocando el mismo impacto ante la crudeza y la tensión de determinados y vigorosos momentos.

Muy buena.

Pocas palabras: Rambo, al menos la primera de las cuatro, tiene un trasfondo interesante. Te entrenan, te mandan a la guerra, y después te tratan como un loquito, como a una basura. Ahora, cuando "ganás" (es decir, acribillar a cuánto "enemigo desconocido" se te cruce por el camino) te condecoran, y sos EL HEROE, UNO DE LOS HEROES DE LA NACIÓN; con el correr de los años, y si cambia el gobierno y con el cambio de gobierno cambia el pensamiento del pueblo, el mismo populacho que apoyó la guerra y levanto banderas a favor de la afrenta, se averguenza luego de su estupidez y reniega de aquella guerra; en síntesis, los ex-combatientes pasan a ser unos dementes, unos sucios y pierden importancia frente a la misma plebe gregaria que antes los había vitoreado. Las continuaciones son algo estúpidas y pierden bastante el rumbo y su ideología, aun así, son buenas para quiénes gustan de películas en donde un solo hombre es capaz de cargarse a todo un ejército el solito y con un par de cartuchos y granadas.

PD: No fueron tan pocas palabras, perdón.

Dirigido por Ted Kotcheff, basado (de una forma bastante libre todo hay que decirlo) en una novela de Phillip Morris (titulada "Primera Sangre"), el film intentaba aprovecharse de la profunda huella que dejó la Guerra del Vietnam en la sociedad norteamericana (prácticamente cualquier héroe cinematográfico de los 80 había estado allí, a pesar de lo cual perdieron....), para presentarnos a un personaje desarraigado, buscando en vano a sus compañeros de fatigas, que en sus vagabundeos acaba tropezando con un agente de la ley excesivamente quisquilloso (interpretado por Brian Dennehy), que en su exceso de celo acabará despertando a una verdadera fiera.

El film tiene un arranque interesante, pero inmediatamente deriva hacia una caceria en la que los teóricos cazadores, acaban siendo cazados. En el fondo, la introducción, le sirve a Avildsen para legitimar los acontecimientos posteriores. Realmente, el personaje no buscaba problemas, y es la actitud del sheriff del pueblo lo que provoca los acontecimientos posteriores.

El director basa toda la acción en un bosque, con cierto predominio de escenas nocturnas, de forma que consigue eludir con inteligencia los modestos presupuestos con que cuenta el film, consiguendo además aumentar el interés sobre la suerte de un personaje injustamente perseguido (remarcar esa injustia con la secuencia inicial es otro buen acierto en el haber del director), por el que es difícil no sentir simpatías. Para terminar de remarcarlo el director amplia la presencia de un personaje en principio poco importante en el desarrollo de la historia (no pasa de ser un mero observador en la mayor parte del film), que es el que introduce un halo de irrealidad en el personaje ya que es le dotará de unos poderes que le harán casi inhumano.

El film hubiera sido más interesante si se hubieran desarrollado más los matices que apenas están esbozados sobre cómo la sociedad se sirve de determinadas personas, para después darlas de lado y perseguirlas como a perros ya que, una vez realizado el servicio para el que fueron creadas, ya no sirven. En este sentido, Rambo es un producto de una sociedad que le obligó a combatir a un país lejano, y que una vez terminado el conflicto es un estorbo que no sabe que hacer con él. Si bien, el director apunta de forma implícita esto, la verdad es que el film se decanta más por los aspectos más físicos concediendo más importancia a la persecución en sí, que no a los motivos por los que ésta tiene lugar.

Pese a ser un film de bajo presupuesto, sobretodo si lo comparamos con las secuelas posteriores, podemos encontrar aquí el germen de lo que será años después una especie de "super-hombre" del que se despojará cualquier elemento social de protesta y al que se le politizará tanto que llegará a ser casi la imagen del gobierno Reagan..