Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Miguel1967
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
9
19 de diciembre de 2007
23 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
No puedo creer lo infravalorada que es esta maravilla. Supongo que muchos al momento de votar apelan a sus prejuicios sobre los protagonistas (¿será por la TV?). Cuando vi esta película en el cine (en Buenos Aires) no podía para de reír, la mayoría del público festejaba la aparición de los personajes como recordando el gag que venia a continuación.
En ese momento solo conocía a Segura por El Día de la Bestia y "joder que fueete" ya era un chiste interno entre los amigos. No imagino a nadie mejor para el trío protagonista.

Historia, sociedad, medios, celos, "sana" competencia, fama, estrellato y el excelente humor negro, cada minuto más negro.

Nino Bravo + Gaby, Fofo y Miliki + Uri Geller + …

GENIAL
Miguel1967
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
11 de diciembre de 2007
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sufrí esta película 10 años después de su estreno.
Hoy la crueldad, la tortura y la mutilación son elementos casi infaltables en todo entretenimiento masivo, cine, televisión, videojuegos, etc. Casi sin poder evitarlo uno termina acostumbrándose (subiendo el umbral de tolerancia) a la sangre falsa y a los muñecos de látex. Así que mientras vemos sufrir a nuestros héroes, como el perro de Pavlov, empezamos a salivar esperando la catarsis de ver al malo morir de una forma apoteósica y mejor por triplicado...

Pero parece que el señor Haneke prefiere jugar al sádico directamente de la manera más económica y efectiva. Una sucesión de cada vez más terrorífica de humillaciones y violencia (siempre fuera de cuadro) donde las verdaderas víctimas seremos nosotros, los pavlovianos espectadores... y no perderá oportunidad para hacérnoslo saber.

La violencia deja de ser divertida cuando nos convertimos en las víctimas...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Miguel1967
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
5 de marzo de 2008
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estaba pensando que solo el absurdo es capaz de captar por un instante los matices del retorcido mundo que nos ha tocado.

El sermón de lejos, el burro enfermo, los revolucionarios mas peleados entre ellos que con los déspotas, las lapidaciones de media tarde, el circo, la comida chatarra, “romanos ir su casa”, la gente que sigue a la Calabaza, la de ¡dame tu zapato!... y así sigue, entre carcajada y carcajada, con más historia universal codificada que un día del History Channel

¿Que han hecho los Monty Phyton por nosotros?... Entre otras cosas nos dejaron la mejor comedia de todos los tiempos…

O ¿alguien conoce otra a la par?
Vamos…

Firmado: Unión Popular (o sea yo)
Miguel1967
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
9 de diciembre de 2007
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Llegué a esta película listo para ser deslumbrado y casi...
Visualmente es impactante, las imágenes del ¿futuro? son para póster, Weisz esta por momentos preciosa (aunque si el buen Darren hubiese repetido con Jennifer Connelly seguro le daba un par de puntos más) y la música compuesta por Mansell es tan conmovedora como la que hizo para Réquiem... incluso las actuaciones son bastante aceptables para el "original" guión.
Lamentablemente, esta [fuente] con ensalada de mitología mal lavada me resultó demasiado indigesta para tomarla en serio.

+ Referencias bíblicas
+ budismo
+ new age
+ CF "suave" (onda Solaris pero yanqui)
+ una España medieval, su Reina y la Inquisición Antiespañola (con alguna licencia histórica)
+ conquistador en tierras mayas (tipo Herzog con un toque de Lara Croft)
+ ¿nave? burbuja estilo souvenir (apenas desistieron de usar nieve, un error)
+ Guepardo flotando ( la MT funcionando )
+ el árbol que eriza sus pelos (un recurso para mostrar que esta vivo supongo, posible homenaje a Harry Potter)
+ referencias al Señor de los anillos, a 2001, a Brainstorm, etc...


todos elementos perfectos para que unos modernos Monty Phyton nos regalaran una "Vida de Brian 2".

Pero no, todo esto va en serio. Una pena.

Igual si eres vegetariano, has viajado al Tibet últimamente, o por lo menos preparas tesitos con tiempo (2 o 3 días) esta es tu película, sino igual es disfrutable, basta ver el vaso medio lleno.
Miguel1967
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
28 de agosto de 2009
5 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre es un momento duro ver en pantalla una de tus novelas favoritas, escrito por uno de los personajes que mas respetas, maxime cuando el mensaje era tan claro, tan profundo e incluso místico. Las adaptaciones son dificiles, lo entiendo. Y cuando el film esta dirigido al mainstream no puede apelar a las "complicados" razonamientos, ni al los conocimientos basicos de ciencia de los espectadores en general.
Comprendo todo eso, lo que no comprendo es porque cambiaron la historia tanto que si no fuera por el titulo no sabria que tiene de base el libro del Dr Sagan.

Espero que por lo menos en fiebre de remakes algun dia la hagan bien.
Miguel1967
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow