US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de jbperez
2 de enero de 2011
14 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una perla escondida, poco reconocida. Se utiliza mucho en cursos de Coaching, Management, y en Resolución de Conflictos. Es un ejemplo de la relación entre jefes y subordinados cuando desde mi punto de vista ambos tienen "su" razón.
De hecho, creo que ese es el principal activo de la película, que ambos tienen razón y que ambas perspectivas son correctas (aunque cada uno se pueda identificar con uno de los dos personajes, yo lo hago). Creo que todo el mundo puede comprender el personaje del Comandante Ramsey de comportamiento militar, disciplinado, que sigue las órdenes con fé en el escalafón y en el sistema. Por supuesto, es fácil identificarse con el personaje del Segundo Comandante Hunter, joven, bien formado, y que es capaz de reflexionar sobre las órdenes y su entorno e intentar sopesar los efectos del cumplimiento de éstas.
Deja ver, permite intuir, situaciones extremas en la cadena de mando militar y la delgada línea de cataclismos nucleares. Los personajes de Denzell Washington y de Gene Hackman, su interacción, y la relación, tanto pública como en privado, son de una ejecución impecable, impagable.
De hecho, creo que ese es el principal activo de la película, que ambos tienen razón y que ambas perspectivas son correctas (aunque cada uno se pueda identificar con uno de los dos personajes, yo lo hago). Creo que todo el mundo puede comprender el personaje del Comandante Ramsey de comportamiento militar, disciplinado, que sigue las órdenes con fé en el escalafón y en el sistema. Por supuesto, es fácil identificarse con el personaje del Segundo Comandante Hunter, joven, bien formado, y que es capaz de reflexionar sobre las órdenes y su entorno e intentar sopesar los efectos del cumplimiento de éstas.
Deja ver, permite intuir, situaciones extremas en la cadena de mando militar y la delgada línea de cataclismos nucleares. Los personajes de Denzell Washington y de Gene Hackman, su interacción, y la relación, tanto pública como en privado, son de una ejecución impecable, impagable.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
2 de enero de 2011
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que se trata de una película de sensaciones. Si conectas con ellas, te gustará; sinó no.
Si consigues conectar con la justicia y, a la vez, bondad reinante del ambiente de la cárcel y, sobre todo, con la bondad de sus personajes (Paul, Coffey, Dean, el alcaide, etc.). Si te identificas con ella, y luchas (mentalmente) y sufres porque se mantenga… sufrirás y amarás al personaje de Michael Clarke Duncan.
Una película en la que las buenas intenciones y los buenos deseos y, sobre todo, la eterna lucha del bien y del mal se manifiestan en perlas de sentimientos de positividad y justicia.
Si consigues conectar con la justicia y, a la vez, bondad reinante del ambiente de la cárcel y, sobre todo, con la bondad de sus personajes (Paul, Coffey, Dean, el alcaide, etc.). Si te identificas con ella, y luchas (mentalmente) y sufres porque se mantenga… sufrirás y amarás al personaje de Michael Clarke Duncan.
Una película en la que las buenas intenciones y los buenos deseos y, sobre todo, la eterna lucha del bien y del mal se manifiestan en perlas de sentimientos de positividad y justicia.
¡Patos!
2 de enero de 2011
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película de ¡1987! con un tema que se ha vuelto muy vigente con el 11-S, Corea, Irán, etc.
Me recuerda al ejercicio que hice de volver a leer El Quinto Jinete de Dominique Lapierre y Larry Collins después del 11-S.
Basada en una novela de Frederick Forsyth: se nota el empaque de la historia. Me gustan estos papeles típicos de Michael Caine de espionaje y el primer papel relevante de Pierce Brosnan, después de participar en la serie Remington-Steele.
Me recuerda al ejercicio que hice de volver a leer El Quinto Jinete de Dominique Lapierre y Larry Collins después del 11-S.
Basada en una novela de Frederick Forsyth: se nota el empaque de la historia. Me gustan estos papeles típicos de Michael Caine de espionaje y el primer papel relevante de Pierce Brosnan, después de participar en la serie Remington-Steele.
2 de enero de 2011
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película fue la primera película que vi de Edward Norton y en ella interpreta a un retrasado de forma magistral, creíble. Además, el hecho de no conocer todavía a Norton, facilita que el papel sea más limpio, más veosímil; no estás condicionado por otros papeles "normales" previos.
Obviamente, eso ya no es (tanto) así en la posterior The Score.
Obviamente, eso ya no es (tanto) así en la posterior The Score.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
2 de enero de 2011
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se trata de una obra maestra. Para mí, es muy importante verla concentrado, sin distracciones, e intentando seguir el devenir de la película. Si consigues conectar con la película, si consigues que la película te transmita, te traslade sensaciones, recordarás esta película toda tu vida.
Utilizando una frase de Daniel Monzón: las buenas películas son las que permanecen en el recuerdo, aquellas de las que, nada más te citan el título, te acude un puñado de imágenes, unas secuencias o hasta unas líneas de diálogo.
Utilizando una frase de Daniel Monzón: las buenas películas son las que permanecen en el recuerdo, aquellas de las que, nada más te citan el título, te acude un puñado de imágenes, unas secuencias o hasta unas líneas de diálogo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre jbperez
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
