Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Constancio
Críticas 2.420
Críticas ordenadas por utilidad
3
19 de julio de 2019
1 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vano intento (ni siquiera se agradece el esfuerzo), del insigne Ramón Torrado (bueno, más bien del productor de la peli), por intentar recuperar, más bien resucitar, un tipo de cine "patrio" tan propio de décadas anteriores, de cuando el General Franco estaba muy vivo y coleando.
El intento se salda en fracaso pues, si exceptuamos su elenco interpretativo, de postín, con mezcla de humoristas, gente "seria" y habituales del ya casi extinto western europeo (Induni, Daniel Martín, el propio Camardiel, siempre estupendo...) pues como digo, si exceptuamos ello casi no se salva nada.
Y es que la historia está cogida por los pelos y aunque mezcla géneros como la aventura, la intriga, el drama, humor (el episodio de Florinda Chico y el siempre recordado por los de mi época Miguel Armario "Tío Aquiles"), vida costumbrista y algunos más, al final queda como un western europeo, con el consabido tiroteo en la hacienda, tan propio de los spaguettis y demás.
Pero lo peor es que la cinta tiene un tufo algo facha, no en vano hasta sale una simpática manifestación de tristes y derrengados (por el duro trabajo) aceituneros, que quedan finalmente como gilipollas, merced al buen tino (¿alguien lo dudaba?) del sargento de la Guardia Civil protagonista.
Muy guapa y carnosa Carmen Sevilla y por supuesto finalización con la famosa y pegadiza canción de la Guardia Civil.
En fin, que no aburre y se pasa el tiempo, aunque es muy larga para lo que cuenta, pero es que el fondo no puede ser más chusca.

https://filmsencajatonta.blogspot.com
Constancio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
15 de septiembre de 2017
1 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para comenzar mi comentario sobre este film, debo decir que al parecer, está siendo vapuleada con furor por los incondicionales de esta saga, que creen (seguro que con razón) que no le llega ni a la suela de los zapatos a sus predecesoras. Pero como no he visto ninguna de ellas para mi ha sido todo nuevo, así que no puedo ni debo hacer comparaciones, con los que paso directamente a esta que nos ocupa.
Por esta razón y no pudiendo, por tanto (queda claro de una vez) hacer comparaciones, digo que me ha parecido estimable, aunando de forma, para mi gusto, bastante conseguida, diversos géneros, como el fantástico, el policíaco y el thriller de intriga.
Me ha parecido francamente entretenida, muy amena, con evidente interés y calidad cinematográfica.
Estimo que está muy bien rodada y que el guión es competente, siendo el ritmo el adecuado con lo que el entretenimiento está asegurado durante todo el metraje.
Solo creo que hacia el último tercio, antes de los minutos finales, conseguidos, baja claramente, con varias persecuciones necesarias quizás para el argumento, pero que se asemejan demasiado a otros filmes de acción cuando evidentemente esta se aleja en espíritu y filosofía a la mayoría de ellos.
Lo mejor son sus primeros cuarenta y cinco minutos o así, llenos de imaginación, fantasía y acción, con elementos gores conseguidos, ciertos toques de humor negro e historia tóxicamente romántica.
El dibujo de los diversos personajes está bien definido, aunque según he leído en muchos medios, la figura de Ryuk, en esta ocasión es un pálido reflejo de lo que realmente es y significa en las otras cintas japonesas. Seguro que sí, pero como no las he visto...


https://filmsencajatonta.blogspot.com.es
Constancio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
23 de diciembre de 2019
11 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
En mi opinión, y pese a las numerosas críticas que he leído por ahí, mediocre film que, dentro del género ahora denominado "slasher" y de siempre de terror con psycho killers dentro (aunque esto no esté nada claro pues las motivaciones se desconocen desde el primer minuto al último...).
Se está diciendo continuamente que es puro pues en el filme no hay explicaciones psicológicas de ningún tipo que expliquen los hechos, sino que todo sucede porque sí. Es, pues, cine de terror sin aditamentos ni subterfugios... pero esto no le da más calidad a la película.
Y es que, aunque felizmente se tarde un poco en entrar en materia, para comenzar los personajes no pueden ser más simplones. Ni siquiera resultan simpáticos o inteligentes o... son de lo más normal, planos en sentido fílmico, sin atractivo alguno. Luego, las situaciones no son nada imaginativas aunque se observa un trabajo técnico en el plano de la iluminación y fotografía.
Ha habido dinero por mor de la producción, entre otros, del gran Eli Roth, pero el resultado para mi gusto no pasa de mediocre, técnicamente, repito, competente, pero hasta tedioso en numerosos momentos.
Menos mal que el epílogo es francamente bueno, cerrando de forma eficaz y rotundo la historia. Al menos eso. Pero no mucho más.

https://filmsencajatonta.blogspot.com
Constancio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
23 de junio de 2015
2 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estupenda película del maestro Scorsese, que quizás tienda a ser demasiado polémica, por aquello de que el sexo y, sobre todo, drogas, estén continuamente presentes, como unos personajes más y no precisamente secundarios.
Esto sería una pena por cuanto la mirada se alejaría de lo importante, que es una profunda y cruel, pero sincera, introspección al sueño americano: el hacerse uno mismo y llegar por méritos propios a lo más alto...aunque en este caso sea por el camino del crimen, del engaño, de la más nauseabundo estafa.
Soberbios los intérpretes, con una pareja protagonista masculina que está excelente en todo momento: Leonardo di Caprio y Jonah Hill, y una exquisita ambientación, fotografía, música, vestuario... Además es de lo más entretenida, y el ritmo jamás se viene abajo.
Un film que, a pesar de ser en el fondo una auténtica salvajada, logra hacer reír de lo lindo y hacer pasar un rato muy disfrutable
Constancio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
6 de mayo de 2017
14 de 51 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excelente debut en el largometraje de Eduardo Casanova, célebre y popularísimo actor televisivo que aquí muestra un mundo propio y más que peculiar, a la par que extraño y fascinante.
Demuestra una personalidad a prueba de balas, mostrando un universo de personajes, unos deformes físicamente por una u otra razón, y otros presos de sus miedos, obsesiones, servidumbres a lo que la sociedad tilda de "normal".
Casanova dirige con convicción un argumento donde se entremezclan diversos personajes, siempre con la claridad expositiva que exige una narración que quiere llegar al corazón del espectador, cosa que consigue de sobra.
Se nos muestra en el filme dolor, humor, violencia, pero también ternura, cariño, amor, ansias de libertad, de elegir su camino en la vida.
Con una impresionante dirección artística, con colores rosas predominando los interiores, una exquisita fotografía a cargo de José Antonio Muñoz "Nono", y unas soberbias interpretaciones, entre las que destaca una inconmensurable Candela Peña.
Muy bonita, con un fenomenal prólogo, conquista al respetable, dejándole noqueado, impresionado y emocionado a la vez.
Tras su visionado ayer en el Festival FANT de Bilbao 2017, que abrió el certamen, los aplausos fueron unánimes, gustando practicamente a todo el mundo.
Totalmente recomendable.

http://filmsencajatonta.blogspot.com.es
Constancio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow