Al menos es lo que a mí me parece. Esta tiene cosas de las que carece la anterior y también le faltan (o le sobran) cosas que poseía la primera. A esta la llaman precuela y no estoy de acuerdo. Digamos que la anterior es el centro de un dónut y esta es todo lo que la recubre, la abraza. Esta "precuela" empieza unos años antes de la batalla en las Termópilas pero no se queda ahí, continúa los acontecimientos tras la muerte de Leónidas. Por eso digo que aporta cosas de las que la otra adolecía: esta tiene una completa y buena historia. Tapa los agujeros de la primera. Los personajes son muy buenos: increíble Artemisia y muy bueno también Temístocles (creo que se escribe así). En contra tenemos el hecho de que ya no sorprende tanto como la anterior, no hay tantas luchas cuerpo a cuerpo (que lástima), se ceban demasiado con la sangre y "LOS ESPARTANOS (tan esperados por mí toda la cinta) APENAS SALEN, buaaaah... MUY RECOMENDABLE UN VISIONADO DE AMBAS (sino seguidas, si lo más cercanas posible).

Y así, sin más, está resumida la cinta, porque es eso: alcohol, tabaco, sexo, carretera, sexo, drogas, carretera, sudor, sexo, psicotrótopicos, alcohol, carretera... así durante dos horas de metraje en las que no pasa absolutamente nada. Podría haber sido perfectamente la secuela directa de MIEDO Y ASCO EN LAS VEGAS (para mi humilde opinión una basura del tamaño de esta). Supongo que soy un perfecto ignorante porque me parece un grandísimo bodrio sobre desequilibrados, drogas (todo el tiempo presentes), sexo (parece que esta gente se ponían con viagra), carretera, mucha carretera, sin ton ni son, ni sabes a que van, ni sabes a que vienen... ¿Argumento? ¿para qué? si llenamos la cinta con dos horas de lo ya descrito... Lo único que se podría salvar es la interpretación del impresionante elenco de actores que aparecen... Pero ni aun así se salva de la quema. A LA HOGUERAAAA!

Es una pena, porque presenta un argumento trabajado e interesante pero no llega a enganchar lo suficiente. las escenas de acción (sobre todo la última) son demasiado fantásticas, muy poco creíbles (un pasote, en la pelea final, como los protagonistas esquivan las balas, que dejan estelas de su trayectoria tipo "MATRIX"). De forma que tenemos cosas bastante buenas con algunas grandes pifias... Lo dicho, justito... Por los pelos.

Una muy buena película con multitud de detalles positivos. Por fin una digna versión filmatográfica de este icono del arte pop (lo siento pero, a día de hoy, me parecen una tomadura de pelo las cinco películas anteriores, donde prima la comedia sobre la épica). Reveladora forma de contar la historia a base de esos flashbacks tan bien llevados, detalles buenísimos de como el personaje aprende a controlar sus maravillosas habilidades. Con un destacado plantel de actores y una muy currada historia. Lo único que me chirría es el tema de las habilidades del prota, parece que el realizador no ha concretado si es por exposición al Sol, por la atmósfera... de forma que hace confuso durante la trama tanto a Superman como al resto de los Kryptonianos cuando les vienen o van los superpoderes... Por lo demás, GENIAL.

Es una pena porque esta cinta tiene detalles muy buenos. La forma como presenta la esquizofrenia, la forma como una persona con ese "problema" se introduce en una sociedad "confiada" que desconoce lo que esconde el personaje... Pero flaquea en ciertos momentos, cuando el protagonista revela comportamientos no muy normales delante de sus compañeros (que ante otras personas harían saltar las alarmas), en algunos momentos también el humor llega a ser sumamente surrealista (y no sólo en el "mundo" del prota), de forma que hace parecer el relato algo idiota... Una verdadera lástima porque pintaba buenas maneras.