Media votos
6,1
Votos
1.109
Críticas
30
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de leeber:
5
2008
J.J. Abrams (Creador), Alex Kurtzman (Creador) ...
7,4
29.231
Serie de TV. Drama. Intriga. Ciencia ficción. Thriller
Serie de TV (2008-2013). 5 temporadas. 100 episodios. La agente del FBI Olivia Dunham y su jefe, el agente Broyles, se encargan de esclarecer fenómenos inexplicables. En sus investigaciones, cuentan con la ayuda del doctor Bishop, un científico despistado que sabe más de lo que parece, y de su hijo Peter. Serie del creador de "Perdidos" (J.J. Abrams). El episodio piloto, dirigido por Alex Graves, tuvo una buena acogida por parte de la ... [+]
1 de octubre de 2012
4 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Malos actores. Primer hecho inexplicable: A Anna Torv le llueven los premios.
Estructura repetitiva. Segundo hecho inexplicable: Que la gente lo valore como algo positivo.
Agujeros del guión. Tercer hecho inexplicable: Parece ser que Walter en su época universitaria no tenía tiempo libre ni para ir a hacer pis al baño ya que estuvo en todos los "fregaos" que, ahora, sufren sus compañeros en todos los episodios.
Historia escasa y blandita, blandita. De 22/23 episodios por temporada, sólo 6/7 se refieren a la trama principal, trama que persigue mucho el concepto "dejo para la temporada que viene lo que no me ha dado la gana de explicar en ésta". Por otro lado, todos los temas que, a priori, pueden resultar interesantes como la teoría de dimensiones o el personaje de Astrid están tocados muy vagamente tratados. Cuarto hecho inexplicable: ¿Porqué en 22 capítulos por temporada no se decidió a profundizar más?
¿Credibilidad? Quinto hecho inexplicable: Ver spoiler.
Estructura repetitiva. Segundo hecho inexplicable: Que la gente lo valore como algo positivo.
Agujeros del guión. Tercer hecho inexplicable: Parece ser que Walter en su época universitaria no tenía tiempo libre ni para ir a hacer pis al baño ya que estuvo en todos los "fregaos" que, ahora, sufren sus compañeros en todos los episodios.
Historia escasa y blandita, blandita. De 22/23 episodios por temporada, sólo 6/7 se refieren a la trama principal, trama que persigue mucho el concepto "dejo para la temporada que viene lo que no me ha dado la gana de explicar en ésta". Por otro lado, todos los temas que, a priori, pueden resultar interesantes como la teoría de dimensiones o el personaje de Astrid están tocados muy vagamente tratados. Cuarto hecho inexplicable: ¿Porqué en 22 capítulos por temporada no se decidió a profundizar más?
¿Credibilidad? Quinto hecho inexplicable: Ver spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Por un lado nos intentan acercar un mundo de misterios científicos con teorias que parecen plausibles y veraces y, a continuación, le introduces un cable USB a una muerta para ver la última imagen que contempló antes de morir, o reproduces en un tocadiscos un trozo circular del cristal de una ventana para saber que se había escuchado en esa habitación unas horas antes.
Si esto fuera Expediente X dónde al final de cada capítulo tú decides si creerte las cosas o no; dónde cada uno opina si Mulder está loco y Scully tiene la razón o si Mulder es el genio y es Scully la escéptica, las cosas cambiarían. Pero no, aquí te dicen blablabla y te lo tienes que creer todo. Pero no, señores, yo no me creo que metiendo a un muerto en una cubeta de hielo y aplicando electricidad y un transmisor de ondas, pueda comunicarme con él antes de que la vuelva a espichar.
Si esto fuera Expediente X dónde al final de cada capítulo tú decides si creerte las cosas o no; dónde cada uno opina si Mulder está loco y Scully tiene la razón o si Mulder es el genio y es Scully la escéptica, las cosas cambiarían. Pero no, aquí te dicen blablabla y te lo tienes que creer todo. Pero no, señores, yo no me creo que metiendo a un muerto en una cubeta de hielo y aplicando electricidad y un transmisor de ondas, pueda comunicarme con él antes de que la vuelva a espichar.