El temerario Ives

Esta cinta es una grata sorpresa para los amantes del cine negro. Este género ha ido mutando y transformándose con el paso de los años, desde su época dorada de los 40 hasta mediados de los 50. A mitad de los 70 el prototipo era el tipo duro, con un humor socarrón y de gatillo fácil, esta película protagonizada por Charles Bronson es un tanto atípica para la época. El bueno de Ives es alérgico a las armas(aunque al final no le quede mas remedio que tener una), vacila con la guapa de turno (aquí Jacqueline Bisset) haciéndose el duro ante las insinuaciones de ella. Una buena película, distraída, un artilugio claro en estética y música de esa década, pero con alguna novedad interesante para el buen aficionado al género.

Aquí les dejo mi blog, que combina música y cine. http://wwwopinasiteatreves.blogspot.com.es/

Otro más de los innumerables títulos que Charles Bronson protagonizó en los setenta en el apogeo de su carrera y que le convirtieron en el actor mejor pagado del momento. En esta ocasión no encarna a un justiciero o un policía expeditivo sino a un reportero convertido en escritor que debe resolver un misterioso caso en el que un conocido suyo es asesinado.

Un acaudalado hombre de negocios le necesita para que haga de intermediario en el robo que ha sufrido de unos valiosos libros contables. El ladrón exige cien mil dólares por el botín y pide que sea Yves quien haga de mediador en el trato. Quedan en una lavandería pero cuando Yves llega con el dinero se encuentra con el cadáver del ladrón a quien por cierto conocía y picado por la curiosidad decide investigar por su cuenta para aclarar lo sucedido.

Se trata de un film de cine negro con una trama algo confusa y no del todo aclarada (spoiler). Si por algo se salva de la quema este título es por su interesante reparto, en el que también figuran en breves papeles Robert Englund y Jeff Goldblum, y por la banda sonora del genio Lalo Schifrin.

Dentro de lo que es el cine setentero de Charles Bronson, "St.Ives" es quizá una de sus películas menos malas. Es una peli ambiciosa, con un buen reparto, con un planteamiento de cine negro clásico a lo Marlowe, con una atmósfera de los 70 interesante (gran trabajo de localización en Los Angeles) y donde Bronson no mata a 50 personas, sino que hace un papel mucho más comedido y hasta sonrie varias veces. Aún así, no acaba de funcionar del todo. Como muchas otras veces, hay unos cuantos agujeros en la trama que hacen difícil comprender bien la cosa (aparte de algunos problemillas como chaquetas que aparecen y desaparecen o una estampida de una peli de vaqueros que parece durar 10 minutos). Al final queda una peli bastante banal, pelín chapucera y con un desenlace un tanto forzadete. Pero en fin, es un entretenimiento digno si no te fijas demasiado en los detalles. Ojo, si buscas acción a tope en plan Bronson, no es tu peli.

Un intento de noir chandleriano.
Lo peor: que copia lo peor de las novelas de Raymond Chandler, la confusión, que se acumulen cadáveres en fetas y todo quede demasiado enredado para que después den una explicación rápida que cierre la historia a los tumbos.
Sacando los asesinatos no pasa casi nada, son escenas largas de diálogos pretenciosos.
Charles Bronson no tenía el estilo, el porte, la edad, ni el físico para un personaje como ese. Su St Ives no llega ni a los talones del encanto cínico de Marlowe.
Lo mejor: los elementos genéricos del noir con una muy tímida modernización, ya que no quiere salir del esquema clásico. La mujer fatal, el millonario excéntrico, etc.
La dirección es elegante tratando de imitar el estilo de los 40. También sirve como una panorámica de la ciudad de Los Ángeles en 1975.
St. Ives es un personaje atípico para los protagonistas de películas de género de los 70, y más teniendo a Charles Bronson, no es un Alpha que ande trompeándose con todo el mundo, al contrario, es bastante tranquilo y trata de usar la menor violencia posible.

Pues no acabo de entender qué hacía Thompson en estos años. Seguramente hacer cine como oficio propio, como forma de trabajar. El resultado n es especialmente artístico. Antes al contrario son películas más que mediocres. Y sin embargo siempre contaba con actores de primera línea. Bueno, de primera primera no tanto...
El caso es que tienen algo... pero no es quien fue. Ni mucho menos. Tiene algunas películas buenas, luego, en estos años, cogió a Bronson, que es mejor actor que el estereotipo que representa en estas cintas, y le hace desfilar con decenas de películas de una forma maquinal, sin ninguna gracia ni donaire. El resultado no es especialmente brillante.