US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Minority report: Sentencia previa
86.575
Ciencia ficción. Thriller. Acción. Intriga
Washington DC, año 2054. La policía utiliza tecnología psíquica para arrestar y enjuiciar a los asesinos antes de que cometan un crimen. El futuro se puede predecir y los culpables son detenidos por la unidad de élite Precrime antes de que puedan delinquir. Las pruebas se basan en los "precogs", tres seres psíquicos cuyas visiones sobre los asesinatos nunca han fallado. (FILMAFFINITY)
27 de abril de 2006
130 de 165 usuarios han encontrado esta crítica útil
Minority Report supuso otro fiasco de taquilla tras el batacazo de Inteligencia Artificial. Spielberg quiso resarcirse pero no lo logró y éso que empieza a mostrarnos que puede realizar otro tipo de films de los que parecía exento, bien por talento, bien por ganas. Se inspira en Hitchkock y en Matrix para la trama en el primero y para la ambientación en el segundo. Nos obsequia con un buen thriller futurista cargado de tinieblas y pesimismo que es de agradecer, a no ser claro, por la guinda final.
La película promete con un arranque espectacular. El eléctrico montaje y la perfecta descripción de los personajes nos inmoviliza en el sofá durante la primera hora. A medida que avanza el film va decreciendo en interés, pecado mortal tratándose de un thriller por ser la presentación mejor que su desenlace. Aún y todo la obra de Spielberg engancha por sus buenas secuencias y sus éxactas e inverosímiles explicaciones.
DESTACO el magistral montaje. A Max Von Sydow alejado de Bergman. La secuencia de las espiarañas (buenísima). Un buen guión. Un arranque magistral y unos efectos especiales de quitarse el sombrero. Las tinieblas en las que parece adentrarse poco a poco.
SUSPENDO el almibarado final, guinda indispensable espilberiana que aquí no hacía falta. Que lo de los precogn, aunque sea la base de la película, no se lo cree nadie. La sonrojante primera fuga de Cruise por infantil y absurda.
El director elabora su mensaje y atina al mostrarnos un mundo en el que las imágenes han sustituido a los valores de toda la vida.
La película promete con un arranque espectacular. El eléctrico montaje y la perfecta descripción de los personajes nos inmoviliza en el sofá durante la primera hora. A medida que avanza el film va decreciendo en interés, pecado mortal tratándose de un thriller por ser la presentación mejor que su desenlace. Aún y todo la obra de Spielberg engancha por sus buenas secuencias y sus éxactas e inverosímiles explicaciones.
DESTACO el magistral montaje. A Max Von Sydow alejado de Bergman. La secuencia de las espiarañas (buenísima). Un buen guión. Un arranque magistral y unos efectos especiales de quitarse el sombrero. Las tinieblas en las que parece adentrarse poco a poco.
SUSPENDO el almibarado final, guinda indispensable espilberiana que aquí no hacía falta. Que lo de los precogn, aunque sea la base de la película, no se lo cree nadie. La sonrojante primera fuga de Cruise por infantil y absurda.
El director elabora su mensaje y atina al mostrarnos un mundo en el que las imágenes han sustituido a los valores de toda la vida.
29 de diciembre de 2006
91 de 114 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basado en un relato corto publicado en 1956 del famoso y prolífico escritor y novelista norteamericano Phillip K. Dick, y compilado en "The collected stories of Phillip K. Dick"...
Un autor olvidado por el gran público en vida y que post-mortem obtuvo el éxito debido en gran parte a la repercusión de las obras cinematográficas basadas en sus relatos y con acierto desigual, algunas de las cuales tan reputadas como mi admirada "Blade runner" de Ridley Scott(1982) basada en su famosa novela "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?", el "Desafío total" de Paul Verhoeven(1990) basada en su novela "We Can Remember It For You Wholesale (Podemos recordarlo por usted al por mayor) ", el "Abre los ojos" de Alejandro Amenábar basada parte en "Otra vuelta de tuerca" de Henry James y en "Ubik" del propio P.K. Dick, ó el "Paycheck" de John Woo(2003) basado en su relato corto "La paga"...
La película está narrada de manera brillante por el maestro Spielberg y la estética es de lo más vanguardista...Aquellas "flotaciones y rotaciones" de las imágenes virtuales registradas en las mentes de los especiales precogs cuyos nombres son un claro homenaje a tres sabuesos de las letras del "espionaje y deducción" como la rebelde Ágatha por Agatha Christie, y los gemelos Dashiell y Arthur por sendos y respectivos Dashiell Hammet y Arthur Conan Doyle, y que son utilizados con el propósito preventivo de capturar potenciales delincuentes del futuro a través de sus poderes sensoriales precognoscentes, y que planteaba (como en la genial "12 hombres sin piedad") una serie de dudas razonables debido fundamental a la posibilidad de "un informe en minoría" que pondría en duda la supuesta infalibilidad del método y por ende del propósito, y por las cuales los agentes de la justicia encabezados por Danny Witwer(Colin Farrell) habían acudido a investigar con motivo de la posible e inminente traslación del famoso departamento del Pre- Crimen de la capital de Washington a todo el país en general...
Un final un tanto desilusionante para una obra que no tiene desperdicio, aunque sólo sea por la espectacular puesta en escena, los planteamientos metafísicos en ella contenidos (genial aquella empresa de recreativos virtuales donde a través de programas informáticos, los clientes podían disfrutar de sensaciones tan placenteras y hedonistamente subjetivas como el clímax sexual, la adulación de la gente de alrededor, o cualquier fantasía sexual...),las convincentes actuaciones de un importante reparto coral encabezado por el imponente Max Von Sydow o el irregular pero aquí magnífico Tom Cruise...
En definitiva una entretenida y digna película de ciencia ficción catalogada dentro de las películas
I M P R E S C I N D I B L E S.
Un autor olvidado por el gran público en vida y que post-mortem obtuvo el éxito debido en gran parte a la repercusión de las obras cinematográficas basadas en sus relatos y con acierto desigual, algunas de las cuales tan reputadas como mi admirada "Blade runner" de Ridley Scott(1982) basada en su famosa novela "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?", el "Desafío total" de Paul Verhoeven(1990) basada en su novela "We Can Remember It For You Wholesale (Podemos recordarlo por usted al por mayor) ", el "Abre los ojos" de Alejandro Amenábar basada parte en "Otra vuelta de tuerca" de Henry James y en "Ubik" del propio P.K. Dick, ó el "Paycheck" de John Woo(2003) basado en su relato corto "La paga"...
La película está narrada de manera brillante por el maestro Spielberg y la estética es de lo más vanguardista...Aquellas "flotaciones y rotaciones" de las imágenes virtuales registradas en las mentes de los especiales precogs cuyos nombres son un claro homenaje a tres sabuesos de las letras del "espionaje y deducción" como la rebelde Ágatha por Agatha Christie, y los gemelos Dashiell y Arthur por sendos y respectivos Dashiell Hammet y Arthur Conan Doyle, y que son utilizados con el propósito preventivo de capturar potenciales delincuentes del futuro a través de sus poderes sensoriales precognoscentes, y que planteaba (como en la genial "12 hombres sin piedad") una serie de dudas razonables debido fundamental a la posibilidad de "un informe en minoría" que pondría en duda la supuesta infalibilidad del método y por ende del propósito, y por las cuales los agentes de la justicia encabezados por Danny Witwer(Colin Farrell) habían acudido a investigar con motivo de la posible e inminente traslación del famoso departamento del Pre- Crimen de la capital de Washington a todo el país en general...
Un final un tanto desilusionante para una obra que no tiene desperdicio, aunque sólo sea por la espectacular puesta en escena, los planteamientos metafísicos en ella contenidos (genial aquella empresa de recreativos virtuales donde a través de programas informáticos, los clientes podían disfrutar de sensaciones tan placenteras y hedonistamente subjetivas como el clímax sexual, la adulación de la gente de alrededor, o cualquier fantasía sexual...),las convincentes actuaciones de un importante reparto coral encabezado por el imponente Max Von Sydow o el irregular pero aquí magnífico Tom Cruise...
En definitiva una entretenida y digna película de ciencia ficción catalogada dentro de las películas
I M P R E S C I N D I B L E S.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Argylle: Agente secreto
15 de octubre de 2008
50 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
De nuevo Spielberg reafirma que se encuentra en buena forma. Ante el éxito de la inolvidable "Salvar al soldado Ryan" y las dispares críticas de "Inteligencia artificial", regresa con una historia poderosa y muy eficaz.
En un mundo futuro, la policía es capaz de impedir crímenes por medio de una previsualización de los mismos, que les proporcionan los precognoscentes, niños que nacieron con una deficiencia mental y que fueron arrinconados, pero que desconocían su don.
Un sistema aparentemente perfecto que no tardará en dejar de serlo.
A través de conseguidos efectos especiales y de un guión jugoso y perfectamente solapado, Spielberg se inventa un mundo paralelo que oprime la libertad, al servicio de una avanzada tecnología que nos reduce a productos salidos de una cadena de montaje.
Cuando el conflicto se encuentra al alza, salen a relucir la dupla Cruise-Spielberg, uno apoderándose de la intriga con una actuación exaltada, vibrante, que te mantiene sobrecogido; el otro haciendo gala de su gran pulso narrativo, elevando la intensidad dramática hacia cotas oportunas, enlazando personajes variopintos en la compleja trama.
Un espectáculo evasor disfrazado de una gran verdad trascendente, aunque dolorosa: todo lo que el hombre toca, lo destruye. Un concepción existencial depositada en el ingenio y templanza del semblante de Max Von Sydow.
Es éste un claro ejemplo de ciencia ficción reflexiva, de "cine de palomitas" como le suele llamar, de los que te recuerdan porqué sigues yendo al cine.
En un mundo futuro, la policía es capaz de impedir crímenes por medio de una previsualización de los mismos, que les proporcionan los precognoscentes, niños que nacieron con una deficiencia mental y que fueron arrinconados, pero que desconocían su don.
Un sistema aparentemente perfecto que no tardará en dejar de serlo.
A través de conseguidos efectos especiales y de un guión jugoso y perfectamente solapado, Spielberg se inventa un mundo paralelo que oprime la libertad, al servicio de una avanzada tecnología que nos reduce a productos salidos de una cadena de montaje.
Cuando el conflicto se encuentra al alza, salen a relucir la dupla Cruise-Spielberg, uno apoderándose de la intriga con una actuación exaltada, vibrante, que te mantiene sobrecogido; el otro haciendo gala de su gran pulso narrativo, elevando la intensidad dramática hacia cotas oportunas, enlazando personajes variopintos en la compleja trama.
Un espectáculo evasor disfrazado de una gran verdad trascendente, aunque dolorosa: todo lo que el hombre toca, lo destruye. Un concepción existencial depositada en el ingenio y templanza del semblante de Max Von Sydow.
Es éste un claro ejemplo de ciencia ficción reflexiva, de "cine de palomitas" como le suele llamar, de los que te recuerdan porqué sigues yendo al cine.
11 de mayo de 2008
48 de 56 usuarios han encontrado esta crítica útil
Dentro de la filmografía de Steven Spielberg a mi juicio “Minoriy Report” es una de sus películas más infravaloradas, creo que esa mezcla de ciencia-ficción de acción con cine negro clásico y a la vez con gotitas de cómic, es una de las más conseguidas y originales que se han hecho en años.
Su acabado es extraordinario, tiene una pulcritud en cada plano tremenda, un cuidado en la fotografía pasmoso, muy artesanal y una dirección artística de la época dorada de Hollywood.
Ver como maneja el montaje Spielberg es fantástico, como puede cambiar de una escena a otra el género sin que se note debido a su barniz de unidad en los aspectos técnicos que tiene esta obra.
Como decía antes, lo que más me gusta es el permanente aire de cine negro que envuelve a una historia sin héroes, donde los secundarios tienen que tener una gran fuerza y su propia historia, y aquí lo logra.
Lo peor son los condicionantes, ya se sabe, la comercialidad que requieren estos productos hacen que exijan ciertos giros y situaciones que son cuando menos discutibles, por ejemplo su final. En realidad son las famosas coincidencias de Spielberg o inverosimilitudes de guión que siempre se le acusó y que aquí se le va de nuevo la mano.
Tom Cruise, muy bien, es uno de los actores que se llevaría el progresa adecuadamente en el colegio, de un actor simple y mediocre, ha ido con el tiempo convirtiéndose en un pulido miembro del gremio, es un ejemplo de esfuerzo y perfeccionamiento, no tiene calidad innata, pero Cruise es un trabajador de primera y el esfuerzo también ayuda y mucho.
Invito a todos a que vean uno de los thrillers más entretenidos de los últimos años y que además de pasar un muy buen rato, da para reflexionar y debatir hacia donde nos dirigimos en esta sociedad de la seguridad y el control de nuestras privacidades y hasta donde actúa el determinismo en nuestras vidas.
Por cierto, titularla “El informe de la minoría” tampoco hubiera pasado nada, esta es la lengua de Cervantes...
Nota: 8,4.
Su acabado es extraordinario, tiene una pulcritud en cada plano tremenda, un cuidado en la fotografía pasmoso, muy artesanal y una dirección artística de la época dorada de Hollywood.
Ver como maneja el montaje Spielberg es fantástico, como puede cambiar de una escena a otra el género sin que se note debido a su barniz de unidad en los aspectos técnicos que tiene esta obra.
Como decía antes, lo que más me gusta es el permanente aire de cine negro que envuelve a una historia sin héroes, donde los secundarios tienen que tener una gran fuerza y su propia historia, y aquí lo logra.
Lo peor son los condicionantes, ya se sabe, la comercialidad que requieren estos productos hacen que exijan ciertos giros y situaciones que son cuando menos discutibles, por ejemplo su final. En realidad son las famosas coincidencias de Spielberg o inverosimilitudes de guión que siempre se le acusó y que aquí se le va de nuevo la mano.
Tom Cruise, muy bien, es uno de los actores que se llevaría el progresa adecuadamente en el colegio, de un actor simple y mediocre, ha ido con el tiempo convirtiéndose en un pulido miembro del gremio, es un ejemplo de esfuerzo y perfeccionamiento, no tiene calidad innata, pero Cruise es un trabajador de primera y el esfuerzo también ayuda y mucho.
Invito a todos a que vean uno de los thrillers más entretenidos de los últimos años y que además de pasar un muy buen rato, da para reflexionar y debatir hacia donde nos dirigimos en esta sociedad de la seguridad y el control de nuestras privacidades y hasta donde actúa el determinismo en nuestras vidas.
Por cierto, titularla “El informe de la minoría” tampoco hubiera pasado nada, esta es la lengua de Cervantes...
Nota: 8,4.
5 de octubre de 2009
31 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
El simple hecho de llevar al cine un guión basado en los relatos de Dick es bastante meritorio. De no haber caído en manos de Spielberg, con toda probabilidad el resultado hubiera sido un truño incomible. Pero ni siquiera al barbudo Midas moderno le salió una película redonda. Por lo que se refiere al continente, nada que objetar, esa atmósfera metálica plagada de artilugios variopintos, realmente transmite la sensación de estar contemplando un mundo futuro, resulta creíble. Cruise, como siempre que trabaja con Spielberg, da la talla; y está bien secundado por el resto del reparto, con el exorcista sueco a la cabeza. La factura como trhiller es también absorbente y dinámica. Pero algo no rula: no sé si es un exceso de duración, la resolución de algunas situaciones de difícil explicación en un mundo en el que la alta tecnología está por todas partes, o es que realmente la idea del escritor original tampoco acaba de atar algunos cabos sueltos. Es una de esas películas en la que esperas un desenlace a la altura de lo que has venido viendo en los minutos anteriores, pero te acaba decepcionando. Y sigo sin tener claro el auténtico porqué; incluso habiéndola visto una segunda vez. Me dejó frío en el cine, y me ha vuelto a dejar sin frío ni calor en mi casita.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
