Todo lo que sucede en el primer tercio, durante la instrucción, es sencillamente magistral e inolvidable. Pero cuando comienza el periplo por Vietnam, es aburridísimo y mil veces visto. A destacar, entre lo absurdo, al que va de Rambo por la vida y la escena interminable de la francotiradora, cumbre del cine soporífero.
Lo dicho: el princípio es una obra de arte, pero el resto una ilustración de calendario. Una verdadera pena que no se continuase por el mismo camino.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Con un reparto plagado de caras conocidas, se nos presenta una comedia dirigida claramente al público infantil, con chistes fáciles, moralina en abundancia, y ningún atisbo de coherencia (spoiler). Algún fragmento puede llegar a arrancar una sonrisa, aunque abundan más las escenas vergonzantes (por ejemplo, la patética charla con Atila), con Ben Stiller haciendo su papel de siempre y un Robin Williams que sorprende por dejarse de histrionismos, aunque bien es cierto que su papel de Teddy Roosevelt no da para demasiadas coñas, al margen del tufo patriotero que destila. Los efectos especiales no son nada vistosos, el argumento es simplísimo, y el guión tan lineal que desde las primeras escenas todo el resto de la peli se puede prever sin ningún tipo de complicación.
Recomendable sólo para los más pequeños, para los adultos resulta la típica comedieta estilo Disney, con acción inverosimil, discursos moralizantes, y ninguna capacidad de quedarse retenida en la memoria.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Vale que la historia sea de fantasía, pero no puedo dejar de cuestionarme ciertas cosillas:

- Si el faraón recupera la tablilla ¿no debería acabar la maldición, y con ello las resurrecciones nocturnas?
- Si el falso Roosevelt o la india son de cera, y no los personajes auténticos disecados ¿por que tienen la memoria de éstos?
- A destacar lo patético de ver a otra de las momias de la peli (Dick Van Dyke) liarse a patadas estilo Matrix. Por cierto... ¿por qué leches la tablilla les da poderes a los viejos?
- Las persecuciones son más que absurdas: con esperar a que llegue el dia, y denunciarlos a la poli como ladrones que son, asunto resuelto. Además, el director del museo es capaz de ver una diminuta figura fuera de lugar... ¿y no es capaz de ver que le faltan joyas y máscaras de oro?

Kingo

(ver vista para enlazar)

Tan divertida como cruel, esta película supone una nueva forma de ver las clásicas pelis con monstruito, al mostrarnos al horrible bicho como mucho menos dañino que las fuerzas del orden, más preocupadas en ocultar la verdad que en servir al pueblo llano (1).
El diseño del monstruo y su animación son realmente prodigiosas, sobre todo en las muchas acrobacias que realiza el engendro, que igual nada, que corre o trepa (2).
Las interpretaciones son muy correctas, en especial las que corresponden al protagonista y a su padre (impresionante el discurso inductor al sueño que se marca), estando los personajes mucho más desarrollados de lo que suele ser habitual en el género (3).
¿Terror?... mas bien poco: algún que otro susto provocado por el enorme bicho y poco más; pero escenas repletas de humor negro (negrísimo) y cinismo abundan a toneladas, consiguiendo que los momentos más crueles o dolorosos se mezclen sin fisuras con humoradas de todos los calibres (4).
Muy recomendable, tanto por la originalidad de su exposición como por el talento desplegado en las interpretaciones, los efectos especiales y la excelente fotografía.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

1) Muy vergonzoso, a la vez que real, cuando el prota le pide al poli que localice la llamada del movil de su hija, y éste le responde que si se cree que algo tan costoso como eso se hace para cualquiera. Y lo de rociar a los manifestantes con el agente naranja al mismo tiempo que se les avisa que es nocivo... sin comentarios.
2) Los planos del bicho colúmpiandose de viga en viga de los puentes, están increíblemente bien conseguidos. Igual que todas las múltiples caidas que sufre cuando va corriendo, de una verosimilitud asombrosa.
3) El protagonista es un pobre diablo, fracasado por su cortedad de entendederas; la hermana es quizás la que más lejos ha llegado, pero también fracasando por su falta de confianza; el hermano acabó la universidad, pero arrastra también el estigma del fracaso al no encontrar trabajo y darse a la bebida.
4) Además de las ya mencionadas escenas del pobre hombre sin balas frente al monstruo, o la del botellazo, cabe reseñar la de los pescadores que cazan al monstruo siendo éste una cria y solo se preocupan de la taza, la del escupitajo en el charco, o la del estrambótico aislamiento en el que hacen viajar el prota para después instalarlo junto a todos los demás.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Peliculilla de adolescentes ricachones que se van a hacer el tonto a un bunker prodigiosamente conservado y del que (no se sabe porqué) tienen las llaves. Comienza con algo de interés, pero a medida que los guionistas no sabían como desarrollar una trama cada vez más inverosímil, pues la acabaron como mejor pudieron y santas pascuas.
Las interpretaciones están a la altura del argumento, en especial la Birch que se pasa toda la peli con una expresión no sé si de estreñimiento o de asco, en su extraña carita de pan sin cejas (con decír que la "mejor" es la Knightley queda todo dicho).
Muy recomendable para quienes gusten de pelis de terror que no asustan, amantes de argumentos inconcebibles, y fans de la Keira, que aquí enseña las tetillas.
Lo más vergonzante del argumento, en el spoiler (si no perteneces a las categorías antes cítadas, leelo antes de ver el bodrio y perder el tiempo como hice yo)

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

-La poli es tan imbécil, que no se le ocurre preguntar al resto de alumnos si la Birch era tan modosita como ella dice, o la jefa de las arpías pijas.
-El falso culpable es tan idiota que se va a ver a la Birch (se supone que es un tio extremadamente inteligente) por sorpresa, y ella huye y acaba por tirarlo a la presa: las preguntas son ¿cuando le mete la llave en el bolsillo, si a la que el tipo se tumba ella lo lanza al agua?... y más importante: ¿porqué ella levaba la llave encima en ese momento?
-Si el agujero es un bunker, se supone que será de la II guerra mundial ¿por qué está tan bien conservado y, sobre todo, de donde carajo saca la electricidad?
-De verdad pretenden que la poli antes crea a una niñata que a una psicóloga del cuerpo policial?

Kingo

(ver vista para enlazar)

Segundo fragmento en que la distribuidora ha descuartizado la obra original, donde los cortes de Rodriguez y Tarantino, junto a los trailers imaginarios, formaban un todo tan cachondo como exquisito. En fin: que ay de mí si no existe el cielo, pero ay de ellos como exista el infierno.

Dividida en dos segmentos bien diferenciados pese a ser casi repetidos, el primero tiene un principio bastante muy aburrido, con casi media hora para presentar personajes entre diálogos anodinos (y en según qué casos de absoluto bostezo), que amorcillan adrede al espectador para que la violencia desmedida de su final le pille desprevenido, y le haga sobrecogerse sobremanera (magistral la cuádruple repetición del ostión, con cada desenlace particular. Olé y olé, Quentin). La segunda parte ya es harina de otro costal, con una de las mejores persecuciones de coches nunca vistas, y un desenlace que si se toma con el cachondeo que se merece es como para infartar de tanto reír (y que es exacto a como terminaban el tipo de películas que aquí se homenajea), pero que para quien se lo tome en serio será de mucho cabreo. Avisados quedan.
Absolutamente recomendable por algunos diálogos de una brillantez extrema, por su violencia salvaje y desmedida, por la bestial persecución, y por lo original del personaje interpretado por el señor Rusell (que recomiendo ver en versión original, porque sus lloriqueos bramando como una ballena pariendo serán imposibles de reproducir con exactitud en un doblaje).

Kingo

(ver vista para enlazar)