Se ha hablado tanto de este film...

Y recaudó TANTO dinero...

Casi ni merece la pena escribir una crítica más sobre él.

La historia (un pastelón sobre una pobre niña rica obligada a casarse con un gilipollas integral que se enamora de un aventurero bohemio sin un céntimo) es más sencilla que el mecanismo de un badajo, pero funciona. Los efectos digitales han envejecido bastante (¿Qué querían? ¡Han pasado once años desde su estreno!), pero siguen estando más que bien. La duración sigue siendo excesiva (aunque las tres horas se pasen volando) y el hundimiento continúa siendo el punto fuerte del film.

Porque se nota que a Cameron lo que le pone es la acción. Está claro. Y ahí si que ve la pasta gastada en el film: pasillos inundados, gente cayendo al agua por doquier, efectos sonoros de relumbrón...

Eso sí: como fan de James Cameron que soy, proclamo que:

A) Esta película no es tan buena como se dijo en su momento.
B) No es el mejor largometraje de este director.

Menos mal que este hombre ha regresado a la CI-FI.

Ya les contaré que opino de "Avatar" cuando se estrene...

metabaron

(ver vista para enlazar)

Barry Sonnenfeld se planteó realizar un western steampunk cómico...

...y se estrelló. Los actores están fuera de forma (Hayek, de adorno; Smith, de un chuleta que no hay quien lo aguante; Branagh, enervante; Kline... aceptable), la sobrecarga de FX digitales es obvia, el guión resulta disparatado y los chistes no funcionan.

¿Por qué?

Muy sencillo: el director del film se confió tras "MIB" y bajo la guardia.

Y claro, luego pasan estas cosas...

Eso sí: la BSO (compuesta por el MÍTICO Elmer Bernstein) es excelente.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Buena banda sonora, buena fotografía, iimpecable diseño de vestuario...

...pero me importa un pito lo que el cineasta me cuenta: una historia de cuernos envuelta en grandes palabras y modales exquisitos.

Porque:

Hay exceso de diálgos. Y dichos diálogos son de un engolamiento a veces insoportable.
La pictórica puesta en escena deviene en estatismo.
La historia no parece moverse.

Conclusión:

Demasiado esteticismo, poco que contar y un ritmo cansino.

Lo más raro: el hombre-estatua. ¿Qué diablos significa?

metabaron

(ver vista para enlazar)

Poco puedo decir: inferior a la primera entrega, pero superior a la tercera.

Film torpe, chusco y escrito a toda prisa.

Destacan: Gabino Diego, Tony Leblanc y la extrañamente paródica interpretación de Jose Luis Moreno.

metabaron

(ver vista para enlazar)

Sí, vale... Johnny Cash tuvo una infancia marcada por un drama, un padre realmente cabrón, un matrimonio fallido y se hizo adicto a las drogas. Todo muy duro y real, pero también visitado por el cine americano.

"En la cuerda floja" no es nada más que algo parecido a "Ray": un biopic sobre un famoso cantante que dejó huella y tuvo una vida tormentosa. Carne de Oscar, vaya.

Pero todo huele a gastado y ya visto: las cogorzas monumentales del prota, la incomprensión ante su peculiar estilo musical, los días oscuros de los que parece que el héroe no saldrá, las brutales peleas a gritos con la esposa, los conciertos míticos...

Lo dicho: MUY VISTO.

Y Reese Witherspoon no está PARA NADA digna de Oscar.

Y el film dura más de dos horas. Ya se sabe que los biopics son películas épicas sobre grandes personajes que... BLABLABLA...

metabaron

(ver vista para enlazar)