Mi película de aventuras favorita. Desde que era un crío me aficione a ver los domingos por la tarde esta película con mi padre. Disfrutábamos de lo lindo. Incluso viéndola repetidamente no dejaba de sorprendernos, haciendo apuestas de quien conseguía escapar del campo de prisioneros y llegar vivo a casa. Posteriormente leí la novela en la que estaba basada, aunque tiene muchos puntos que no comparten es una buena adaptación cinematográfica, superando al libro por goleada. La película profundiza en los personajes que preparan una gran fuga masiva de un campo de prisioneros. Al principio es una divertida comedia, como la escena del comienzo del filme, cuando muchos prisioneros intentan escapar por medios “poco convencionales” y algo desesperados. Poco a poco se aleja de este mundo (sin dejarlo del todo) para adentrarse en una trama, la huida del campo y sus preparativos, elaborado perfectamente en el guión, para terminar en la huida, pura aventura, donde todos los personajes tienen un final escrito que el espectador va descubriendo hacia cada ocaso inexorable de cada uno de ellos. Solo unos pocos conseguirán volver a casa, y desde luego, el espectador que ve el filme por primera vez, no puede imaginarse quien lo conseguirá de los muchos y variados personajes que aparecen, a los que llegamos a coger cariño. ¿Y que decir de el Burlador? Esa escena con la moto es memorable, desde que era chico siempre quise emularle, fui mi gran héroe. No puedo ponerle un 10 porque solo es puro entretenimiento, pero de enorme y sobrada calidad. La habré visto decenas de veces, pero cada vez con la misma intensidad que la primera vez. Y sigo apostando por el burlador. Cuando la veo, que quieren, es como volver a tener 6 años. Me encanta, es cine de aventuras puro, como he señalado.

The End

(ver vista para enlazar)

Demasiado distante, muy frió. Nunca nos acercamos lo suficiente al Ché, no se profundiza nada en sus motivaciones. La cámara le tiene miedo. Salvo en las imágenes en Blanco y negro del Ché en Nueva York, el director no tiene cojones de hacerle apenas primeros planos. No nos emociona el Ché.

Soderbergh vulgariza al mito, cosa que en el fondo me parece muy bien, y lo desmitifica mediante un documental sobre la revolución cubana (no es otra cosa que eso). El Ché pasa a ser un guerrillero más, en un estupendo trabajo de Benicio. Ya no es el símbolo de las revoluciones que se traicionaron, ni de los sueños rotos para América del Sur, ni la de la esperanza que nunca llegó para los pueblos del tercer mundo. Es un tipo con asma, regular general, buen médico y hombre casado que lucha por la revolución cubana. Como tantos otros. El protagonista de la película podría haber sido cualquiera de la columna que el Ché dirigía y no habría cambiado nada.

¿Qué nos queda? Un documento fílmico impecable sobre la revolución cubana, con todos los actores en estado de gracia (atención a Demián Bichir haciendo de Fidel Castro), un gran montaje y una muy buena dirección de Soderbergh. Poco a poco la película va cogiendo su ritmo, para la última media hora, correspondiente con el asalto a Santa Clara, llegar a cotas de muy buen cine. Es una lástima que todos las escenas de la ONU y Nueva York rompan el ritmo de la película. Todo el film va de menos a más.

Las escenas bélicas empiezan siendo poca cosa, pues en la guerra de guerrillas que se practicaban, eran eso, llegar, pegar 5 tiros y salir corriendo muchas veces. Tan solo al final, en la lucha de Santa Clara, los amantes del cine bélico podrán disfrutar a la vieja usanza.

Esperamos impacientes la segunda parte, donde el Ché se convertirá en el mito que ha llegado a ser (gracias al capitalismo atroz de la venta de sus camisetas y demás, curiosamente) o donde Soderbergh hará cuanto menos un documento interesante sobre unos guerrilleros en Bolivia.

Una cosa. Para completar la figura del Ché, teniendo en cuenta que ya esta hecha "Diarios de motocicleta", para poder comprender el cambio del personaje y el "por que" de aceptar la lucha armada como único medio para alcanzar la libertad, es indispensable saber lo que sucedió en Guatemala estando el Ché por allá (Golpe de estado a la democracia apoyado por USA), que no se explica lo más mínimo.

The End

(ver vista para enlazar)

A lo largo de casi 3 horas de duración, el director heleno nos muestra la historia de su país desde 1918, año en que llegan desde Odessa refugiados rusos, hasta la entrada de los años 50, pasando por la dictadura, la segunda guerra mundial y el enfrentamiento posterior que muchos califican de guerra civil, todo visto desde la visión de amor de dos jóvenes que huyen del padre de él, prometido de ella. Las imágenes son poderosas, la fotografía es de las mejores vistas en mucho tiempo, y sostiene los planos, vaya que si los sostiene, hasta cerca de 10 minutos puede llegar a sostener un plano. La película por ello tal vez sea demasiado lenta para la mayoría, pero merece la pena ver los mitos griegos de las tragedias en pleno siglo XX. Deliciosa.

The End

(ver vista para enlazar)

¿Qué se puede esperar de tres soldados, de bandos diferentes que caen en una misma trinchera? Pues de la mano del director bosnio Tanovic(director, guionista y músico)una situación realmente divertida, mordaz y con mucho humor negro. Si a eso le sumamos unos cuantos periodistas sensacionalistas y a la ONU de por medio, puede llegar a ser bastante cómico y cruel a la vez. Demoledora, una gran sorpresa del nuevo milenio. es gratificante ver buen cine, tocando temas tan difíciles como la guerra de los Balcanes, hecho ,además, por ellos mismos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Es una película realmente buena, pero la verdad, no me esperaba ese final, es demasiado pesimista y oscuro. en fin, es una putada dejar al pobre hombre tirado, con una mina en la espalda sin poder moverse, y eso después de que sus dos "compañeros" se matasen entre ellos.

The End

(ver vista para enlazar)

EN 1980 hubo un golpe de estado. Bueno, hubo dos, pero realmente no nos importa demasiado lo de la República Democrática de Yemén. El golpe de estado perpetrado en Jolivú por los Zucker sacudió la comedia americana, y desde entonces nada volvió a ser lo mismo. De hecho, y casi por desgracia viendo los últimos resultados, reinventaron el género de las parodias (agotado por esas fechas, y también en estos momentos). Marcaron un antes y un después.

Una de las cosas que nunca he entendido de FA es como una peli como esta puede tener un 6,4 y Sopa de Ganso supera el 8. Algo huele mal por aquí. Groucho, Harpo, Chico y hasta Zeppo y Gummo estarían encantados de poder participar en una obra del calibre de "Aterriza como puedas". Es como una peli gloriosa de los Marx pero sin interminables números musicales.

EL argumento no tiene mucha historia, pero lo realmente interesante del asunto son los gags que pueblan en cada minuto la pantalla. Y dentro de la película, creo que es innegable que los mejores minutos son aquellos que transcurren dentro de la torre de control:

Ayudante de torre de control:-¿Encendemos las luces para que puedan aterrizar?
Jefe Torre de control-¡¡NO!! Eso es lo que ellos esperan que hagamos. (seguido de un zoom y una musiquita de misterio mientras el susodicho actor mira fijamente a cámara).

Y el famoso: "Elegí un mal día para dejar de fumar", seguido de beber y terminando por esnifar pegamento.

Sin olvidar los insertos de otras pelís que resultan simplemente magistrales:

-Ayudante de Torre de Control: Los familiares de las víctimas están tratando de saber que les ocurre a sus seres queridos y quieren acceder al área restringida.
-Jefe torre de control: Arrojarles el aceite (Acto seguido se ve unas imágenes en blanco y negro de una multitud de la edad media tratando de entrar en un castillo y como se le arroja aceite ardiendo en sus cabezas).

Por último, fue el descubrimiento de un gran cómico, que ha tocado el cielo pero también nos ha deleitado con insufribles seudo comedias; Leslie Nielsen.

Imprescindible. Pasan los años y no me cansa. Bravo, bravo y bravo.

The End

(ver vista para enlazar)