Críticas de: Bloomsday

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Empieza bien, se plantean cuestiones interesantes que descolocan al espectador, luego la trama se complica y se complica y al final... nada; lo dejan tal cuál, sin explicaciones, sin sorpresita final, sin clímax. Lo que sabes en el minuto 50 lo sabes en el 100; al menos lo esencial, por supuesto desconoces si tendrá o no éxito en su “tarea”, pero como la cinta no atrapa tampoco importa mucho. Lo peor, por tanto, es que no genera el mínimo suspense necesario para enganchar al espectador a un metraje que acaba siendo una insulsa sucesión de situaciones inverosímiles mal contadas y mal resueltas. Cualquiera puede tener unas cuantas ideas delirantes y, aparentemente, ingeniosas, pero en una cinta de estas características hay que plasmarlas con pericia o cerrarlas con una cierta congruencia (ahí se demuestra el talento, no acumulando situaciones descabelladas).

La película es simplemente una idea, una anécdota sin armazón ni nada que la complete que bien trabajada daba para un largo, pero que de esta manera debería haber quedado en un cortometraje.

Es innegable la buena voluntad (no se trata de una cinta descaradamente complaciente con el gran público) y eso la salva de ser uno de tantos desechos a los que tan acostumbrados estamos. Y es que en los tiempos que corren las buenas intenciones valen mucho más de lo que debieran.

Aprovecho este foro para protestar enérgicamente contra la patada a ¡Qué grande es el cine! (ni siquiera valoro los motivos). Existe una plataforma para firmar (no doy la dirección, por supuesto, pero no es difícil de encontrar) contra esta decisión y una dirección para enviar nuestras quejas: consultas@rtve.es. Además es probable que próximamente surjan nuevas iniciativas (estad al tanto).
Creo que los (ahora desamparados) aficionados al cine deberíamos mover un poquito el culo ante esta decisión (lamentabilísima en mi opinión). Soy consciente de estar vulnerando las normas de filmaffinity pero creo que hay pocos lugares más propicios para movilizar cinéfilos que esta página, así que si paso el filtro espero que nuestro humilde pataleo sirva de algo. Gracias.

Unos personajes extravagantemente deliciosos, tiernos y cómicos. La búsqueda de la plasticidad del manga en la cámara lenta, en el movimiento del bicho, en el tratamiento de las persecuciones metiendo al espectador en medio del “fregao” (la presentación del monstruito es casi antológica). La ausencia de estereotipos y testosteronas. El intensísimo trabajo visual del director, entendiendo la imagen como un fin en sí mismo y no como un medio, trabajando cada escena como si fuera la última pese a cierta sensación de saturación y exageración en ocasiones... Todo ello configura una película única, divertida, frenética y que descolocará a esa parte del público que vaya buscando imágenes con las que aliñar sus palomitas.

Y bien que me alegro coño.

En una época de excesos, de falta de sutilezas; una época de revisionismos casi psicotrópicos de géneros que buscan dar una manita de pintura a viejas claves que, por lo visto, aburren al público actual; en una época en la que a menudo se confunde fondo y forma, esencia con epidermis; una época en la que muchas veces la superficie remozada trata desesperadamente de ocultar la más absoluta liviandad... En todo ello, digo, encaja esta película a la perfección.

Curiosa, entretenida, sin alma. De formas rígidas y espectaculares, pero sin calidez o, al menos, sin la calidez necesaria.

No la recomiendo, tampoco la descarto.

- ... y ésta, en definitiva, es otra arista del ser humano. ¿Lo habéis entendido?

- ¡Sííííííííí, señor profesor!

- Perfecto. Mañana hablaremos de la burguesía acomodada y de sus miedos y completaremos así la clase de hoy. No olvidéis tomar apuntes.

Podría llegar al 7.

O dicho de otra forma. Me interesa más la crítica de Alexei que la propia película.

Peli de acción aburridita, con pocos momentos destacables, una trama flojísima y un final delirantemente cargante.

Will Smith está insoportable es esa parodia pasadísima de vueltas de él mismo.

Luego veo que se menciona con obstinación el nombre de Asimov. ¿Qué tiene que ver el escritor con todo esto?. No me vale ni como cebo o reclamo, prefiero olvidar cuanto antes que estos c******* escribieron un mal guión y le pusieron el título de una serie de grandes relatos de ciencia ficción.

El Asus X50SL-071 portátil 15.4" es toda una experiencia de entretenimiento total en un portátil robusto, elegante y exclusivo de FNAC. Con su tarjeta gráfica ATI independiente podrás utilizar cualquier juego.