Críticas de: Txarly - FilmAffinity

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Críticas de: Txarly

No creo que sea para tanto, aunque reconozco que la peli tiene miga. Para vuestro seguro servidor la peli de los cojones es un cagarro. Pero le he puesto un seis. Por? Fácil...

· porque por mucho que ladren y si no me creéis sólo tenéis que ir para allá, en Méjico la pasta y el poder lo tienen los blanquitos descendientes de criollos y nuevos blanquitos que van a aquellas tierras. Y Carlos Reygadas lo retrata como puede pero lo retrata.
· porque la primera secuencia es maravillosa aunque se trate de una felación y aunque la tranca no sea la de nuestro héroe. Porque encima no pensaréis que se la estaba chupando de verdad al güey. Luego cuando está de pie en la habitación esa que nadie sabe que es... pues parece Pulgarcito, por éso lo digo.
· porque los descendientes de los grandes aztecas, chichimecas, mayas, texcaltecas y fieros yaquis por poner sólo algunos ejemplos, siguen abocados a desempeñar las tareas menos agradables en el Méjico lindo. Y encima con la nueva dieta que impusieron los españoles de carne, queso, tomate, frijoles y tequila... pues encima, se han vuelto más feos y regordetes. Y Carlos Reygadas nos lo muestra. Los blancos son todos delgaditos y guapos.
· porque las escenas de los dos polvos me gustan por igual, y nuestro machote no deja vulva cerrada. Y se lo agradecemos, al igual que al señor director que nos muestra como follan una pareja epsilon de una manera acojonante. Y le doy las gracias por ello y por partirme el culo. Y cuando la pija está sobre Rocco el encuadre es más que bello y demuestra que en los EEUU no hay libertad. Y el primer plano del conejito es demasiado bonito como para pasarlo por alto.
· porque Carlos Reygadas juega con el sonido de forma magistral. Las conversaciones de la pareja epsilon siempre son apagadas por el ruido: un móvil, una excavadora. La secuencia en el interior del coche es magnífica. Y alguna más que no recuerdo.
· porque enseña a la policía mejicana como es en realidad. Un atajo de fantoches que pueden tener hasta la poca decencia de ir en pantalón corto si les sale de los huevos, y éso el jefe. Pero bueno, si vas por allí y ves como disparan a los carteles publicitarios sólo para enseñarte la pipa que llevan, éso es moco de pavo. Y Carlos Reygadas lo retrata bien.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

· Y el guión? os preguntareis... pues aquí no parece que haya. Es decir, a Carlos Reygadas no le sale de abajo que lo tenga y ya está. Y éso está muy mal, pero me da que ya lo sabe, lo cual está aún peor.
· Y el desenlace? Inmensa bazofia. Insulto esperpéntico. Tomadura de pelo. Yo que sé... si no sabe, no sabe, no?
· Y los pedantes movimientos de cámara? Pues sí. Hay varios, en especial en la escena del polvo alfa-epsilon. Las grietas... entrar y salir la cámara de la habitación... muy obvio, muy estúpido... muy aburrido.
· Y las interpretaciones? Excepto mi chica, las demás bastante burdas. Nuestro Rocco más parece un totem que un protagonista, pero le prefiero a cualquier poli coreano de cualquier peli coreana. Éso fijo.

Resumiendo:
1- que Méjico tiene de lindo lo que yo te cuente. Y no me hacía falta ver la peli de los huevos.
2- que si te mola a muerte Centauros del desierto te llevarás una decepción con este casposo film.
3- que Carlos Reygadas tiene más cara que espalda pero no se le puede quitar el talento que también posee.

Un abrazo de vuestro seguro servidor. Y qué Viva Zp! digo... Zapata! jus jus.

LO QUE NOS CUENTA: la rivalidad de dos hermanos por el amor de una mujer. Uno recto y el otro, un decente Gregory Peck, torcido a más no poder. Jennifer Jones pondrá bastante de su parte para que los dos se enfrenten. Su ausencia de inteligencia emocional actúa como motor de la trama.

DESTACA: por la interpretación de Peck, la fotografía, la secuencia de la caballería y el almibarado y célebre final.

NAUFRAGA: el guión tiene más fallos que una escopeta de ferias, como dijo aquel. La relación entre los dos hermanos no es muy creíble, así como la terquedad del cabeza de familia. La interpretación de Jennifer Jones es muy censurable y a ratos una completa estupidez.

Un westerncito de esos...

Tenemos bazofia con gambas, bazofia a la plancha, bazofia con queso, bazofia vegetal, bazofia con fruta, bazofia empanada, bazofia al curry, bazofia al grill, bazofia con patatas, bazofia a la parrilla, bazofia dos quesos, bazofia de primera, bazofia de segunda, bazofia a la Kentucky, bazofia Jackson, estofado de bazofia, pure de bazofia, galletas de bazofia, sorbete de bazofia, bazofia con calamares, bazofia picante, bazofia agridulce, bazofia amarga, bazofia rellena, bazofia con champis, bazofia con red bull y helado de bazofia.

También tenemos a Sharon Stone, Carl Weathers y los demás. Y también tenemos en medio del plato y encima de una mesa, una montaña de agua plash y mogollon de bolis bics tirados sobre la mesa sin capuchon y sin tinta, tan solo el caparazón. Como Acción Jackson. Sí, muchas risas, si vas como ellos.

No está mal pero el guión hace aguas por todos lados. Malkovich es lo mejor de un film sin pretensiones, lo cual con lo anteriormente dicho, no deja de tener su miga. Éso sí, cuando un americano logra obtener cultura... vive en Europa. Pues claro.

Pobre película del antiguo componente de los Monty Pyton. Queda ya muy lejos la maravillosa el rey pescador. Desde entonces no da pie con bola. Quizá pensó poder convencernos del enmarañado maremagnum en el que se metía mezclando unos cuentos sin enlazarlos bien para seguir poseyendo ese aura de caos que parece perseguir. No ha conseguido nada de nada. Aburrir!!!

A destacar la ambientación y la fotografía.