He cometido dos errores, el primero ha sido leerme el libro del Almuerzo Desnudo de Burroughs, del que he leído por ahí que es un autor del que todo el mundo habla, nadie lee, y poquísimos entienden, por alusiones de otro usuario de FilmAffinity, y mejor que no haga ni comentarios de esta inintiligible obra maestra (gracias a Dios no para todo el mundo) de la literatura, del que alguien es tan osado de hacer una película basada más o menos en ella. Lo segundo ha sido ver, no tanto leer, Spider.
Aunque en otra crítica, ya harto de Cronenberg, dije que nunca más vería una película suya he decidido todo lo contrario, es decir, ver todas.
Que decir de Spider, pues lo de siempre, película para fans de este director, que va de original y para mi no tiene nada de ello.
Intenta (se supone) hacer un viaje al fondo de la mente. ¿Que como lo intenta?, pues con un psicoanálisis al más estilo Freud, totalmente desfasado en la Psicología moderna e intentando cautivar al espectador con una atmósfera oscura y triste que es tan aburrida como la historia que nos cuenta el cineasta.
También empiezo a entender a los pobres actores que dan con este director ¿Qué más puede hacer en esta película Ralph Fiennes?, pues se lo digo yo ¡Nada!. El hombre hace lo que puede para llevar adelante el ladrillo de papel que le han encomendado y sale hasta airoso.
Me volverán a decir que Cronenberg es un incomprendido, que es original, que es la pera limonera, y quizá lo sea, pero ni yo ni mis allegados lo comprendemos así, pensamos que nos esta engañando, que usa trucos en busca de la originalidad, que no tiene, intentando confundir al espectador, él estoy seguro que lo sabe y que se debe reír a carcajadas cuando se pone a una película suya por la nubes.
En fin la película no es nada recomendable al no ser que a uno le gusta aburrirse viendo una y otra vez lo mismo de lo mismo, una escena tras otra o que quiera comerse el coco con desvaríos psicológicos trasnochados. Lo único salvable los actores, hacen lo que pueden y lo hacen bien pese a que casi es imposible.
Conste que para no herir susceptibilidades no digo del todo lo que pienso, pues puedo asegurarles que para mi el tema es mucho peor

CESAVI

[ver vista para enlazar]

Pues yo no me he reído ni una sola vez en toda la película. No creo que tenga gracia, no entiendo lo que pretende y me parece un rollo impresionante.
Para mí es un…no se que decir, hecho para Yankys, que a mi modesta opinión solo pueden entender ellos mismos, y que esta producida para su particular sentido del humor en temas serios que no comparto y me parece de un extremado mal gusto.
Aún siendo una sátira de un documental, no me gusta los términos que usa refiriéndose a los negros, aunque intenten que sea una broma, ni a los judíos, ni a ningún otro pueblo. Creo que intentando ser una película anti-racista da un pufo extraño de racismo que puede ser que equivocadamente percibí.
Chapucera, aunque alguien me dirá que aposta, con unos actores pésimos y con una más que dudable puesta en escena.
No la recomiendo, al no ser que uno sea muy Americano, no vale ni para pasar el rato.

CESAVI

[ver vista para enlazar]

He tenido la suerte de que un amigo me ha pasado esta película en V:O que al parecer es como se va a estrenar en España, pues de otra manera yo creo que perdería mucho pues se habla en lengua indígena, y me ha gustado muchísimo.
Esta perfectamente ambientada en plena selva, con unos actores totalmente descocidos que a mi gusto lo bordan. La historia, que nadie se equivoque no es un tratado de las costumbres de los indios en las selvas guatemaltecas, aunque algo haya de ello, ni de la conquista española, simplemente se nos cuenta un episodio dentro de estos parajes..
Fotografía muy buena, en unos paisajes paradisíacos, y habilidad en la Dirección que consigue que un film de cerca más de dos horas se te haga corto, metiéndote desde el primer instante en la historia con una primera hora de película esplendida.
No estoy de acuerdo con alguna crítica que he leído asemejando al personaje principal con Rambo, solo hay una pequeña parte de la trama que puede tener algo en común, pero para nada el contexto de la película va de ello.
Totalmente recomendable, sobre todo en V.O, personalmente creo que cuanto menos lean de que va mejor, pues puede perder parte de la agradable sorpresa que supone esta película.

CESAVI

[ver vista para enlazar]

Estamos ante una de las peores películas que recuerdo, y eso que al principio promete. Repleta de filosofía barata sobre la Televisión y el poder que tiene sobre nosotros. Los efectos especiales, para ser de la época que son pueden hasta valer (por eso no le pongo la mínima nota), pero el guión es de lo más ridículo, los actores penosos y la música ni existe. Más quisiera esta película que se la considerara de Serie B, para mi ha inventado la Serie C.
Resumiendo: Cine exclusivamente para fans de David Cronenberg, los demás abstenerse de ver esta tontería, pues es una perdida de tiempo y dinero.

CESAVI

[ver vista para enlazar]

Después de ver el bodrio infumable de Videodrome, me entró curiosidad por saber que películas había visto de David Cronenberg. El resultado el esperado, había visto Vinieron de Dentro de... Absurda película que si tuvo algún éxito en España en 1975 fue por su contenido sexual, al que no estábamos muy acostumbrados en aquella época, pero es un petardo de dimensiones colosales. También estaba La Mosca, remake con buenos efectos especiales, pero que no llega ni a la zapatilla a la original. Existenz muy pero que muy tontita, una bobada. Y creo que he visto un par de ellas más de las cuales no hago crítica pues pasaron tan desapercibidas por mi vida que ni me acuerdo de que iban por lo malas que eran.
Pero como los que nos gusta el cine somos un poco masoquistas viendo una crítica de un usuario de Filmaffinity me encontré con esta película, no estrenada en los cines españoles, ya que según Cronenberg, los españoles no estamos capacitados a ver estas películas (somos tontos).
Esta película esta basada en un libro de Burroughs (con las cinco primeras letras del nombre ya esta todo dicho) drogata, asesino fortuito (mató a su mujer accidentalmente creyéndose Guillermo Tell) vicioso sexual (ambos sexos)…e intelectual.
No he leído el libro, ni falta que me hace, pero este escritor tenía que tener algo en común con Cronenberg: Tomar el pelo a la gente.
Esta película no se debió estrenar en España ya que es una tremenda idiotez en toda su expresión, el guión aunque este basado en un libro, es una basura pseudo-intelectual que hace reír de lo malo que es. Los efectos especiales, que normalmente salvan alguna película a este director, son pésimos, con muñequitos con tentáculos en la cabeza más propios de los Teleñecos que de una película de terror. Maquinas de escribir que hablan por medio de algo parecido a un ano (que original ¡Jo!), al igual que escarabajos o algo parecido. A los actores tampoco sé que les pasa con este director, se vuelven pésimos todos. Y por último un aviso, es aburrida, aburrida, aburrida……….
Yo ya no caigo más en la trampa, y espero que al no ser por accidente vuelva a ver alguna película suya, mejor que las sigan viendo sus intelectuales, que tienen barras y estrellas en su bandera y que creen que España esta al Sur de Estados Unidos y cogen piedras de souvenir del Coliseo de Roma.
Conste que con esta crítica no quiere ofender a nadie, y que solo es una opinión,” contra gustos no hay disputas “ como dice Serrat.

CESAVI

[ver vista para enlazar]