Película que trata de generar tensión por tensión, sin más, sin necesidad de una historia trabajada.

Aja demuestra que conoce el terreno que pisa ofreciéndonos un batiburrillo de cintas de terror serie B de los 70.

Menor (el género en sí mismo lo es), pero entretenida.

Lo del final ya es otra historia. El 100% de este tipo de cintas no se resiste a la sorpresita pero es que, lo que ya es delirante, hasta las comedias románticas lo emplean. Ya se sabe que muchos se forman opiniones por los finales (muchos inconscientemente, quizás hasta yo), pero efectivamente ése no es su clímax. Es un tipo de cine con unas claves determinadas. Entrar en si el final está mal apuntalado (la película no quema todas sus naves por y para un final, es un elemento más, fallido pero prescindible, no molesta demasiado), que si la actriz parece tonta... En estas películas las actrices TIENEN que ser tontas, estar buenas y ligeritas de ropa. Es así, es su gracia. Nada tiene que ver la calidad con ello. Son guiños. Es como decir que no te gusta el gore porque se ven vísceras. No se está entonces criticando una película, se están valorando las claves de un (sub)género.

A destacar, por último, que no abuse del susto y que emplee otros instrumentos. Y es que el susto es...

Bloomsday

(ver vista para enlazar)

Valoro la película como un entretenimiento, no más. Y desde ese punto de vista le pongo un 6. Si entramos en veracidades varias concluiría que esta peli es servil hasta la arcada y tremendamente babosa, además de simple, sin argumento ni desarrollo de personajes. Dramáticamente es vergonzosa. Pero me debió pillar de buenas.

Sólo es acción a lo bruto. Al lío y punto. Desde ahí la valoro. La razón es que no espero ya nada de Ridley, con que me haga pasar un rato entretenido es suficiente. Suficiente y más de lo que suele conseguir. Y la verdad es que me entretuvo. No es lo normal, no es lo frecuente, pero lo hizo. Y, la verdad, tampoco voy a volver a verla para comprobar lo que de certero hay en mi opinión.

Bloomsday

(ver vista para enlazar)

Guión cutre, las explicaciones finales creo que están tipificadas en el código penal como delitos contra la salud (mental) pública, realización cutre (con subrayados de traca, la forma de desviar sospechas hacia el marido son algo más que un insulto a la sutileza), interpretaciones con lo mínimo...

Es cierto que la realización de Argento a ratos y dentro de su modestia, se sobrepone gracias a su atrevimiento, consiguiendo momentitos de atmósfera rudimentaria y encantadora a partes iguales. Que no todo van a ser pegas…

Éstos son los detalles. Ahora bien, cuando puntúo una cinta parto primero de la sensación general que ésta me haya provocado. Y esa sensación genérica, sin detallar, suele ir emparejada al entretenimiento que esa peli me haya procurado. Entretenimiento entendido como interés; sea un interés en una trama, unas interpretaciones, una intriga, unos F/X o en una reflexión sobre un tema determinado. A partir de ahí valoro los pormenores (sinceridad en sus postulados, originalidad, atmósfera, empatía…) y ya concreto notas y argumentos a favor o en contra.

Pues como digo los detalles en esta cinta no son gran cosa, y el giro final es denunciable directamente… Pero la sensación que queda pese a todo es la del regustillo propio del buen rato, del suspense que te ha tenido atado al sofá. La película oscila constantemente en el límite entre lo aceptable y lo inaceptable, es cierto, pero sin que el interés del espectador decaiga un ápice aunque sepa que se la están metiendo doblada. Recurre quizás demasiado a la buena fe que hemos de poner de nuestra propia cosecha para que el castillo de naipes no se venga definitivamente abajo. Pero, una vez superados esos defectos, y una vez asumido que la sinceridad a veces lleva sin remedio a resultados controvertidos, pues… entonces quizás, y sólo quizás, se pase un buen rato con una trama y un desarrollo tan quebradizo como el cristal, las plumas o los pájaros.

Bloomsday

(ver vista para enlazar)

Película bastante comercial de Renoir que no me parece de lo mejor que tiene pero sí de lo más asequible. La época condiciona el resultado final, demasiado sentimentaloide y recargado, pero pese a todo absolutamente recomendable y sirve sin duda para pasar un buen rato.

Sin la personalidad de otras de sus películas sigue siendo una una cinta estimable dentro de su filmografía. Es bastante eficaz y entretenida, esto sería suficiente para otros directores pero para Renoir se me queda un poco corto. El puñado de obras maestras que nos dejó demuestran que era capaz de más.

Es decir, una muy recomendable película en la que el director tomó un camino distinto del que solía tomar.

Bloomsday

(ver vista para enlazar)

El guión y la realización (Pollack cuando quiere puede) confluyen en una primera hora de película que raya la perfección.
La pena es que lo que viene después no deja de ser "cumplir el expediente".
En todo caso Schrader y Pollack demostraron que son 2 auténticos artesanos cada uno en lo suyo.

Bloomsday

(ver vista para enlazar)