Críticas De: Antipseudo

Curioso batiburrillo adolescente-mitológico que me da que abre una nueva saga para la chavalería menos exigente.

Antes de entrar a valorar la peli decir que el protagonista es un empanado sin el más mínimo carisma de héroe, un niñato de los repelentes. La protagonista una cosa extraña que deambula por la pantalla con cara de panoli, que de actriz tiene bien poco. Y finalmente decir que las cortas intervenciones de Uma y Pierce Brosman rozan el patetismo más absoluto, una hace más de boba que de Medusa y del otro solo destaca su tren posterior, haciendo una intervención de una burrez infinita.

Una vez desahogado, de tanta inutilidad interpretativa, tengo que destacar que no me lo ha pasado para nada mal viendo la peliculilla en cuestión, ya que por momentos es trepidante, muy amena, y con ciertas dosis de imaginación, un tanto cutre eso si, pero al fin y al cabo saliéndose de los cánones de los últimos tiempos plagados de orcos, criaturas del bosque y pamplinas semejantes que empiezan a hartar un tanto.

Buenos efectos especiales en general (Magnificas las recreaciones de los seres mitológicos) y un ritmo adecuado para una peli de aventuras, el cual no decae en toda la proyección, lo que consigue, si no tienes grandes pretensiones, que la diversión esté casi asegurada.

En fin, buen film, sobre todo para adolescentes, y con los suficientes ingredientes para pasar una tarde entretenida en el cine.

Aprobadillo.

Este año es el de las sagas y los remakes, y pongo tercera parte, pues ya he hecho crítica de la primera protagonizada por Indiana Jones, y la segunda protagonizada por Batman.

Pese a que estas dos películas hasta me han gustado, da la sensación, que ya he comentado hace tiempo, la falta de imaginación de los guionistas. Enésima película del murciélago, cuarta del arqueólogo ¿Dónde están las ideas nuevas?

Hoy voy a hacer cuatro críticas de sagas y remakes y una de una buena película que he visto.

Empiezo por la tercera parte de La momia, ojo con el argumento pues tiene gracia, pues prácticamente, contando de que va, parece que voy a hablar de la misma peli hablando de esta y de Hellboy 2, naturalmente habrá que leer las dos críticas.

En la momia 3 un sanguinario emperador chino queda convertido en piedra junto a todo su ejército por una bruja china, si este consigue revivir y logra despertar a su ejército dominará el mundo, O´Connell y familia deben de evitarlo como sea.

Por otra parte, copia a Indiana, y si ya chocaba en su día ver a la parejita con un niño de unos doce años en al Momia 2, aquí dan un increíble salto en el tiempo y al igual que en la peli del arqueólogo les sale un hijo crecidito. Pero ¡Ja,ja,ja! Si en Indiana podía tener algún lógica, en esta el niño es tan crecidito que es casi de su edad, pese a que no se por qué rara razón en esta peli los O´Conell son casi unos jubiletas. Para darse cuenta de la tontuna hay que tener fijarse en el detalle de que Brendan Fraser tiene en la actualidad 40 años, María Bello, que hace de madre en esta entrega, 41 años, y el que hace de hijo Luke Ford 27. Los hijos de los héroes sin duda están de moda y hay que meterlos como sea en las películas ¡Horror!

Yendo a la película, decir que no aporta absolutamente nada, decir que es la peor de las tres por mucha diferencia, y que sobra totalmente estar haciendo alusiones y bromas sobre las otras dos entregas constantemente. Todo demasiado repetitivo y ya visto.

Lo mejor, las escenas finales, pero es muy, pero que muy flojita, y eso que yo de aventuras me trago absolutamente todo.

En spoiler pongo una escena, la cual voy a poner prácticamente la misma en el de Hellboy 2, ¿Habrá escrito la película el mismo guionista? ¿Un primo cercano?

Pos nada, aquí estoy de nuevo para daros el brasa, en mi última crítica sobre el pasmao del David Lynch. Le pedí a Antipseudo que me dejara hacer crítica de “Una Historia verdadera” la cual hubiese bordao al tratarse de un tema rural, y ser el protagonista aún más bruto que Aniceto “El Pocero”, el cual hizo un viajes parecido, por una apuesta, llevando una vaca a hombros desde nuestro pueblo a Villapotrancas que dista 300 Km. de nuestro pueblo, muriendo en el intento, la vaca, pues se le despeñó a escasos 10 Km. del objetivo al estornudar el Aniceto y caerse el animal rodando por una peña, fracturándose tres patas, astillándose los cuernos y desgarrándose, con perdón, dos ubres.

Lo que pasa es que el bestia del Antipseudo ya había hecho una atolondrada crítica sobre la peli en cuestión, y pese a ser la obra de un vacaburro quiere mantenerla.

Luego me ha tocao hacer la de carretera pedida (Como Remedios, la puta del pueblo), la cual carece de la emoción de la anteriormente expuesta, pues es dar más vueltas a la mente calenturienta del seño director, obsesionao con los celos, los asesinatos y los remordimientos.

Este filme tiene más interpretaciones que metros la faja de la gorda de la Antonia. Por una parte vemos a un hombre que ha asesinao a su costilla por ponerle la cornamenta, y no parece tenerlo muy claro, su cabezota no funciona y ve imágenes en la que van sucediendo los hechos, intentando reconstruir lo que no consigue recordar. Por otra parte se le ve en una trena imaginaría que no es otra cosa que sus remordimientos, y finalmente incluye un sujeto imaginario, algo así como un funcionario que curre, que se llama Pete, y que uno, en su ignorancia, supone que es una recreación que crea el protagonista de quién le gusta ser y no es.

Pero todo esto lo presenta el David de una forma un tanto rara y embarullá, ya saben que este hombre se cayó de la cuna de zagal y en todavía no ha levantado cabeza. Yo no sé si es onírico o gorrínico, pero terminas con la cabeza echando más humo que la fragua del tío Tomas. Bonico, muy bonico, pero coñe que uno es de pueblo, pobre, y se me achicharraron dos boinas durante la representación.

Como es mi última crítica le voy a dar un aprobao alto, más por lo alucinao que te quedas viendo el filme, que por convencimiento de un servidor, que no se crean ustedes que lo tengo ¡Ondia que complicao es el Lynch del carajo!

No se puede pedir más a un bodrio que tener en la misma peli a mi Nicolasete y a mi queridísimo amigo John Cusack. Solo con ver los créditos iniciales tienes la plena seguridad de que diversión no va a faltar seguro, Nico y John, John y Nico frente a frente mirándose a los ojos fijamente sin pestañear, luchando por conseguir quién pone la pose más guay, la carita más graciosa y quién hace llorar más al espectador con esas delicadas muecas de dolor, de amor, de pena ¿Quién es el mejor? ¿Quién sobrevivirá en este excepcional duelo a muerte de la actuación?

Mi Nicolasete luce en esta peli una de sus mejores pelucas, larga y semi rubia, que mece delicadamente haciendo destacar sus maravillosos ojos de carnerito degollado. Además se puede admirar un fantástico cuerpo Danone, presa sin duda de un atracón desmesurado de anabolizantes, que supongo que dejaron afectado su cerebro hasta nuestros días, muy mosculoncillo mi Niquito y con carita de mal genio constantemente para parecer más rudo, da hasta miedo mirarle, que seriote es mi chico cuando se pone ¡Cuanto carácter!

De actuar no hablamos pues está en su línea, ni “Flowers Powers”, él no ha nacido para eso de la actuación, es un auténtico autodidacta.

John ¡Hay mi buen John! El rey del careto no decepciona, miles de muecas adornan su actuación, todas iguales pero miles de ellas. Hasta mi Nico le mira varías veces de forma rara dándose cuenta de que él no llega hasta esas cotas insólitas de expresión. Va de guaperas y pone cara de guaperas, pero a la mayoría de los seres humanos nos parecerá que tiene y pone cara de gilito. Si Nicolín va de cachas, Juanito va de mono, pues se tira toda le peli subido en postes, coches, plataformas etc. siempre en pose de simio, al no ser que estuviera estreñido y esa pose fuera por otra cosa. En fin que Jhonny tampoco decepciona haciendo lo de siempre, ósea nada de nada.

Como observareis duelo igualado, pero mi Cage hay que reconocer que es el ganador del duelo, pues es más rápido que Juan, gesticula con mucha más precisión, y su pinta de malote es mucho más creíble que la de pijito por parte de John, ha ganado Nico por supuesto, y por goleada. Yace muerto Cusack en el duro suelo de “Ok Corral”, otra victima del sobrino de Kid Coppola.

La peli ¡Hay la peli que dolor! Colección de tíos cachitas haciendo el gilipollas y poco más, muchas explosiones, mucha acción y nula cabeza, por no salvarse no se salva ni el Malkovich que ya es difícil. El guión no solo es descabellado, es una gansada descerebrada que no merece ni comentarios.

Érase una vez una película llamada Shrek que sorprendió a niños y mayores con una historia original, divertida, llena de frescura y una fantástica banda sonora.

Érase una vez una película llamada Shrek 2 que gustó bastante a un público más joven que el de la anterior entrega, pero que ya le faltaba frescura y originalidad para el público adulto.

Érase una vez una película para niños de corta edad, que interesa poco a los adultos y adolescentes, y que ha perdido casi toda la frescura y toda la originalidad que se llama Shrek Tercero, como es esto de las sagas ¿Verdad?

Lo dicho, recomendable para chavalines, a los cuales no dudo que les guste bastante.¿ Los adultos?, pues de damas de compañía con los peques, que le vamos a hacer, ellos se lo merecen