Monumental estupidez sin pies ni cabeza, con unas sobreactuaciones bochornosas (lo del amante es una interpretación como para acabar ante un paredón), el guión escrito por un esquizofrénico en pleno ataque, un argumento isípido e insustancial, y con una fotografía convulsa y mareante que acaban por aburrír mortalmente y, en algunos momentos, incluso por indignar hasta conseguir cabrear. Si esta porquería es una obra maestra, entonces mi culo debería estar en el museo del Prado. A destacar el muñecote de goma que representa un monstruo follador, como ejemplo de lo que jamás debe salir en una pantalla, si se desea que al producto pueda llamársele película.
Sólo recomendable como broma pesada, de aquellas que crean enemigos de por vida.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Las interpretaciones rozan la perfección: Kirk Douglas (quien con su productora echó adelante un proyecto por el que nadie se atrevia a apostar) está descomunal, y el general francés es tan odioso que te dan ganas de partirle la cara. El guión es sublime, sin que falte o sobre una sola escena, la fotografía es casi un actor más, transmitiendo con rigor sentimientos y sensaciones, y el mensaje explícito es de una contundencia y veracidad poco habituales en esas fechas (por ello, nuestro amigo Paco de los cojones, el ferrolano mas tristemente famoso, impidió su estreno en este país, que no se produjo hasta 29 años después. Otra razón más para odiar al enano asesino).
De nuevo, aunque lamento que sean tan pocas veces, creo que más que recomendar ver este monumento al cine, es casi preciso exigir su contemplación.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Con un montaje caotico, sobredosis de metraje, y unas interpretaciones poco más que justitas (excepto el indio, que es penoso), nos encontramos con una peli cuyo argumento principal no queda bien definido, y que se pierde en excesivos flash-back que interrumpen notoriamente el ritmo de la narración. La fotografía es excelente, así como la banda sonora y la ambientación (aunque esto no es nuevo en los productos del señor Eastwood), y las escenas bélicas son casi perfectas; pero su fragmentación y el intercalado de largas escenas con diatribas a veces anodinas y repetitivas, les hacen perder toda la fuerza que en principio poseen, relégandolas a un segundo plano argumental.
Más orientada a la crítica sobre el politiqueo, que no a cuestiones bélicas, es ésta una película aconsejable a tramos (en especial todos los referentes a la batalla, y el elegante final), pero que contiene momentos de sopor y se hace excesivamente larga.
Recomendable, desde luego, pero con reservas y avisando de que no es una película bélica en el sentido más estricto de la expresión.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Poco que añadír a casi todas las críticas anteriores. Cuando hay talento poco importa que los actores no sean profesionales de relumbrón, que el argumento sea de una sencillez extrema, o que los espacios sean tan limitados como reducidos. Si se sabe, se sabe.
Respecto a lo de esos planos largos que tan sólo reproducen el golpear del cemento, pues sólo decír que son absolutamente necesarios para crear tensión e interés en ver qué pasará. Nos estamos acostumbrando demasiado a que nos den las cosas mascadas, me temo.
Eso si: coincido totalmente con Jastarloa en que el inicio del film debería ser el plano que nos muestra la mastodóntica prisión. La breve presentación está fuera de lugar, y confunde de forma truculenta al espectador, que queda esperando un desenlace muy distinto.

Magníficas interpretaciones, exquisito ritmo narrativo, majestuoso empleo de la luz y las sombras, y un desenlace sorprendente para una película que jamás recomendaría que viesen ninguno de los que mean colonia con "Prison Break", no sea que les entrase una crisis de fe dolorosa de sobrellevar. A amigos y gentes con buen gusto y paladar fino, desde luego que si.

Como curiosidad, pondré en el spoiler un fallo del que me he apercibido, y que curiosamente aún nadie ha comentado (no es que sea nada del otro jueves, pero tiene su gracia).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En la escena en la que uno de los presos queda enterrado al excavar, su compañero intenta sacarlo como puede... llevando puesta la camisa. Cuando por fin consigue desenterrarlo, la camisa se ha evaporado, y va desnudo de cintura para arriba.

Kingo

(ver vista para enlazar)

Pese a tener momentos excelentes, interpretaciones correctas, y un argumento interesante, peca de abuso del flash-back y del tiempo-bala, el guión es un batiburrillo de argumentos dispares (toda la historia de los pederastas está metida con calzador), y la gran mayoria de sucesos se basan en una serie de casualidades del todo inverosímiles.
Entretenida lo es, y acción la tiene a capazos, pero poca cosa más puede interesar de una peli que parece una serie comprimida en una sola entrega.

Kingo

(ver vista para enlazar)