Una encantadora aventura amorosa, que comienza viciada por la mentira y la ambición ruin, pero que poco a poco va dejando lugar a sentimientos muy conmovedores donde vemos la impotencia de no poder llevar adelante la felicidad ya que el amor no pudo trascender las barreras de linajes y desigualdades sociales.
La película está presentada más en forma de comedia que de drama intenso, hay muchos toques cómicos, algunos de los cuales me agradaron pero otros me han parecido bastante toscos, y es lo único que puedo achacarle al filme. También no hay que perderse los hermosos paisajes de esa Roma entrañable, esplendorosa y cautivadora. Los cuales nos llenan y nos maravillan sirviendo de acompañamiento ideal como contexto al desarrollo de una narración que te divierte y con su desenlace te hará llorar sin lugar a dudas.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

A tener en cuenta que posee uno de los desenlaces más tristes y dolorosos que me ha tocado visionar, la contención y ese dolor por no poder estar al lado de quien se ama te conmueve demostrando que los cuentos de hadas no siempre son felices.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Felicito la originalidad en la inventiva de un gran guionista como es Ehren Kruger, sólo hace falta repasar su filmografía para darse cuenta que posee en su haber grandes obras escritas para cine. En este caso en particular logra combinar a la perfección una abrumadora dosis de fantasía que surgen de los cuentos infantiles más tradicionales con una cuota de humor que siempre es bienvenida.
Lo de Terry Gilliam es un trabajo encomiable también, con gran desparpajo e innato talento logra sumergirnos en una maravillosa narración que cumple muy bien con los requisitos mínimos para una cinta de fantasía. El director nos transporta a un escenario artísticamente encantador, con una ambientación y un diseño de arte esplendoroso. Gran parte del atractivo de esta cinta se le debe a la espléndida fotografía y los logrados efectos digitales que dan una estética muy atrayente desde lo visual. Personalmente me pareció muy interesante lo conseguida que está la atmósfera de la cinta, la recreación de época, el vestuario. Todo redunda en un producto final que seguramente no decepcionará a aquel seguidor del cine fantástico sin grandes ambiciones.
Además tengo que sumarle los intensos y enérgicos que me han resultado los aportes histriónicos de la dupla de protagonistas Matt Damon y Heath Ledger, dando vida a los carismáticos hermanos Grimm. Loable el trabajo de esta dupla de actores que han sabido darle un perfil simpático a cada personaje. Y hablando de personajes, en el filme tenemos de los más variados, muy bien caracterizados y que le otorgan un grado de excentricidad al filme digno de una obra firmada por Gilliam. Poca aparición de Monica Bellucci, así que a descartarla si una mira esta película sólo por ella.
Este filme es un correctísimo producto desde el género, que entretiene y divierte sin tanta profundidad en el contenido. Pero no creo que haya que pedirle situaciones lógicas a esta clase de películas, sino que debemos entregarnos a un relato lleno de artificios y licencias que son permitidas, que nos dan a cuota necesaria para que esta cinta sea un gran pasatiempo muy llamativo desde lo visual.
Gilliam nos introduce en una amalgama de cuentos de lo más fantásticos, donde los hechizos, maleficios, y personajes más extravagantes pululan en el relato y otorgan una carga de adrenalina justa para animar y pasar un rato lleno de aventuras de lo más fantasiosas.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Un bodrio impresentable comparado con la primera entrega de esta saga. Pierde mucha seriedad (aunque la primera parte ya presentaba algunos momentos cómicos) en contraste con la antecesora. Desde el comienzo te muestran que esta cinta será distinta, que tendrá un toque más orientado hacia la fantasía y la acción. No tiene nada que ver con la historia anterior de la univesidad neonazi, ésta presenta una historia muy distinta, sin trabajar tanto la tensión y el suspenso del filme, mas bien se desarrollan situaciones donde se priorizan las escenas de lucha, de persecuciones, investigaciones light y de poco contenido emotivo. Una pena, me resultó una mediocre propuesta, con características livianas y de casi ningún valor discursivo. Muy flojita, en ese aspecto. Quisiera agregar que si bien cuenta con la buena presencia en las actuación de Jean Reno, esta participación es poco saludable a consecuencia de un mal relato y del vacío argumental preocupante. Bien en la dirección del filme, fantástica alguna que otra utilización de cámaras, unos encuadres excéntricos. La parte visual es digna de destacar, y por consiguiente constituye lo mejor del filme por cierto. Cuenta que con una muy buena ambientación y elocuente fotografía, pero se diluye en la pobreza generalizada de aspectos más importantes en la construcción de una obra. Es para ver una idea alternativa de hacer cine de acción encubierto bajo un fachada que dice "cinta de suspense". Ah, me olvidaba. No hagan caso a que en los créditos aparezca Christopher Lee, es una pantalla. El tipo aparece en escasas escenas.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

La trampa "The big bounce" hace honor a su título: es una estafa de película. El engaño radica en la cantidad de actores que ponen sus nombres para aparecer en los créditos del filme y en realidad no hay mayores aportes porque la cinta la interpretan en su mayoría el simpático Owen Wilson y la "carnada visual" Sara Foster. Un breve repaso: Morgan Freeman: en el peor papel que le vi hacer en su carrera, personaje insulso, ni dramático ni toque cómico. El gran actor de color me decepcionó si considero que era el principal atractivo para ver este filme. Gary Sinise: otro desperdicio de talento en un personaje tan poco desarrollado que a lo sumo aparece dos minutos, y lo demás es quedarse con las ganas. Sara Parker: Su primera aparición en la pantalla grande y espero que sea la última. Un desastre, que se dedique a modelar. Charlie Sheen: Un personaje un poco más desarrollado, pero no llega a ser el auténtico actor que siempre demostró ser. El argumento es limitado en cualquier perspectiva que se lo analice, sin discurso tangible. Sólo se trata de una previsible estafa que no mantiene la atención bajo ningún punto de vista. Muy pobre desde el guión, prácticamente sin sentido hacer una remake tan horrible. Algo positivo es el paisaje natural, Hawai y toda la belleza natural de algunos magníficos espacios abiertos. No la recomiendo, es una pésima muestra de emociones baratas que apuntan a la sensualidad y al engaño poco creíble basado en situaciones muy ilógicas.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Una linda película de guerra que mucho de nuevo no trae, pero que está bien armada y es bastante llevadera. La historia es una típica aventura bélica estratégica donde se debe cumplir una misión. Dentro de este marco se aprovecha para ir salpicando el relato con varias ideas interesantes: Como la eterna pregunta sobre si Dios existe o no. En varios diálogos se le da un toque reflexivo y epistemológico al filme, terminamos reflexionando sobre el contraste de matar por sobrevivir y perdonar al otro por ser hermanos ante Dios. Este perfil melancólico termina en situaciones muy dolorosas de sacrificios y solidaridad. Por lo tanto el filme brinda varias aristas interesantes de lo que una guerra ocasiona tanto física, psíquica y filosófica y teológicamente. Un interesante aporte al filme son las actuaciones correctas y los diálogos coherentes, aún cuando por allí están los toques cómicos para restar dramatismo. Lo más positivo a mi entender es su excelente ambientación y fotografía, con excelentes paisajes y unas atmósferas muy densas de guerra y violencia. No llega a mostrar mucha crudeza, pero la deja tácita en el inconsciente del observador. La mayoría de las escenas son cuerpo a cuerpo y hay poco nivel de detalle en cuanto a armamento. En conclusión, un filme que utiliza la violencia para llegar a despertar sentimientos profundos orientados a la reflexión.

Betomovies

(ver vista para enlazar)