La verdad es que no me ha parecido mal Daniel Craig como James Bond. Creo que le da al personaje un toque más oscuro, más villano. Pero sin perder sus señas de identidad. Menos sofisticado, pero más directo. En cuanto a la peli, está bien. Entretenida. Quizás excesivamente larga (en ciertos momentos se hace un poco pesada), pero aún así vale la pena ir a verla.

jjserpe

(ver vista para enlazar)

Esta peli es original en su planteamiento (un psicópata que está muy bien considerado en la sociedad, un triunfador, con una buena familia, con lujos y privilegios), pero que falla en su desarrollo, acumulando tópico tras tópico. No acaba de cuajar Kevin Costner en su papel de sufrido asesino, sobre todo porque los momentos de sufrimiento interior son tan forzados e histriónicos que no son creíbles de poco naturales. Sin embargo, destacan las actuaciones de William Hurt (muy en su papel) y una sorprendente Demi Moore. Aunque tiene momentos de tensión, no acabas de creerte que el tipo elegante al que estás viendo sea un asesino y, aunque habrá quién postulará que esto es un gran logro del film, yo opino lo contrario, ya que ni siquiera te lo crees cuando el personaje de Costner está a solas. Aún así, es entretenida e ideal para pasar el rato.

jjserpe

(ver vista para enlazar)

Balagueró y Plaza "reinventan" el género de terror con este film. Es cierto que el pseudodocumental con cámara en mano ya había sido empleado en otras ocasiones (como en la deceptionante "The Blair Witch Project"). Sin embargo, estamos ante una cinta de terror puro y duro. Por supuesto, hay tópicos y la historia no se puede decir que sea originalísima. Lo que es novedoso es la forma de presentar la situación ante los personajes, y las reacciones de los propios personajes, muy humanas y naturales. Otro punto a favor es que el MacGuffin de la historia no se presenta nada más comenzar la peli, y eso hace que crezca la inquietud y la tensión, al más puro estilo Hitchcock (Cary Grant no se entera de qué va el asunto en "Con la muerte en los talones" hasta casi el final, ¿no?).
La verdad es que uno pasa poco más de una hora pegado al asiento con los nervios a flor de piel. Y, como en las pelis de Hitchcock, los protagonistas son gente corriente, de la calle, lo cual hace que el espectador se identifique más con los sufridos protagonistas.

jjserpe

(ver vista para enlazar)

No está mal esta película. Al menos, entretiene, sin grandes pretensiones. Tiene su dosis de acción, de intriga, de tías buenas desnudas o casi. Se deja ver, aunque va de más a menos. Conforme intenta explicar por qué suceden las cosas la trama se va enrevesando de forma absurda. Para un film de este estilo, cuanto menos explicaciones y más resolución, mejor. Y, desde luego, es un film muy elitista: belleza y poder, el sueño americano.

jjserpe

(ver vista para enlazar)

Tim Burton traiciona su propio estilo ofreciéndonos una mamarrachada muy alejada de sus habituales enfoques a modo de cuento de hadas. El guión es superficial, pobre y pueril, amén de carecer de toda lógica. De entre los actores, sólo se salvan Tim Roth, Michael Clarke Duncan y Helena Bonham Carter, ésta última sólo a ratos.

jjserpe

(ver vista para enlazar)