Críticas de: Betomovies

¿Buscas el DVD de una película?¿No sabes si su banda sonora está editada?
En FilmAffinity tendrás toda la información, así como sus diferentes opciones de compra.

Sin dudas que el punto fuerte es su inventiva y ocurrencia, lo cual junto con la impecable factura técnica de los efectos visuales en sus formas, hacen de este filme un referente muy destacado en el arte de la combinación de animación con personajes de carne y hueso.
Desde el guión, como dije, hay mucha imaginación para trazar una historia original combinando toques cómicos con la sucia atmósfera del cine negro.
Los personajes son sumamente llamativos, tanto los que nacen de la animación como los reales. Nadie puede olvidar a Bob Hoskins encarnando a ese detective compungido por la pérdida de un hermano a manos de un asesino animado, o a Christopher (Regreso al Futuro) Lloyd dándole vida a ese juez malicioso que quiere aplicar “justicia”.
También hay que destacar que los personajes animados son de varios estudios distintos (Disney, Paramount/Max Fleischer, Warner, MGM, Walter Lantz) lo cual deja bien en claro que esta cinta es una especie de homenaje a la animación más allá de las productoras.
Fue un éxito de taquilla en su época de estreno, un filme impactante por su aspecto visual-sonoro y por su inspiración. Quizás no llegó a mayores porque la película queda indefinida en su carácter de propuesta para adultos (recordemos sólo la sensual Jessica Rabbit o algunos chistes subidos de tono) o familiar. A mí me queda una ambigua sensación sobre el target de esta interesante producción convertida hoy día en un clásico que no se puede obviar si hablamos de acción real mezclada con animación.

No me quedan dudas de que esta cinta es sumamente adictiva en sus variantes gracias en gran parte a su dinámico ritmo narrativo. Una especie de “road movie” llena de jocosidad y donaire, que no ha envejecido nada y que demuestra cómo hacer comicidad romántica sin caer en sensiblerías baratas.
Todo lo contrario, el amor no es aquí para nada empalagoso, sino que puede llegar a surgir de alternativas más bien tensas donde los personajes se exploran sin dar el brazo a torcer y reconocer que se atraen mutuamente.
La pareja protagonista tiene una perfecta química entre ellos y desarrollan personajes antológicos que son recordados por su frescura, por sus discusiones propias de un señor de mal genio y una jovencita mimada que todo lo tiene, y por el alto grado de empatía que transmiten las situaciones que no hacen más que deseemos que esos dos excéntricos que se conocen por casualidad terminen por concretar su felicidad.
La principal virtud del filme es el extraño magnetismo que la pareja emana. Si bien parecen seres totalmente antagónicos, es inobjetable que están hechos el uno para el otro. Así la complementariedad arrasa con las diferencias de temperamento. El carácter fuerte y decidido de Peter Warne le cae como anillo al dedo a la rebeldía y la inseguridad de Ellie Andrews.
Cómo se disfruta esa ingenuidad que evaporan las cintas de antes, donde esa atracción erótica entre una pareja se ve censurada por una cortina que deben tender para evitar la inmoralidad de la circunstancia en sí de tener que convivir en una habitación sin tener lazos que los vinculen.
Muchas comedias actuales deberían tomar ejemplo de cómo hacer humor, sin caer en vulgaridades. Sino desplegando una incisiva sutileza -inteligentemente planteada- que deriva en circunstancias repletas de gracia y agradable romanticismo.

No se puede dejar de reconocerle a este filme cierta dosis de extravagancia y originalidad para desarrollar una historia sobre asesino serial.
Tampoco se puede dejar de mencionar que la cinta es dinámica y sanguinaria en sus variantes.
Menos aún la impronta perversa de “Shocker”, ese kilovatio rojo que desata toda su furia asesina sin concesiones y deambula por cualquier elemento conductor de electricidad.
No se puede ser injusto y dejar de reconocer que la música metalera (Megadeth, Alice Cooper) encaja a la perfección en el carácter “electrizante”, retorcido y despiadado del filme.

Pero tampoco se puede soslayar que lo que originalmente es una propuesta de terror, deriva en una seudo-comedia donde el absurdo y el disparate provocan la carcajada.
Tampoco se puede hacer la vista gorda y disimular que el guión tiene muchos baches argumentales, mucho descuido en la concepción misma de la diégesis que desbarata cualquier atisbo de seriedad y efectividad en provocar miedo.

Sólo para incondicionales de tramas gamberras que se conforman con ocurrentes alternativas, capaces de tolerar los disparates más imaginativos que justifiquen un mero pasatiempo cargado de malicia.

Me resultó una interesante alternativa para tener en cuenta esta versión de los hechos que señalan y denuncian una conexión entre la Argentina de Perón con el régimen nazi.

El documental está muy bien conseguido, tiene algunas partes de reportajes y otra de dramatización de lo que la voz en off va narrando. Los aspectos estéticos están muy bien cuidados, dando por resultado final una cinta que persuade visualmente y que muestra a las claras que hay un gran trabajo de edición. En otras palabras, el documental está muy bien decorado como para que sea una opción más que atrayente. Sin dudas que este aspecto ha influido y mucho para que la película se estrene comercialmente en multicines, además de lo sensacionalista de su título, bien pergeñado para acaparar la atención del público argentino ávido de conocer qué ocurrió en su país a partir de 1940.

Yendo ya al contenido del mismo tengo que decir, que durante el visionado traté de hacer una mirada apolítica y de lograr abstraerme de la posición de creerme todo lo que me estaban mostrando o de descreer por considerar esta obra como una malintencionada mirada hacia nuestro pasado. Como argentino, me interesa conocer qué ocurrió en mi país con respecto a este tópico en general y qué secuelas vivimos hoy día a partir de lo denunciado en el documental.

Bueno, siendo lacónico, tengo que admitir que la cinta me llevó a la conclusión que han pasado tales hechos, no sé si en la magnitud que se trata de exponer aquí, pero que estamos hablando de muchas acusaciones, muchos investigadores, muchos hechos puntuales que se denuncian y que parecen encajar perfectamente en la historia oficial que todos conocemos. No obstante me siento un escéptico, no logro compenetrarme y dejar de dudar de la seriedad del documental, pese a que hay fragmentos del mismo que son realmente esclarecedores y que dan nombres muy importantes que estarían implicados en ayudar a dar asilo a asesinos del régimen nazi como así también a grandes capitales de dinero proveniente de bancos suizos. Una de las falencias que he logrado detectar, es que los realizadores del documental denuncian mucho, pero concretamente no aportan pruebas específicas como para refrendar lo que acusan. En parte porque es un tema tabú y quiero suponer que no es fácil ser más preciso y concreto en la muestra de pruebas contundentes, y en otra debido a que gran parte del material comprometedor ha sido destruido.

En definitivas, una nueva mancha al tigre que habla mal de la dirigencia argentina de turno en esa época, pero que su contenido no nos asombra dado que ya estamos acostumbrados a escuchar denuncias de encubrimientos y corrupción en el poder. Esto sólo tiene el valor agregado que estamos hablando de apoyo a un régimen desquiciado y genocida, nada más ni nada menos.

Los aspectos positivos a tener en cuenta de este filme son:
- su ambientación: con interesantes escenarios donde la naturaleza salvaje irrumpe transformándose en una protagonista más, además muchas secuencias subacuáticas muy bien filmadas hacen del aspecto estético un elemento a favor.
- El diseño la criatura de la laguna, aunque ingenuo y grotesco, no deja ser llamativo si somos conscientes de que es un filme añoso.
- La belleza propia de la actriz principal Julie Adams, que aunque su participación se limita a los convencionales gritillos histéricos, siempre es gratificante su presencia.
- El despliegue físico y la convicción de la mayoría del elenco que bien parece que se toman muy en serio sus interpretaciones aunque las limitaciones de la trama no les deja destacarse más.
- La banda sonora a base de orquesta que intenta recrear en todo momento la asfixiante sensación de amenaza por el ataque de lo desconocido.

Pero también hay características que dejan bastante que desear:
- la cinta ha envejecido bastante y ha perdido contundencia en su afán de causar inquietud y asombro.
- la historia que se debate inefectivamente entre un carácter científico sobre la evolución de determinadas especies y el tono terrorífico propio de las cintas con monstruos que se encaprichan con la chica bella del filme vaya uno a saber por qué.
- La complejidad y la elaboración de las situaciones que dan vida al guión dejan mucho que desear, tornándose por momentos una película aburrida, inocente y llana en emociones.