Críticas de: gaua - FilmAffinity

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Aquí no sirven argumentos como lineal, previsible, patriótica..no, ojalá. De verdad que no entiendo cómo alguien puede atreverse a decir que este telefilm de sobremesa es "La mejor película de catástrofes de la década." Durante todo el telefilm, que dura dos horas, sólo hay una imagen, una, verdaderamente catastrófica. El resto es un drama pseudo-apocalíptico con las peores actuaciones jamás vistas. No logras meterte en la historia en ningún momento, ni sentir inquietud...nada, sólo aburrimiento y estupefacción por lo rematadamente mala que es. Para la horrible banda sonora con sintetizadores edulcorados a lo Kenny G ya no tengo palabras, y para las escenas de amor pacatas bajo unos escenarios de cartón piedra y una iluminación a lo Corin Tellado...tampoco. Consigue que Dante's Peak o Deep Impact me parezcan obras maestras.
Si estáis a tiempo, no la veáis...

No, no y no. Es difícil imaginar una película donde la interpretación de Adriana Ozores no sea sobresaliente (y en este caso lo es), pero la interpretación de Javier Pereira como heroinómano es tan poco creíble, sobreactuada y lechugina que eclipsa el resto de cosas buenas que tiene Heroína, incluída Adriana. Un yonqui no es así.

Pues de nuevo me he dejado engañar por las críticas de filmaffinity. Yo leo cosas como "La carga psicológica esta muy bien llevada y los personajes muy bien tratados, aparte que los actores, (todos ellos excelentes) se mueven con mucha soltura y naturalidad gracias a unos diálogos fluidos y un sano sentido de humor" y no doy crédito.

No me esperaba El amanecer de los muertos ni Alta tensión pero tampoco esta cosa horrenda sin pies ni cabeza. Nos movemos de un lugar a otro sin que hayamos entendido dónde estamos ni porqué suceden las cosas. Infinitos, tediosos, minutos de relleno con escenas que oscilan entre el drama y el patetismo, y unas interpretaciones que de tan malas te sacan una sonrisilla de condescendencia. Los diálogos provocan sobre todo verguenza, las escenas de acción están muy mal rodadas, no hay emoción, no hay nada. Y al copiar descaradamente de otras películas se hacen más evidentes sus carencias, quedándose en un contante quiero y no puedo. Me da mucha pena Silke, cómo se puede caer tan bajo. No es buena actriz pero al lado de los demás (sale el que hacía de padre de uno en la serie Compañeros) reluce como una estrella e incluso parece una actriz. El resto se dedica a declamar como si estuvieran en una obra de teatro de fin de curso.

¿El nuevo cine español? No, el mismo cine español de siempre pero mucho peor. La Hora fría convierte en auténticos genios a directores como Uwe Boll. La Hora (y media) fría te deja muy fría.

Lo mejor: es cierto que al principio la peli promete (si consigues abstraerte de las pésimas interpretaciones) con una escena de cierta intensidad

Lo peor: un guión sin la menor lógica. Ver que alguien le ha puesto un ¡ocho!

Perros que hablan.

Sí, en Frostbitten los perros hablan (no sabemos por qué), pero no es un producto de serie B. Podría tener pocos medios y conseguir algo medianamente entrañable y entretenido. Pero esta cosa mal filmada es el sopor, la sensación de estar ante un guión inexistente, de que no pasa nada y lo poco que pasa es crispante. Repleta de escenas bochornosas, de humor que no hace gracia, de situaciones absurdas que pasan porque sí, de un montaje sin lógica alguna. Una insufrible película de vampiros petarda sobreinterpretada por un casting de amiguetes.

Ya en la magnífica Friends su personaje era el menos gracioso y el más irritante. Y ya en sí, el hecho de tener una serie para él sólo, es un insulto, porque le viene grande, y porque no se puede ser eternamente un alcornoque. Pero esto es una asquerosidad insultante, el guión es vergonzoso, su personaje aburre al más pintado, y su actitud de ligón perdonavidas no se la cree nadie. Porque además es feo y se ha puesto fondón.