Eastwood, siempre sencillo, siempre emotivo, siempre trágico, siempre genial, siempre clásico...

Como director, Eastwood ha ido dejando perlas, una tras otra (Bird, Sin perdón, Los puentes de Madison....) y esta tal vez sea la mas olvidada.

En Un mundo perfecto, Eastwood teje a modo de road movie, una crítica mirada hacia América, hacia su sociedad, hacia su moralidad, hacia su politiqueo de mercadillo, con una historia sencilla, que unirá a un niño con su secuestrador (Costner realmente bien) durante una larga huída.

El destino (muy presente en las obras de Eastwood) jugará un papel importante en las vidas del secuestrador y el secuestrado. La relación entre ellos ira cambiando a lo largo de la película, encontrando para uno, un escape a su marginal y peligrosa vida y para otro el sentir, el querer de verdad a alguien.

Sombría y bella, melancólica y emocionante, trágica y emotiva, Un mundo perfecto es una de tantas obras maestras de Eastwood.

Juanlu

(ver vista para enlazar)

La obra maestra de Roman Polanski (con permiso de El pianista y Chinatown), una obra maestra del cine de terror, terror de verdad, no hay sangre, no hay vísceras, no hay sobresaltos escogidos para que te haga despertar, simplemente mantiene la tensión, el nerviosismo, la inquietud y sobre todo, el terror psicológico al que nos somete Polanski de principio a fin, convirtiendo la rutina en una auténtica pesadilla.

Polanski nos enseña la felicidad de un matrimonio corriente (Cassavetes y Farrow) que se traslada a nueva casa, donde conocerán a unos excéntricos personajes (escalofriante Ruth Gordon) que influirán en sus vidas notoriamente; poco a poco el filme nos empuja a la paranoia, al miedo, a la desconfianza, a la destrucción psicológica de Mia Farrow (fantástica en su papel) con un ritmo bueno, sin cambios y sin recurrir a efectismos y siempre manteniendo un clima de puro miedo.

Polanski no enseña, siempre insinua, en una atmósfera aterradora arropada con una banda sonora (una nana oscura e inquietante) muy acertada.

Una gran película de terror (de verdad).

Juanlu

(ver vista para enlazar)

Nunca consigo entrar del todo en la película, nunca me atrapa del todo, esta bien ambientada, con oficio de su gran director, pero no me transmite lo suficiente como para que me resulte una buena película. Me parece entretenida a ratos, aburrida en otros tantos, no me creo el papel de Rusell Crowe ni el intento de que Denzel parezca el padrino negro o uno de los nuestros.

Una decepción.

Juanlu

(ver vista para enlazar)

Preocupante me resulta el rapidísimo declive del cine de terror, que ahora no se podría ni llamar terror, las películas estan más preocupadas en remover tripas, cortar cuellos y sacar sangre, mucha mucha sangre, -cuanta mas mejor-. que por ofrecer una escena, una imagen, una historia que provoque un mínimo de tensión, de suspense, de terror.

Una pena, para un género que ha dejado grandes joyas, como La profecía, El exorcista, El otro, La semilla del diablo, etc...Ahora está en decadencia y tan solo los terroríficos cuentos chinos han dejado alguna que otra escena o suceso destacable. Aunque claro, ya hemos visto demasiadas veces el mismo cuento, mujer de pelo largo y negro que tapa su rostro, de andares torcidos y con muy mala leche. Y todo esto, a mí al menos, me aburre y me cansa.

La cosa empezó con Scream, que dio pie al subgénero del "fashion terror" (todos muy guapos y esculturales y con una inteligencia muy limitada) a la que la siguieron muchas películas parecidas Se lo que hicísteis el último verano, Leyenda Urbana.....y tras esto, se pasó al medio gore, a captar imágenes desagradables.

Se pasó del terror al sobresalto, del sobresalto a las vísceras, y de las vísceras al exceso.

Después vinieron los remakes de genialiades, algunos bastante correctos (Amanecer de los muertos) y de otros mejor no comentar nada, que al fin y al cabo, no aportan nada nuevo al género, solo mucho títulos y pocos con calidad.

Y tras todo esto, las copias de los éxitos (esta es Saw en barato), y las copias de las copias de los éxitos....etc

Broken viene a ser Saw con menos medios. Con una estética de telefilme que asusta y unos diálogos un tanto pobres, eso sí, cabe resaltar un final bastante trabajado, aunque no arregla nada de lo visto anteriormente en la pelicula.

Y esta parece la tónica del cine de terror actual, una lástima, para un género que en su día fue algo grande. Espero que todo esto cambie, para bien...QUE VUELVA EL TERROR DE VERDAD!

Juanlu

(ver vista para enlazar)

Narra la historia de un matrimonio joven, que se muda temporalmente a un pequeño pueblo repleto de borrachos y salvajes, y de como poco a poco, la provocación, la cobardía, el erotismo, la violencia, la venganza y finalmente la supervivencia acaba por poseer a los personajes del filme.

Peckinpah ofrece una visión de la condición humana grotesca y violenta, manteniendo el pulso y la tensión hasta llevar a sus personajes (Hoffman sencillamente genial y una Susan George enigmática) a lo mas bajo, a lo mas primario...convirtiendo los en auténticos perros dispuestos a luchar por su superviviencia y capaces de hacer cualquier cosa para sobrevivir.

Peckinpa h realiza un montaje endiabladamente bueno, demostrando su oficio en cada escena y manejando la cámara de forma agresiva sabiendo imprimir la inquietud y el nerviosismo que provoca el comienzo de la película (una calma intranquila) para mostrar despacio, in crescendo, la angustia, el miedo y finalmente la ultraviolencia en el último tramo de la película.

Controvertida, frenética, angustiosa y una obra (una bestia) brillante.

Juanlu

(ver vista para enlazar)